Даешь !!!! Еще один холивар)))

Добавлено через 30 секунд
з.ы.Я на самом деле тоже сочувствую:)

Ну чего тут развели... Мне действительно интересно, что ответит etc. После этого вопроса (нормального) пошел какой-то балаган.

Напоминаю. Один вопрос -- одна тема. )

Я извиняюсь, что влез в разговор к опытным программистам. И конечно, я не любитель флуда, но как, я заметил, многие уже отклонились от темы... Поэтому имхо думаю надо перенести дальнейшие обсуждения в флейм. Но не могу не спросить: чем же флеш плохой? Есть лучшие альтернативы, какие, и чем лучше?

Вот это уже совсем ни к чему. Причем не только в контексте этого топика, но и вообще на этом форуме.

FlashBuilder - платный
FlashDevelop - бесплатный
Eclipse - платный

И поиск по форуму должен помочь. Тут я уже штуки на три темы натыкался про среды разработки флеша.
ФлешИДЕ плох своим юзабилити для разраба, это всё-таки остается дизайнерской прогой...

Добавлено через 2 минуты
И блин. Вот эта муть:
"This или не this?"
"опрос: ваши мнения об AS3"
"Чья пиписька больше"

Это вот сюда постить надо:
http://thebattleofbrands.com/

Вах.. боже мой...

ctrl+пробел быстрее "this."

По теме:
Если сравнивать с РНР, то там без this я не нашел способа обращаться к свойствам / полям экземпляра.
Ну и кстати, мне кажется было бы круто иметь в AS3 аналог self'а.

i.o., прошу простить мое невежество, если что, но разве this !== self?

Имелся в виду FDT Eclipse Plugin. Можно и нашару настроить попытаться, но там без костылей не обойтись. Хотя тру-кодерам наверное костыли не страшны...

нет.
this - это пространство экземпляра
self - это пространство класса, т.е. статиков
По сути, обращение через self::someField равнозначно обращению через MyClass::someField

А, не знал. А нужно оно только для тех, кто оперирует статиками и любит слово this ставить? ;)

Не ставлю в других языках, где от этого ничего не меняется. В AS3 ставлю всегда, даже не смотря на то, что иногда это ни на что не влияет. Мне так удобно читать. Кроме того - лишний раз подстраховаться от того, что случайно не делаешь что-то не то - почему бы и нет. Кода иногда приходится писать очень много и "на выброс", типа тех же юнит тестов, в которых за звучностью названий как-то не всегда уследишь + иногда просто генеришь по шаблону. Даже если это в общем итоге увеличивает надежность на промилю - мне не жалко лишние пару буков набрать.

Раздражает, когда везде где можно втыкивают this, по этому сам не ставлю. Как-то он не гармонично смотрится что-ли :)

Не понял вопроса. То, что Adobe рекомендует переносить скобку? Ну это их проблемы, они сами свои правила не соблюдают при этом.

Кому надо, в чем грамотность этого подхода?
Это как вызов new Ololo; без скобок, потому, что метод пустой?

mayakwd, это как в делфе: "типа принято" методы и функции, в которые ничего не передается, вызывать без скобок. Однако потом сидишь и чешешь репу - метод это экземпляра или свойство?

Ого.. Задал вопросик...

Спасибо всем за ответы!

Мы любим посмотреть на чужие проекты. И подметить как они не соответствуют нормам flasher.ru )

Lyso, спасибо что снова задали такой вопрос! Весна все простит )