Пожалста. См. аттач. Это примерчик, на котором Эксплорер у меня вешается намертво. Основной файл !rastyazhka.htm.
Знаешь почему процессоры Интел уже несколько лет делают на рынке ПиСи всех остальных производителей? Потому что у них самая простая внутренняя архитектура и, соответственно, наибольшая стабильность. И поэтому же для некоторых задач (а их немало) фреймы будут оптимальным решением, потому что они очень просты и понятны для всех (как букварь для таких умных мальчиков и девочек, как все мы здесь).

Фрэймы уже ОЧЕНЬ давно не оправдывают своего существования и все от них избавляются. ОДна проблема фрэймов и поисквовиков чего стоит, когда индексируются страницы, подгружаемые во фрэйм. А то что они просто и понятны вовсе не является индульгенцией их использования. Вреда они приносят значительно больше. Оптимальным же решением в этом случае являются серверные технологии, которые даже на не очень профессиональном уровне освоить достаточно сложно. Только поэтому фрэймы еще живы.

что сложнее
include('main.inc');
include('news.inc');

или

<FRAMESET ROWS="2" COLS="1" border="0" bordercolor="ff0000">
<frame name="blah" src="main.html" noresize scrolling="auto">
<frame name="blah2" src="news.html" noresize scrolling="auto">
<FRAMESET>

во-во

Давайте вобще от дизайна избавимся! Будем клепать странички в пять секунд во фронтпейдже и бабки гребсти :eek: ! Только надо сообща, всем скопом сразу, чтобы не было типа один ренегат делает диз и бабло гребет, а остальные прогрессивные веб-дизайнеры на бобах сидят.
Дык конечно, бесконечные итерации там забацал...

Ты не совсем меня понял или просто невнимательно прочитал. Я говорю о том, что фрэймы объективно морально и технически устаревшая технология и именнно поэтому ее не следует поддерживать.
Зачем ты приплел сюда FrontPage и все остальное - непонятно.
На мой взгляд, всегда следует изучать новое, более прогрессивное. Как правило, его изучение само себя оправдывает. Например, вместо табличной верстки давно пора переходить к div'ной (по целому ряду причин, которые здесь перечислять слишком долго). +XHTML, а не HTML для начала (хотя лично я считаю что лучше сразу на XML) и т.д. и т.п.

У-у-у-у-у как все серьезно-то!
Подскажите мне морально прогрессивный способ перегрузки отдельно взятого куска страницы. Не, я серьезно. Не особо слежу за новшествами и, может, уже ушами прохлопал прогрессивное решение... И когда заказчик говорит "меню перегружать не надо", у меня сразу мысль - автоматически: "опять эти гребаные фреймы!"
А я-то решил, что дивы тоже в отстой - те же фреймы, только попроще... Так а я о чем толкую? Сразу - на плэйн текст! Чтоб любая стиральная машина могла странички отображать! Вот настоящий прогрессив :cool: :cool: :cool:

Шаблонные системы на серверных технологиях (дизайн в одном шаблоне). Слышали о таком? Между прочим, достаточно давно практикуется.

Каким образом и по какому принципу вы соотносите div'ы и фрэймы тоже совершенно не понятно.

Извините, очевидно, что мы с вами разговариваем на разных языках.

А нельзя-ли описать чуть более развёрнуто? Меня этот вопрос сейчас как раз очень волнует.

Самый примитивный вариант
 

самый простой вариант - есть директория где хранятся файлы с содержанием и есть два шаблона - для внутренней страницы и для главной, которые вставляются в шаблон дизайна и выдаются пользователю в браузер.