я не пылаю любовью к продуктам майкрософт, но такова действительность: подавляющее большинство презентаций у нас (я имею в виду Россию) делается на pp. ОН УДОБЕН именно из-за своей ПРОСТОТЫ. да, он корявый внешне, да, примитивный, но в презентации важна не только внешность, но и содержательная часть, вот её проще делать на поинте за счёт простоты внесения правок. учтите, что с момента начала разработки презентации до конца её окончания количество вносимых по воле заказчика правок исчисляется СОТНЯМИ (поверьте, я не преувеличиваю). делать всю презентацию (всю вместе с текстовками, которые в основном и меняются постоянно) на флэше просто нерентабельно с точки зрения трудозатрат. конечно есть люди, которые до сих пор приложения на чистом анси си пишут, просто из принципа, "потому что так круче", но это как раз "имхо" НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО, потому что НЕПРОИЗВОДИТЕЛЬНО.

зы: простите великодушно за оффтоп

вряд ли неспециалисту будет удобно править xml, или ты предлагаешь грузить туда word?

Да но и не специалист может и не знать как поправить в PoverPointe !!!

то что там выложено это не презентации, а интро для сайтов.

подавляющее большинство работников современных оранизаций юзают ворд, идея поинта именно в том и состоит, что он похож на ворд. так что даже неспециалист может сравнительно легко разобраться с поинтом и твоего участия для его работы в поинте не потребуется.

Возможно и так ... каждому своё ...

FreeLander, я, если чесно, немного потерял нить дискуссии. Вы мне доказываете что строить землянку проще и быстрее, чем особняк. я разве с этим спорил? я говорил о том, что сложный мультимедиа-продукт (с аудио-видео контентом, динамической структурой, которую так удобно задавать в хмл, подгружаемыми картинками и текстами) - можно качественно сделать в директоре, а в ПП - нельзя. вот и все. я не говорил, что дир проще и удобнее в испльзовании.

Вот это страсти тут разыгрались!
Ребята, вы меня наверное не совсем правильно поняли. В первую очередь для меня были важны идеи, а не их реализация, а также основные принципы построения презентаций, т.к. я их очень мало видел.
Я конечно от ВАШЕГО исходника не отказался бы, но хватило бы и просто ссылок на ЧУЖИЕ сайты.
В любом случае спасибо всем ответившим.

Вы меня неправильно поняли, я говорю о целесообразности использования тех или иных инструментов в зависимости от того какую презентацию надо сделать.

динамическая структура с подгрузкой данных из xml, имхо, хороша для вэба, а всё остальное (то биш аудио-видео) - легко реализуется в поинте, как я уже говорил выше, путём вставки в OLE-объекты.

поверьте коллеги, то что я говорю - не блажь, а чистая практика. поднадоело тут флудить, посему умолкаю.

ох, мы обратили внимание... Но если Вы посмотрели бы более внимательно, то, там представлены презентации, их нужно было скачать;)) не стоило торопится с ответом)))))))