-- Ну так давай...
-- Что давай?
-- Ну ты ведь завел этот разговор, потому что тебе переночевать негде... давай, попроси меня...
-- Ээ... Тайлер, можно мне переночевать у тебя?
-- Да!

(с) Бойцовский Клуб

Замена FCS
 

А я вот ищу кто даст денег за альтернативу FCS. Кстати - на С. ;-)
Сейчас реализован только текстовый чат, как через RTMP так и RTMPT.
В данный момент держит 50К online пользователей/500 запросов в сек(и это не тесты а реальная работа). Кому-дь интересно? :confused:

Ребята, вы бы хоть смотрели, что у Red5 происходит :) я на нем уже демки делаю... не особо стабилен, но уже гоняет данные, аудио и видео, а в Roadmap еще столько прикольного:)

Не вижу необходимости в еще одной альтернативе, тем более на C и с мировым коммьюнити не связанным.

Да естественно смотрим ;-) вот только тунель через HTTP они даже делать не собираються... (RTMPT протокол всмысле).
И вот как ты посоветуешь работать народу который сидит за Firewall???
Просить админов открыть 1935 или 443 порт?
А таких, по моим прикидкам, около 20%. (по крайней мере в рабочее время)...

1. Написал господину Грдену и в мейл-лист насчет этого.

2. В плане сетевого программирования планы делать все это на С++ у меня вызывают улыбку по причинам переносимости и скорости разработки.

3. Я не вижу причин поддерживать мегакрутой проект российских-украинских-белорусских-молдавских-казахских-какихтотамеще программистов, если за проектом нет начального коммьюнити. Ред5 поддерживает куча народу -- после выхода счет пойдет на тысячи, т.к. это один из самых ярких проектов на OSFlash. Кто поддержит очередное меганачинание -- не знаю.

4. Написать фича реквест о такой вещи, как тунеллирование -- раз плюнуть. Я очень сильно сомневаюсь, что не поддержат. Это не скины какие-нибудь к CP.

5. 20% сидящих за файерволлом в рабочее время не играют в игрухи, не
смотрят клипы на Гугл Видео, не сидят в видеочатах, максимум -- слушают онлайн радио, да и то чаще всего не транслируемое через Флэш Медиа Сервер. Поэтому вопрос: каков реально ваш выигрыш в аудитории?

Вот ответ в мейл листе:

Да я согласен почти со всеми твоими выкладками. И трудно с этим поспорить, особенно если предполагается небольшое кол-во клиентов у сервера. Именно для них и написан RED5. Но в случае серьезной нагрузки - все становится намного сложнее... Именно такой проект я и ищу...

PS. Кстати, оригинальная реализация RTMPT настолько крива, что ее использование с оригинальным fcs или fms просто убийству подобна. Достаточно упомянуть то что при активной флэшке она жрет 2 Мб в час, даже при отсутствии активности....

Судя по рассказам 7th Sky (Марат, ты читаешь этот тред?), FMS держит очень серьезные нагрузки, тот же факт подтверждает рассказ Смольного на последней НьюМедии. Уж если десятки машин видео с 8 камер тащили -- думаю, это можно считать загрузом.

Вообще не надо видеть в моих словах категоричность, но, как недавно говорили о документаторах, чем делать N-й вариант с нуля, не проще ли делом поддержать лучший из существующих проектов?

У Red5 в roadmap столько любопытного, что я не очень смотрев код думаю, что они поправят многое, что не поправила в свое время Макромедиа.

Плюс, если вам совсем уж обломно писать на Java, ребята начиная с 0.5 будут работать на C# версией -- тут уж сишникам грех жаловаться.

Другое дело если во главе угла не развитие технологии, а просто желание заработать -- тогда понятно стремление сделать свой продукт не взирая на существующие :)