http://relevance4.com/ai/
10 минут потратил (:

база пока-что пустая, со времянем будет умнеть...
алгоритмов никаких не использовал, просто если встречается незнакомый вопрос он просит, чтобы вы сами на него ответили и запоминает это :wacko:

А мне уже нравится )))

По-моему, он вообще ничего не знает…

ну у всех разные интелекты... искуственные тоже всякие бывают, будем считать что это супер разветвлённая аналогия дебила... ((:
Где-то накасячил я...
после обеда сделаю нормальный (:

После обеда, млин... :)
Между прочим создание ИИ есть величайшая инженерная проблема человечества. Подобный чат бот писать от месяца и более. Да и то он ничему не учится нормально. Такими проблемами занимаются команды лингвистов и программистов вместе. Не так всё просто.
Может кто-нибудь покажет собственную игрушки с хоть каким-нибудь намёком на ИИ?

вот.
в январе делал. помоему, так и не доделал.
жрёт ближайшую еду. приорететное направление движения - там, где больше еды. если мы(игрок) предположительно гонится за тойже едой, то ускоряется.

вобще, имхо, ИИ когда-нить создадут. Интелект это что? это то, что может самостоятельно принимать решения ошновываясь на каких-то фактах. Алгоритмы обхождения препядствий, это понятно, а как быть с вопросом почти риторическим - пить или не пить, при условии, что у друга ДР, а дома жена... Думаю, сначала будет созданна база фактов, на которые ИИ будет ссылаться при выборе...
Я многово не понимаю, но имхо, создать ии более трудоёмкая задача, нежели сложная...

искусственный интеллект должен опираться не только на факты в его сути должна быть психология.

вобще, было бы интересно всем форумом поучавствовать в создании ии или разветвлённой системы алгоритмов.
придумать все возможные характеристики, факты, значения переменных и т.д. договориться об их обозначении и писать отдельные модули, которые будут работать как автономно, так и в системе с остальными...
думаю, может получиться весьма умная штука.

я не знаю точного определения психологии, и поэтому уверен, что и её можно представить в виде переменных.

Можно поднять книги по психологической диагностике - там есть количественные параметры психологических типов. Выбор того или иного варианта действия зависит от многих факторов - жизненный опыт, психологический тип и т.п. ИМХО: прежде чем писать искусственный интеллект - необходимо представить его как живого человека, но есть один момент - подсознание - к сожалению до сих пор у психологов нет чего либо четкого по этому вопросу.

PS. В книге Коупленда "Рабы Майкрософта" один герой создавал своему компьютеру подсознание - текстовый файл с набором случайных слов - может в этом есть какая то зацепка.

PSS. А вот написать ИИ для флэшера можно поробывать для новоичков что-то вроде faq-бот с пополняемой базой - хранилице знаний Флэшер.Ру

А зачем собственно говоря копировать мозг человека?

Далеко не каждую задачу, можно решить алгоритмом, комбинаторный взрыв м все такое.

Проблема в ИИ только одна-
у всех это есть, и никто не может сказать что это такое.