На классах написать сложный проект быстрее и проще.
Многие не понимают ключевой разницы между AS1 и AS2.
Вынесение кода в классы - это далеко не всё.
Речь идёт о людях которые пишут код в кадрах, и называют себя AS2 программистами. А это не соответсвует идее AS2. Поэтому фактически они пишут на AS1.

Да, точно(!)... Забыл. Но таким способом пользовался всего один раз, и то только в целях проверки работоспособности. Мне удобнее вписать в кадр include или тот же new. Хотя в 3.0 можно и без этого обойтись...

Не теми "писюнами" вы ребята меритесь. Когда вы поймете что крутче то что позволяет быстрее и удобние реализовать.

Расширяемость, маштабирование, быстрота разработки, скорее принадлежит as3 (ну as2 ниче так, но у всех свои тараканы). Если тебе нужно просто нарисовать большую зеленую кнопку с красными буквами "жми", то конешно AS2, вернее AS1, круче. А когда у тебя проект классов 50-100+ то я бы посмотрел на "Мувичных кодеров", как бы они парились ).

2miramax: а какова же идея АС 2?

Соблюдение принципов ООП.

Ой как меня заколебали эти баталии, винды против маков, фф против ие и тд и тп

Знайте что только генералисты могут стать менеджерами, а не специалисты.

Это вечное...

Разумное и доброе :D

Только колючие

А насчет частного случая АС2 или АС3, я скажу АС3 но не из за языка, а из за подержки: АС2 развитие остановилось, баги там фиксить почти не будут, добавлятся ничего не будет, новопрешедшие кодеры будут сразу учить ас3 (я не о школьниках которые купили диск с лотка, а о специалистах которые пришли из других отраслей), поэтому ас3 лучше имхо лучше учить (не кодить а учить)

А вот на чем кодить, дело каждого, если человек специализируется на штамповке мелочей ему возможно ас1 и лучше будет ибо быстрее сделает, клиент счастливей и тд и тп. Язык это инструмент а не панацея, его надо менять и иметь возможность использовать что то другое.

Молток для гвоздей, отвертка для шурупов.