а откуда слить можно?

Так, прошу глкпых вопросов типа откуда слить и где взломать не задавать... читайте правила форума.

а че там в правилах интересного?

ну млин, на мыло сцилку скиньте, все сидят юзают, я должен слюни пускать?Ж)

mailto:mich888@mail.ru

2McMamus

Странно у меня тоже никаких глюков с интерфейсом....

У меня ХР.

В ХР тема включена - "серая"

Где взять-то?
На macromedia - только слова-слова, да плеер...
Бету в народ пульните, блин...

Где взять-то?
На macromedia - только слова-слова, да плеер...
Бету в народ пульните, блин...

В народ никто и ничего пулять не будет.. у нас ни у кого ее нет... мы просто обсуждаем разговоры на форумах других стран =)

John, вот не знаю.... я завтра скриншот выложу того, что у меня происходит =)

А что-то я с этим Sorenson Spark видео недопонял....
Файлы получаются размера эдак в 4 поболе MPEG-1 с серьезной потерей качества.... :(
По-моему, старый добрый Flash Video Turbine, который по сути переводил видео в набор картинок, и то, был на порядок лучше...

фигня.... ковыряй настройки.... соренсон дает замечательное какчество.... и самое мощное сжатие.......

У меня тоже интерфейс глючит....
Операционка winXp

про видео... я тут мпеги повставлял.. ой как клева...=) раньше флах не мог понять что за кодек, а тут ... как по маслу...=)

Интерфейс начинает глючить при длительной работе с папками и слоями....

немного кислостей...
 

делаем конструктор класса, регистрируем его, аттачим из библиотеки два раза тот клип, для которого класс объявили.
в конструкторе делаем setInterval и задаем движение объекта.
все дешево и сердито.

...какого-то хрена один клип обгоняет другой :confused:
нет, я бы понял, если бы один клип просто начинал двигаться позже чем другой (в порядке аттача), но у меня два одинаковых клипа через одинаковые промежутки времени сдвигаются одной и той же функцией на равные расстояния (тьфу, выговорил :) )

тут файлик (не спрашивайте, зачем и почему такие заморочки со способом задания движения - я эту всю фигню делал с тестово-познавательными целями :D )

зы: попробуйте раскомментировать в конструкторе onclipevent и закомментировать setInterval - клипы будут двигаться синхронно !

в смысле я имел в виду onEnterFrame

и попробуйте приаттачить еще пару-тройку клипов - каждый следующий будет отставать все больше...
подумал, может дело в updateAfterEvent(); не помогает - просто отставание становится не таким равномерным, прибавляется дерганья и т д. и это при том, что в setInterval я использовал длительность 50 милисекунд - ровно раз в 1 кадр при fps 20

думаю все глюки изза структуры сет интервала ....
по идее как он работает

выполняет фукнкцию, после окончания выполнения через заданый промежуток времени выполняет еще раз,

НО! Время выполнение функции может быть не одинаковым, изза множества фактовов. Вот и рассинхронизация.

то есть
интерва|время выполнения функции|интервал......

Отсюда вывод. Синхронные процессы должны выполнятся с одним (общим) сетИнтервалом.

Есть второй вариант, почему....
так как синхронизировано с таймлайном, то один клип выполняется в одном такте а другой в другом, попал между....

поставь fps 1

и updateAfterEvent() в метод move

да всетаки думаю второй вариант ошибки правильный,

мммда... насчет того, что все синхронное придется запихивать в один сетинтервал - это точно...
блин, а так хорошо было задумано: ставишь запуск функции через равные промежутки времени - и все пучком, так ведь нет...

таким образом setInterval - вообще нафиг не нужна, кроме каких-то совсем элементарных случаев (или когда лишняя пауза не критична), потому как крайне ненадежна :( и нельзя узнать с какой частотой она на смом деле будет срабатывать

В подтверждениии слов по поводу работы сет интервала,

сначала создаю

function test()
{
var a = 0, t = getTimer();
while (a++<10000) {
}
trace(getTimer()-t);
}

test()

у меня вывелось гдето 161

то есть время выполнения функции гдето 161 микросекунд,
зададим интервал в 200 и посмотрим будет ли трейсится через 200 или через 360 микросекунд,



function test()
{
var a = 0, t = getTimer();
while (a++<10000) {
}
//trace(getTimer()-t);
trace(getTimer());
}
setInterval(test,200)

видим что не 200 точно, гдето 340-370,

от сюда выводы что в сетИнтервал время задается между окончанием выполнения кода и началом выполнения
функции,

что в принципе понятно, в противном случае плейер просто мог бы зависнуть.

нет почему не нужен,
нужно просто синхронизировать,
вычислять время и создавать новый интервал каждый раз,
тогда и синхронно будет,

Еще один вывод:
"не нужно синхронизировать с таймлайн"
не точная она :D

ага, и все это будет хорошо, если время выполнения+время подсчета нового не будет превышать сам интервал :rolleyes:

и потом - это получится заморочка: надо будет геттаймером каждый раз мерять время выполнения (что точности тоже, увы, не прибавит), убивать старый интервал, создавать новый... громоздко. получается, что дешевле изобрести способ без этого обойтись...

и стаймлайном я не пытался синхронизировать - просто в референсе сказано, что при интервале меньше чем время одного кадра время выполнения выбирается максимально приближенным к заказанному, но не точным...

неточности одна на другой :mad:

трам-пам-пам.. :)
npw@al.ru плиз, а то уже слюны не хватает смотреть на горяченкую картошечку :)

кстати хорошая идея на народ грузануть

2McMamus че такой жадный?

Блин намекали что поиск "Рулит"

была инфа на форуме,

http://www.filemirrors.com

набираем поиск flash_mx

весит около 47 мег.

Объясните мне глупому: зачем нужна "super"

здесь я маленько приврал, а потому стер, пока никто не увидел =)))

напишите плз на мыло или отправте cerber@ok.ru как сломать МХ

2 Nox Noctis


Нифига себе шуточки :D
а я прям побежал тестить,

2 john: eti 47 megov i est' MX :)

2 Хрюндик: Sm. post john'a

Самому не терпится поглядеть ентот МХ...
Уже не долго осталось:)

а знаешь, почему я ошибся ?
загляни в тему про сетИнтервал - опять какая-то фигня с адресацией 'this' :)

2 Леха:
Не знаю не знаю.. у ня Сel333 а МХ вместе с PhotoShop'om 6 вместе и дружно :)

Ж))
не догадался
ладно пасиб, а чего я не пойму тут запрещнного такоого?

Эй, народ, ну дайте же скриншот!
Интересно же!

vot....

i vot...

YO!
вот еще вкусные штучки (тем, кто не видел. скрин)

да я про мпеги уже где-то писАл .. =) супер =)

мне кажется - это очень удобно =)

S "mirror"_sa ssilki na kakaih-to jadin Vse im paroli nujni a prosto ne mogut I tak uje v luje siju :) ... sluney ;) ... :( P o m o g i t e

Всем привет:)
Никак не могу понять две вещи:
1 - как юзать эти шаблоны с скролингом
2 - каждый раз как надо написать код- надо открыть нижнюю панель с Actions (двойной клик на кадре не вызыват его открытие) и там в этом узком окошке (даже для 19-дюймового монитора) писать, или оно как-то хитро делается по-больше.
вопросы я так подозреваю глупые, но очень хочется знать:)