карандаш, мы не воротим, а разбираемся.

идея непонятна, в смысле, я знаю как основные CMYK выглядят???? не знаю...
глубина цвета, естесственно 32 бита и моник не дешёвка какая-нить...

...
пока усё понятно... мона тему закрывать... буду переделывать обложку.

Приветствие
 

Привет всем дизайнерам и верстальщикам.
Жаль что тема закрыта, у меня блоьшой опыт по пре-пресу, могу добавить только одно что никода в жизни Corel 9-10(да и иллюстратор тоже) не заставиш показывать цвета с его стандартными профилями.
Но на работе я добился превосходного отображения СМУК на экране, только блогодаря специалбному оборудованию и программам типа PRINT OPEN ICC. Монитор тоже без спектроскана не настроиш.
А на глаз настраивать болно.

С уважением к вам

Да ничего и не закрыто:)
Точно! ;)
Я и говорю - представить себе цвета на бумаге можно только приблизительно ;)
Но обычно этого хватает ;) :)

Кстате на каждый тип бумаги, на каждую печатную машину, нужен свой профиль. Только в программах типа LINOCOLOR (PhotoShop меньше для этого годится) возможно быстро просматривать растраовые файлы в Lab-e отображая их на экране в CMYK-e по нужному профилю.

Что касается пантонов то самое лучшее использовать CMYK раскладки со смещением насыщения по 5% на каждый цвет CMYK-a. Каждая уважающая себя типография должна иметь подобную раскладку. Важно учитывать и параметры фотовывода который делал вывод раскладок. Круче всего если типография имеет свой вывод. И последнее, процесионные краски даже на самой глянцевой и яркой бумаге не всегда отобразят ту глубину и яркость цвета каторой обладает пантон.

С уважением к вам

клёво, только непонятно, Громик ;)
типа какие то неизвестные мне, простому дизигнеру, слова, прогрммули....

и как это всё заставить работать то???? :eek:

Паш, совет....
Я тоже все время мучался. У нас печатники как напечатают зеленые рожи, потом начальство дрючит меня а не их. (не понятно почему, но это другой вопрос) В общем рисуешь такую байду для типографии, чтобы +- изменение цвета на смысл композиции не влияло и все. Как не напечатают, все равно нормально :)

и если о всей этой типографской фигне задумываться уедешь в такие дебри, что на фиг оно надо... :)

Это точно чуть что виноват пре-пресс, но мужики если в дебри не лазить, то тогда и вообще с типографией не стоит связываться. Все вопросы невозможно здесь осветить. Пишите мне на мыло или здесь задавайте конкретные вопросы.

во во, моя бы воля, я бы с ней и не связывался :)

А кстати, если вникнуть в процесс, в дизайне будешь отталкиваться не от абстракций, а от реальных вещей:)
Когда знаешь "как нельзя" - проще сделать "как можно"
А если еще знать как и на какой бумаге что печатается, то можно переходить и к банковским отчетам :)
Золотые слова :)
Тож золотые слова :) ,
вопросы возникнут - спрошу ;)

мдя.... спасибо, Илюх, за совет, конечно жжжж.....

мысли такого плана уже были - если делать всё черно-белым, то что-то испорить в цветовой гамме намного сложнее :p

а то, что неделю назад мой яркий оранж напечатали тусклой дешевой краской... так я не в обиде, надо было рекламу в нормальное издание давать... в цвет ОНИ попали :p
но это я так, к слову...
пока не запорешь тираж в 3000экз (шо в скором времени мне может посчастливиться), лезть в дебри не захочется ;)