Форум Flasher.ru - Разработка модели "куклы" персонажа и влияющего на его характеристики "шмота"

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)

- ActionScript 3.0 (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=83)

Wolsh

Код AS3:

    (персонаж)

  ( (персонаж) +50 стамины )// надел шапку

( ( (персонаж) +50 стамины ) -50 стамины)// снял шапку

:) Тоже этот вопрос интересует.
P.S. Если это камень в мой эээ... код, то у меня декоратор используется только для создания шмота.

Не не, по Вашему коду персонаж то не декорируется, он именно "применяет шапку", а не "становится шапкой".
По Вашему коду мой вопрос скорее касается самой шапки. Как с нее "снять" зачарование, убрать один из декораторов.

Цитата:

но думаю это можно как нибудь решить.

Код AS3:

override public function get strength():int {

        return item.strength + this._strength;

}

? ;)

Добавлено через 19 минут
Если хотите камней, то их есть у меня.
Шапка hat это экземпляр Item, так?
У Item есть свойства strength, stamina и т.д.?
Вопрос – чем ваше декорирование лучше прямой установки?

Код AS3:

var hat:IItem = new Item("Magic hat");

hat.stamina += 50;

Цитата:

Но действует только 1 минуту. И что делать с этим декоратором через минуту? Как от него избавиться?

Ну как нацепил так и снял. Декоратор не должен менять свойства объекта, он просто возвращает базовое
значение + бонус.
PlutDem, возьмите уже наконец любой профайлер и посмотрите сколько ресурсов потребляет ваше приложение.

Вот мне и непонятно. Технически.
Нацепил-то я вот так

Код AS3:

var hat:IItem = new Item("Magic hat");

hat = new StrenghtUpgrade(hat, 58);

hat = new DexterityUpgrade(hat, 15);

Как теперь "снять" например StrenghtUpgrade и оставить DexterityUpgrade?

Цитата:

Сообщение от Wolsh (Сообщение 1073996)

По Вашему коду мой вопрос скорее касается самой шапки. Как с нее "снять" зачарование, убрать один из декораторов.

Я могу предложить только быдло-способ, загасить эффект ненужного декоратора другим декоратором либо создать новый объект с текущими декораторами кроме ненужного.

Цитата:

Сообщение от Wolsh (Сообщение 1073996)

Код AS3:

override public function get strength():int {

        return item.strength + this._strength;

}

? ;)

Посмотрите внимательнее на декоратор. У каждого из них есть свойство для хранения значения прибавляемого бонуса. Т. е. если применить к вещи 2 декоратора силы +5 и +10, то в памяти будут хранится эти два свойства со значениями 5 и 10. Если увлечься такими апгрейдами, то в конце концов объект вещи разжиреет.

Цитата:

Сообщение от Wolsh (Сообщение 1073996)

Если хотите камней, то их есть у меня.
Шапка hat это экземпляр Item, так?
У Item есть свойства strength, stamina и т.д.?
Вопрос – чем ваше декорирование лучше прямой установки?

Код AS3:

var hat:IItem = new Item("Magic hat");

hat.stamina += 50;

У Item нет свойств, только геттеры. Свойство для хранения значения бонуса добавляет декоратор, в этом то вся и фишка. Если правильно понимаю, то во эта конструкция будет существовать в единственном экземпляре для всех объектов класса.

Код AS3:

public function get armor():int {

                        return 12;

                }

P.S. Вопрос про измерение памяти все еще в силе, если эта белиберда сэкономит 5% памяти, то ну его нафиг.:)

(да, проглядел, что Вы возвращаете константы, не храня их в переменных)

Цитата:

Если увлечься такими апгрейдами, то в конце концов объект вещи разжиреет.

Цитата:

в этом то вся и фишка.

15 наслоений полного комплекта углубляющихся геттеров легче одной переменной?
Ведь для изменения одного (не побоюсь этого слова) свойства декоратором Вам надо нагрузить предмет полным комплектом всех геттеров, цепляющихся к прошлым геттерам.
Вы так рассчитываете сэкономить память и увеличить быстродействие?
Вопрос "чем ваше декорирование лучше прямой установки?" всё ещё в силе. Ответа не было.

Цитата:

Сообщение от Wolsh (Сообщение 1074021)

У большинства вещей по 2-3 бонуса к характеристикам. Держать в объекте 2-3 свойства лучше чем все 25. В среднем около 3-5 наслоений.

В любом случае, метод себя оправдал на жалких 10%:)
Проще держать в вещи все возможные свойства. К тому же от их количества зависит далеко не многое.

Код AS3:

public class Main extends Sprite {

 

                public function Main():void {

 

                        var items:Array = new Array();

                        for (var i:int = 0; i < 200000; i++) {

                                items[i] = new TestItem;

                        }

 

                }

 

        }

Код AS3:

public class TestItem {

 

                public var testSkills:TestSkils = new TestSkils();

                public function TestItem() {

 

                }

 

        }

Код AS3:

public class TestSkils {

 

                public var ar_1:int =2;

                public var ar_2:int =2;

                public var ar_3:int =2;

                public var ar_4:int =2;

                public var ar_5:int =2;

                public var ar_6:int =2; 

                public var ar_7:int =2;

                public var ar_8:int =2; 

                public var ar_9:int =2; 

                public var ar_10:int =2; 

                public var ar_11:int =2;

                public var ar_12:int =2; 

                public var ar_13:int =2; 

                public var ar_14:int =2; 

                public var ar_15:int =2; 

                public var ar_16:int =2; 

                public var ar_17:int =2; 

                public var ar_18:int =2; 

                public var ar_19:int =2; 

                public var ar_20:int =2; 

                public var ar_21:int =2; 

                public var ar_22:int =2; 

                public var ar_23:int =2; 

                public var ar_24:int =2; 

 

                public function TestSkils() {

                        }

 

        }

Всего потребляемой памяти: 9 256 Kb.
Если в TestSkils убрать все свойства кроме 3, то всего потребляемой памяти будет 8 776 Kb.
А если сделать так, то всего потребляемой памяти будет 4 624 Kb.

Код AS3:

public class Main extends Sprite {

 

                public function Main():void {

 

                        var items:Array = new Array();

                        for (var i:int = 0; i < 200000; i++) {

                                items[i] = 12;

                        }

 

                }

 

        }

В общем, занимаюсь экономией на спичках:D

)) Вам это всю тему твердят. Рад что нашли способ убедиться.

Цитата:

Сообщение от Wolsh (Сообщение 1074008)

Вот мне и непонятно. Технически.
Нацепил-то я вот так

Код AS3:

var hat:IItem = new Item("Magic hat");

hat = new StrenghtUpgrade(hat, 58);

hat = new DexterityUpgrade(hat, 15);

Как теперь "снять" например StrenghtUpgrade и оставить DexterityUpgrade?

Это как удалить элемент в однонаправленном списке. В видео декораторы используются для апгрейдов, они в принципе не снимаемые. Нужна реализация с доступом к декорируемому объекту.

Ага, но не о видео речь. Я не нашел (может проглядел) этого ни у GOF, ни в книге по паттернам в AS3.0
И мне всегда это казалось странным. Как в данной ситуации – ну нацеплять декораторов на шапку навсегда еще куда ни шло. Но если декорировать перса, то нужен этот самый доступ к списку декораторов, что ли, чтобы вытаскивать экземпляр "до" и навешивать на него заново все что "после" удаляемого декоратора. То есть сама по себе красивая идея превращается в кошмар программиста. Ну, программиста моего уровня по крайней мере))))
А насчет чем мне видео помогло – в нем показан декоратор на интерфейсах. А в книге по паттернам AS3 рассматривается декоратор на наследовании, и меня всегда ужасало, что каждый декоратор вынужден наследовать фактически декорируемый класс)))) Только после видео я въехал, что речь о "пустом" абстрактном суперклассе. И всеравно на интерфейсах мне как-то комфортней и понятней. За это прозрение и спасибо))