-одна из теорий...
-не сходится с теорией. (по теории ты должен найти свою жизнь, свой мир (создать?))
-полный бред (вопрос был "может?", ответ - может, про пару доз - это далеко не факт и на самом деле выглядит как отмазки обиженного...)

Глуп... мудрецы из тибета до сих пор без интернета...
И Вам туда же просим...

KidsKilla +1 :drinks:

З.Ы.: есть константа:
человек, не лишенный каких-то из своих качеств (зрение, рассудок и т.п.) может все.

Может всё, что не противоречит законам природы, как говорит 1 мой знакомый,

физика сама себя нормально может объ***ть... ;)

В отличии от других пока выдерживает любую критику

По теории ботинки либо жмут, либо впору. Так вот и выбирай, либо искать свой размер, либо как в сказке Золушка будешь пытаться натянуть на себя то, что тебе не подходит ;)

На самом деле вопроса никакого не было, а было безосновательное утверждение: вопрос: Если очень захотеть можно в космос полететь? Да можно, люди летают на парапланах и самолетах! Полная бессмыслица, вопрос был про одного конкретного человека, а отвечают про человечество вообще. В таком случае, тетя маша ни за что не хотела садиться на самолет, но пришлось, надо было, полетела, да и с крыш домов некоторые летают без всякого желания, а Мальчик Митя с детства больше всех мечтал стать космонавтом, но врачебная коммиссия запретила ему это строго насторого, и он не полетел. Вот и не сходиться ответ-то, а про отмазки обиженного, это вроде как к теме не относиться.

Молодой человек, вместо того, чтобы сотрясать воздух, взяли бы да продемонстрировали, или слабо? Разберитесь лучше в том, что вы сказали. Если вы не лишены рассудка, то чисто логически из вашего же утверждения выводим:
1.посылка - Человек может все!
2.посылка - Человек может переходить из твердого состояния в жидкое и обратно, не теряя своих человеческих качеств..
ИСТИНА
--------------------------------------
1.посылка - Человек может все!
2.посылка - Не может выдержать температуру нагрева в 1000 градусов!
ПРОТИВОРЕЧИЕ если человек не может выдержать большую температуру, значит утверждение, что человек может все не верно!(нельзя одновременно мочь и не мочь, либо могу, либо - нет)

И так далее можно продолжать, потому что обозначить предмет как ВСЕ, это значит не обозначить его никак, то есть НИЧЕГО.

Это точно, вот к примеру, с чего начинается почти любой закон этой физики? Всякое тело, погруженное в жидкость.... Постойте, а мы что погружали ВСЯКОЕ тело? И как проверить закон, можем ли мы все без исключения тела погрузить, чтобы с уверенностью сказать что, да действительно всякое..? Просто мы погрузили несколько миллионов тел, и решили, что дальше можно не погружать, раз после миллиона раз наш закон работает, значит он будет работать и дальше, и он работает, правда до тех пор, пока вдруг мы не откроем случай, когда он не сработает, и тогда мы начинаем вносить в закон поправки, мол при таких-то условиях.... (Хе, об этом еще Кант в XVIII веке писал, правда остальные ученые с ним только через 200 лет согласились, а до простого обывателя это вообще еще не дошло, и как прежде в школе изучают: "Всякое тело, погруженное в..."):)

Как сказал Конфуций

"Самый невежественный крестьянин, так же далек от истинного знания как и самый умный ученый."

Но это не повод так пренебрежительнно относится к физике, конечно это всего лишь модель мира, и как и в любой другой модели тут есть несоответствия, недочеты и т.п , но какая эта модель мира!!! Всего каких то лет 500 назад Солнце вращалось вокруг Земли.

И на данный момент СТО это чуть-ли не самое лучшее что у нас есть, кто не согласен тому сюда)))
http://antigreen.org/bioreactor/

Это у вас есть, А мне больше нравиться на трех китах с двумя черепахами и шестью слонами :)

не помню, как фильм назывался, но смысл там был такой, что было 2 брата - 1 здоровый, а другой с битым здоровьем. И этот 2-й очень хотел стать космонавтом и в итоге, преодолев всё, полетел-таки в космос

ключевое слово фильм, я думаю

В кино все возможно :)