Сайт SoundStorm
 

прошу протестить сайт и отписаться о багах, достоинствах и недостатках, как в плане дизайна, так и юзабилити.
желательно включить звук.

готовый вариант

Мне нравится, единственное замечание - видео (интервью с директором) плохого качества - плохо сжимать видео программами типа #1 dvd ripper - на выходе получаются полосы при движении объектов. Используйте сначала какой-нибудь риппер, который поддерживает mp4, а затем программы для преобразования видео в flv с использованием on2vp6 кодека.

Еще не проигрываются некоторые музыкальные треки.

Очень и очень неплохо. Не хватает лишь SWFAddress.

С текстом проблемы, резкий, пиксельный, буквы плывут. Исправить надобно.

Внизу есть ряд всплывающих картинок. Они активны и появляются всегда и после клика на них возникает увеличенное изображение на заднем фоне , а передний не гасится (или ещё как...). Не очень смотрится такое .
Может доработать ?

баги:
1 - очень долго открывается(учитывая,что у меня интернет не медленный)Юхотя прелоадер интересный.
2 - загрузки видео ,так и не дождался - 5 сек. проигралось,грузиться и т.д. рывками.
3 - всплывающие картинки,при уведении мышки в крайнее левое поле - передерг случается,чего-то коротит галерейку,имхо - плохо.
4 - как уже было замечено пеосле клика на картинку(особенно на белую яхту),задний фон остается, а так как шрифты светлые,то ни фига не видно,опять же долгая загрузка фоток,прелоадер ввиде этакого наплывающего прямоугольника,хорош только,когда быстро движется,а так опять дерганье.Потом фотки - яхты красивые,а причем тут система спутникого TV?Когда там еще экран изображен,то ясно,а когда руль???
5 - шрифты,конечно - жесть,и скроллер отстойный(Вы уж извините),на колесо не реагирует,и ползунок ,как-то грубо,необтесанно нарисован.
6 - Контакты - опять OutlookExpress???Ну я вообще не знаю кто его у себя на компе настраивает???На фига он нужен,гораздо удобнее прям из флеша и на PHP...
7 - вот Проекты понравились,стильно,четко,красиво и понятно.
8 - опять про галерею плохо она срабатывает когда вниз мышью ведешь,да и не очень она заметна,не удобна в обращеннии.Может под неё мувик подсунуть невидимый,и выставить его пикселей этак на 70 вверх,чтоб "вровень выпирал",сразу удобнее станет.
И в заключении - видно,что основной акцент делался на разные "фишки",имхо автор - молодец,похвастался.Но ПЛОХО проработано основное и "простое",мне например было не удобно передвигаться по сайту,к сожалению не всегда,можно зацикливаться эстетическое искусство Флеша и его практическое,денежное применение.

Отличный сайт. Минусов пока не вижу, кроме того, что писал __etc.

to Rzer:
видео это заглушка - просто тест кодирования видео c DVD через Sony Vegas, с фильтром Noise - а при конвертации в flv, Noise размывается и получается как будто плохое качество кодирования - хотя кодировалось при 700 kb/sec. В конечном варианте все будет Гут.

to etc:
SWFAddress - стоило бы прикрутить, будет время прикручу.
Насчет шрифтов. Резкий - это из-за контасности фона и цвета БуКв? Ну с этим я думаю справлюсь. Буквы плывут - не понял где плывут? ))

to userk:
"а передний не гасится (или ещё как...)" - что значит эта фраза не понял.
если фон слишком светлый то читать текст не всегда комфортно - можно убрать задний фон и оставить дефолтный, либо поставить другой.

to scarbo :
1. "очень долго открывается" - у хостера все таки не Flash Media Server стоит ))
а в это время много наверно одновременных подключений было. Сам сайт весит 500 кб. 200 кб это код и GUI. остальное встроенная озвучка.
3."коротит галерейку" - знаю что коротит немного. дело попровимое.
5. Шрифты это тоже не проблема. "скроллер отстойный" - чем не угодил не знаю.
на колесо мыши будет реагировать.
6."гораздо удобнее прям из флеша и на PHP" - не ну можно конечно, смысла не вижу. Если реально интересно - то лучше позвонить или написать нормальное письмо.
7. акцент делался именно на проектах - потому что вопросы - о компании - контакты - читают вообще в последнюю очередь, если вообще читают.
8. Галлерея интерьеров - это не осносной акцент на сайте как и SoundCheck - если найдут (а она то не сильно спрятана ) то молодцы - вот вам сщастье со сменой фона. Вроде находят ))

По поводу "денежное применение".
Автоматом из этого сайта через MDMZink пойдет точно такая же презентация на диск, т.е этот сайт сразу 2в1. Причем расширяемый через XML.

Резкий — это значит без сглаживания, совершенно. А плывут расстояния между символами и текст выглядит коряво.

достойно..

distinctive,так где же прокрутка текста?В скроллинге ползунок не нравиться ,очень уж он пузана с видео напоминает.Сейчас кстати все нормально со скоростью,видно Ваш сайт лучше ночью не смотреть.
И все же может тогда уберете галерею ,иль че нибудь придумаете?Не дай бог сменить фон - НЕ ФИГА НЕ ВИДНО,вот если б у фона alpha50%,тогда было б нормал.

прикольно.
а видео Жесткова, что там делает ? )

Автор, плавности не хватает.

..... можно убрать задний фон и оставить дефолтный, либо поставить другой.
:

да что-то подобное и имелось в виду- пригасить ,размыть, сместить , изменить масштаб неактивного в данный момент слоя (фона). Или , наоборот, с активным что-то сделать. Перепробовать варианты( если время позволяет).

to wo0zy:
видео там заглушка. Просто мне формат(размер) видео (да и само оно) понравилось вот и поставил для теста.

to MrPoma:
там и не должно быть плавности )

to userk:
если фону делать альфу - не катит, пробовал, не нра.
"размыть, сместить , изменить масштаб неактивного" - размою, от этого текст читаться лучше не будет. Сместить - куда? )), изменить масштаб неактивного в данный момент слоя (фона) - вот тут вообще не понимаю о чем речь ))

to etc:
Про шрифты Thx. Учту.

:D Жость. Ну как ? протестировали , всё ок ?

пузырики на фоне только не понравились

хороший сайт.

Очень редкий случай, когда __etc дал пряник :)
В целом, очень не плохо, но некоторые эффекты (вроде в факе появление ответа) мне очень не нравится...

порадовала музыкальная коллекция))

а сайт хороший)

сайт проапдейтился до релиза.

Сайт классный !!! :victory:
Только поправи орфографические ошибки в текстах ... :drinks: