Доступ к конкретному MovieClip из кода.
 

У меня проблема какая то странная вообще.

На сцене лежит 2 мувика, один player а другой cursor.
Для каждого прописан класс. И вот в коде класса для cursor я пишу:
а он мне выдаёт ошибку при тестинге:
Я чёт не пойму как это у "player" не установлен параметр "x" ? Или как? Как вообще обратиться к мувику нахдящемуся на сцене из кода?

это значит что у cursor нет свойства player
Вы ведь из класса курсо обращаетесь.. а это равносильно this.player.x, где
this это cursor

теоретически к player можно обратиться так:
parent.player

Попробавал:
выдало опять ошибку:
и та же самая ошибка если делать через root.player.name, stage.player.name;

ничё не пойму, в примерах везде из классов обращаятся к мувикам на сцене прямо вот так: имя_клипа.свойство ; И у них всё работает .... вообще не пойму.

Во ! нашёл способ ... через parent только немного не так... а вот так:
и теперь player можно творить чё хочешь :D

Можно еще и так:
parent["player"].x

Только почему в данном случае не работает обычный доступ через точку.
Может кто знает?

Подобные конструкции крайне не желательны.
Потому что тип parent - DisplayObjectContainer, это не динамический класс, а свойство player - динамическое.
Можно использовать кастинг в MovieClip, который динамический, и все будет работать:

Спасибо за объяснение с точкой.
а почему доступ через [] нежелателен?

Я имел в виду, что обращение через parent не желательно.
Есть много причин.
При таком обращении переменная должна быть публичной, что уже не очень хорошо.
Сложный и запутанный код, не соответствующий грамотному ООП.
И вообще, если есть необходимость такого обращения - рассылайте события.

Нетипизированный доступ к некоторому свойству у объекта, у которого оно не описано. Каст в MovieClip тоже не сильно лучше.

+1
Однозначно.

Спасибо за объяснения.
Какой же из способов обращения из класса к другим мувиклипам на main timeline будет наилучшим?

player подписать на событие
в cursor сгенерировать событие

или как вариант, если cursor создается динамически, то в конструктор передавать player.

И как же player поймает событие?
Правильно так:
- в cursor сгенерировать событие
- Main подписать на событие
- в обработчике обратиться к player либо при подписке указать в качестве обработчика метод из player либо в обработчике перенаправить событие к player (зависит от задачи)
Не лучший вариант.

согласен немного поторопился
не согласен.
с точки зрения ооп как раз нормальный вариант. хотя все зависит от задачи. может будет много экземпляров player. тогда лучше через события.

зы: как мне кажется курсор лучше вообще сделать синглтоном