Программная смена fps
 

В программе использую 120 фпс и управляю анимацией и звуком самостоятельно. Но теперь потребовалось вставить прелоадер заказчика, который сделан для 30 фпс. Сначала пытался управлять его анимацией тоже самостоятельно (расчёт времени кадра и последующее gotoAndStop), но на его кадрах много звуков и обрабатывать ещё и их очень неудобно.
Есть ещё вариант переделать прелоадер под 120 фпс, но во-первых я программер и не хотелось бы копаться в графике, во-вторых там с этой внутренней анимацией всё так запутанно, что без поллитры не разберёшься и в третьих маловероятно, что Flash будет выдавать те самые 120 фпс, так что будут заметны тормоза... ):
Есть ли вариант для прелоадера выставить 30 фпс, а при старте самой программы уже установить 120?
Или как вообще разреливаются подобные ситуации?
Заранее спасибо.

1) у Stage в AS3 есть свойство frameRate
2) в браузере не будет 120 фпс, какой вообще смысл делать такие высокие значения? Маловероятно, что реальный fps поднимется выше 60. Возможно, будет еще меньше

Спасибо, попробую поюзать frameRate.
120 - чтобы морально не привязываться к fps самого флеша. Считается дельта времени между кадрами и анимируется ручками. К тому же в ненасыщенных графикой сценах фпс может вполне достигать 120 (хотя браузеры, некоторые, всё равно режут до своего минимума), позволяет некоторые вычисления более точно обсчитать.

скажите, хотя б один браузер, который будет выдавать 120 фпс
алгоритм расчётов надо строить по другому, не опираясь для frameRate

Назовите человека, который воспринимает 120 кадров в секунду. :cool:
Глупости все это. Нужно все делать под 30 фпс. Всегда.

единственная здавая фраза из всего топика ...

[quote]Назовите человека, который воспринимает 120 кадров в секунду[/qoute]
я :)

а вообще пишут, что самый оптимальный вариант 31(?). Не пойму почему именно 31, и чем лучше 30? :)

+1
Есть ли здесь смысл?

Опять: Вы ничего не почувствуете, если там будет 30 или 31 кадр в секунду. Реально в браузере будет вообще какая то фигня. Цифра получается из танцев с бубном, главное что работает нормально. Объяснять - много букв и неуважение к гуглу.

Тридцать один.

aksios, насчет восприятия вы неправы. Попробуйте поставить 120 кадров в секунду и в каждом что-нибудь нарисовать. Прокрутить один раз.

24 кадра - это не столько, сколько может воспринимать человек, а столько, сколько достаточно для достижения плавности движения.

P.S. Сам всегда ставлю 30.

Как раз я прав - это физиология, которую я все таки в вузе изучал.
А вот 100 Герц у монитора действительно нужны, но не для отображения 100 разных кадров, а для "плавного показа" 24. Собственно, в мультипликации обычно используют фпс меньше 24.
6-9 вполне бывает достаточно в некоторых типах анимации.

Ну, попробуйте тогда сделать фо флеше пресловутый "эффект 25-го кадра". Если получится - киньте мне его вместе с исходником, а я после этого пойду, повешусь от сознания собственной неправоты.

Именно отсутствие такого файла у меня и у Вас и у других флешеров подтверждает тот факт, что высокие fps во флеше не имеет физической поддержки и соответственно, практической ценности.:umnik2:

Можно вставлю свои 5 копеек? (: Сам не проверял, так что всё ИМХО. Способ elmortem'a позволяет достичь постоянного UPS(Updates Per Second) где угодно. То есть скорость анимации не будет зависить от FPS, которые мы видим на экране. Что в браузере, что в плеере всё будет происходить с одинаковой скоростью. И это правильно (: Из минусов - если FPS слишком низкий, то всё движение будет рывками.

поставьте мультик или фильм на сцене, где быстрое движение первонажей на паузу...вы увидете размытые образы...то же самое и во флэше...можно используя обычный blur сделать плавную анимацию даже при 12 кардах...тут уже дело не в fps.