Как автоматом собрать xml базу
 

Допустим, есть два раздела ‘Доски’ и ‘Гвозди’. Есть одна организация, которая производит доски и гвозди.
И сам вопрос, как эту организацию поместить в два раздела автоматом?
Само собой в одном из разделов эта организация будет прописана, а другие разделы, относящиеся к этой организации должны автоматом ее прописать.
Предполагаю, что это можно сделать, используя все те же метки, но как заставить разделы подхватывать организации по меткам непонятно.

Может это просто не реально сделать…
В примере только компонент Tree дергающий xml.

вы хотите выборки из xml делать что ли? типа есть tree с нодами "гвозди", "доски", "колбаса". при клике на ноду в ней раскрываются организации хоть как-то производящие данный продукт.

либо тупо делать копии узлов в нужные категории,
либо создавать что-то типа индексации (либо в разных документах либо в одном)


соответствеено xml для tree придётся на лету варганить

Именно так:)
Это как?

Зачем Вам все эти чудеса?
Сделайте 2 XML файлика

Это как минимум не рационально.)
Видите ли, организаций более 5тс. и думается, что их будет только больше и больше, и создавать лишние xml совсем не желательно и уж тем более вручную вбивать организации в разделы.
Не совсем понятен пример от Mnilionic в принципе приходится так же вбивать организации только теперь по id))

Что можно попробовать:
иметь один хмл, где просто описан линейно список организаций с аттрибутом meta = "гвозди" ну или "доски" либо и то и другое.
при клике на ноду "доски" нужно пробегать весь этот список, ища ноды в нем, у которых в мета есть "доски" и делать addChildNode этого узла к узлу "доски" в tree.dataProvider. это и будет сборка "на лету".
чтобы каждый раз не пробегаться по всему списку, можно придумать, точнее продумать, систему индексации записей этого списка, и искать не в списке, а в индексах. Но в этом случае придется изменить механизм добавления организаций в список, т.е. нужно при добавлении в список менять и индексную информацию. Однако, и в простом случае без индексации вы все равно вынуждены вписывать руками, что организация делает то-то и то-то. Это можно трактовать как тривиальный случай индексации.
Индексную информацию можно хранить либо в том же файле, вместе со списком, либо в отдельном файле (файлах).
PS. А что, заюзать обычную sql-базу невозможно?

как минимум не рационально использовать для этого дела файл XML =)

Я вам предложил, почти то что подробно расписал alexcon314:
* линейный список компаний
* линейный список категорий
* в категориях индексный список по id компаний удовлетворяющих категории.

Изначально в tree показываете список категорий. при выборе категорий получаем её индексы и хватаем по id необходимые компании.

Так как во флеш нету getElementById(), то выкручиваемся так:
При загрузки пробегаемся по всему списку компаний и создаём ассациативный массив с id компании, в качестве ключей, и ссылкой ну узел, в качестве значения.

Ну и помимо добавления новый коспании нужно будет добавлять её индекс в необходимые категории
,за неимением базы и админки, в ручную =).

но всё же посмотрите в сторону человекской sql базы!

Нет ну конечно в большей степени не рационально использовать в моем случае xml, но а какими еще средствами локально я могу получить данные. Если локально использовать sql, видимо нужно будет устанавливать дополнительных клиентов для обработки данных. А это лишние мегабайты. Если я в чем-то не прав поправьте.
Может быть попробовать заюзать Access Database, но с этим так я вообще дел никаких не имел.

P.S. В проектике использую Zinc, может быть, используя его возможности можно что-нибудь выдумать))

P.P.S. Автоматизации никакой, может и не браться за это дело, с другой стороны если ради опыта, то почему бы и нет.)

Класс mdm.Database.MSAccess. Для работы вам потребуется только файл самой базы .mdb, ничего дополнительно устанавливать не надо, насколько мне известно. Для вашей задачи нужно составить sql-запрос типа

и аккуратно разложить ответ-массив по нодам. Кроме этого, есть mdm.Database.ADO, правда с ним малость посложнее.
Ну или развивайте интеллект, юзая xml.

sql – это, конечно, круто. Но с этим нужно разбираться отдельно, у меня даже обычный коннект вызвал не большие проблемы, так что боюсь, взявшись сейчас за sql возникнет еще больше вопросов))
Все же по xml, если есть примерчик, хоть как-то относящийся к теме, будьте добры поделитесь, будет проще... мне:)