FlashDevelop vs FlexBuilder3
 

что мне нравится в:
1. FlexBuilder
- режим дизайнера
- режим дебаггера
- панель свойств для компонента
- панель layout компонентов на сцене

2. Flash Develop3 (RC1)
- великолепный автокомплит
- генератор кода для переменных, методов, обработчиков
- настраиваемые шаблоны для классов/проектов

в последней версии (включая сборку 308) FD отвратительно работает с mxml, автокомплит умирает для кастомных компонентов, отваливается генератор кода периодически и автокомплит.

Вопрос: можно ли во FlexBuilder3 прикрутить автокомплит и генератор кода аналогично FD?

С уважением.

А что подразумевается под автокомплитом? Судя по описанию, моё представление об автокомплите либо устарело, либо примитивно, но отсутствия оного я не заметил в FB.

Генератор кода, насколько я знаю, можно сделать, поставив EclipseMonkey (или как там оно называется).

автокомплит в стиле FlashDevelop... пришем:
'fu' всплывает тут же "function"
'pr' ->"private"
'st' -> 'static' ... ну и т.д. все ключевые слова.

любой свой/наследуемый метод/функция в классе аналогично.

пишем addEventListener( <- тут же появляется список наиболее употребляемых событий (MouseEvent, Event), выбираешь нужное.

Вот к этому настолько привыкаешь, что при переходе в редактор FB, немного становится грустно

Меня в билдере напрягает, что нет подсказки, когда имя класса пишу для вызова статического метода, особенно когда класс имеет имя типа DebugPanelConnector.

У меня в FD после установки 308 билда и прописывания правильного пути к flex sdk - все отлично. Нужно просто учесть, что иногда значение почему-то не хочет с 1го раза меняться и при замене требуется рестарт. Сейчас пишу флексовый проект преимущественно в FD, так как скорость работы примерно в 1,5 выше получается.

Ну, этого по умолчанию нет.

А здес какие проблемы? У меня все методы и свойства кастомных классов вполне себе видит.

Для этого есть метатег Event, где список состоит не из тупых часто употребляемых событий выводится вполне себе конкретный список событий, доступный у данного экземпляра класса.

видит, только набрав "Name" - fd догадается о варианте "methodName", а Flex - нет.Иногда это удобно, когда при работе с чужой библиотекой неточно помнишь имя метода - экономит время. Но самое худшее - это новые возможности программного рисования, где все начинается с Graphic, что сводит полезность автокомплита этой группы классов почти к нулю. Автокомплита asDoc в Flex нету, а я пишу документацию к коду активно. Подсказки к коду с использованием Vector для 10го плеера в Flex Builder 3.0.2 глючат, тип вектора из списка не выбрать (вещи типа Vector.<IGrahicsData> писать никакого удовольствия). Вобщем после FD автокомплит FB кажется совсем уж унылым.

DarkLight, наверно буду ждать нового релиза (или матерится в текущем)
_etc, попробуй ради эсперимента наколбасить AS проект в FD, да хотя бы пару классов =)
PS: у меня подход к разработке Flex проекта такой - компоненты/скинование (через панель свойств) делаю в билдере, "обвязка" кодом уж в девелопе (после импорта проекта конечно)

Мне нужен инструмент с редактором кода, SVN, ANT и нативной поддержкой mxmlc в одном флаконе. Поэтому, FD не подойдет.

FD спокойно интегрируется с Ant и SVN. Что ты подразумеваешь под нативной поддержкой mxmlc?

Под интеграцией я подразумеваю наличие команд для работы с SVN внутри FD и добавление к иконкам в панели проекта иконок со статусом файлов.

мм, ну тогда да, можно считать что не интегрируется) так как мне хватает автоматизации выкладок, и даже этим редко пользуюсь, так как предпочитаю работать с системой контроля версий отдельно от IDE для разработки кода.

upd: при установленном TortoiseSVN доступ к командам SVN можно получить через Shell menu, т е по-крупному остается только вопрос значков:)

_etc, ради эсперимента можно что-нибудь простое, что бы понять что такое автокомплит в стиле FD

В стиле FD? Понятия не имею, я же им не пользуюсь.

DarkLight, я имел ввиду svn-клиент прямо в редакторе и чтобы он не маячил где-то ещё в системе. И да, FD нету под макось.

Ну ты на работе не на маке же работаешь.

Да, но иногда бывает, что и дома :)
Тасовать туда-сюда проекты не комильфо.