Wolfram alpha - гибель Гугла?
 

На мой взгляд заслуживает внимания новая поисково-вычислительная система, которая будет запущена через несколько недель - Wolfram Alpha. Для тех кто не в танке - данный веб сервис предоставляет возможность не простого поиска требуемых пользователю словосочетаний в сети, а как бы к осмысленному вычислению ответов на поставленный вопрос. Система работает на куче разработанных для этого алгоритмов, не то что гугл, который выдает список урлов заранее внесенных в БД. Не знаю как сейчас, а в будущем у этой системы, мне кажется, блестящие перспективы, которые рано или поздно отправят на свалку простые решения от google и иже с ним.Конечно это не ИИ в полном смысле слова, но кто знает, что там м-р Вольфрам готовит в будущем. Может быть это и мыльный пузырь, которых очень много в интернете, но не стоит забывать что и Брин в свое время был простым математиком.
В общем, будущее на пороге, а что думаете по этому поводу вы?
PS Учите английский. (разговорный)
PPS Ссылки по теме
http://investment.wmzond.ru/2009/04/...wolfram-alpha/ популярно
http://blog.wolfram.com/2009/03/05/w...pha-is-coming/ - блог

А почему предполагается, что сам google в будущем не отправит на свалку свои простые решения, заменив их своими продвинутыми решениями? Наверняка у google для этого есть гораздо больше возможностей, чем у всех других.

точно! Вы будите ждать пару дней пока он не пользуясь БД просканирует весь интернет на Ваш запрос %)

п.с.: пока миллиарды китайцев будут пользоваться гуглом, эта система так и останется никому не нужной :)

:D :D

Возможностей то больше, но ставят на тех, кто приходит раньше.

Ставят на тех, у кого работает. Тем более в кризис.

Сейчас спор бессмысленен ибо продукта пока нет, я говорю о перспективах всего этого. Если учитывать что развитие вычислительной техники идет по экспоненте, то удивляться тому что через год-другой вычислить ответ на вопрос будет быстрее, чем найти по базе данных более-менее удовлетворительный ответ не стоит.
Кстати, никто и не говорил, что для вычислений машина не прибегает к БД, прибегает и даже активно ищет в интернете подходящие страницы. Вопрос в том что она с ними потом делает - выдает на-гора как Гугл или оформляет в стройный ответ. Это подобно тому как Россия гонит лес в китай бревнами, хотя можно было бы сначала эти бревна хоть немного подстругать. Это о кризисе в экономике.

Смешно. У гугла очень сложная система обработки запросов. Он подсовывает то, что нужно, а не тупо данные из БД.

Еще бы. Но он не дает ответы. И в этом вся разница
ЗЫ Кстати гугл дает ответы по частоте совпадений слов из фразы поиска c наиболее доверяемых с его точки зрения источников в интернете. Тут есть одна закавыка - он оперирует словами в запросе, а не смыслом общей фразы. Если фраза длинная и короче чем 10 словами смысла не передать - то весь гугл летит в тартарары. А вопросы блондинок "как быстро похудеть" - это да, он быстро отыщет.
Я не против гугла, не защищайте его от меня, не надо! :D

Если этот Wolfram Alpha действительно что-то стоящее, то в скором будущем название станет такое: Google Wolfram Alpha :D

Ответы Гугл как любой безплатный поисковик, в принципе не заинтересован давать. Ответы были в Веб 1 и он прогорел.
Но Гугл на самом деле в неявном виде их дает - подсовывая в зависимости от поведения и локализации пользователя проплаченый или просто правильный контент.
Вы конечно знаете, что Гугл дает разные результаты поиска не говоря о рекламе, для разных регионов, разного времени суток, анализирует похождения пользователя в сети, тематику посещаемых сайтов... но об этом тссс.

Да?? То то я гляжу когда накануне скачав с сети порнухи на гиг и на следующий день задав вопрос "моральный облик власти" я получаю снова ссылки на те же порносайты. Какой он все таки умница, этот гугол. Анализ, понимаешь

flash33, лучше компьютер на вирусы проверь. :mosking:

На счет анализатора текстов - посмотрите на гугл эдс (если пользуетесь Gmail'ом) Довольно часто точно угадывает по содержанию письма, какая реклама могла бы подойти.

есть ещё такая штука называется RDF. если весь мир нечаянно начнёт в ней общаться, то гугл всех порвёт :)

+1, или купят, или скопируют:).

Что скопировали?

Что же гугла не купили когда он в штанишках бегал? Думаете монстрам до мелюзги? Они же как мамонты - большие, жирные и самодостаточные.

А что, бывает только один сценария развития?

Создатели Гугла были пионерами новой концепции ВЕБа, сейчас известной как 2.0.
На начальном этапе никто не знал, какой коммерческий эфект идея принесет и вообще сможет ли выжить на рынке. Тысячи интернет компаний разорились.
Уникальность любой новой системы под большим вопросом, вряд ли она сможет дать большую прибыль на старте. Значит, нужны инвесторы. А Гугл к примеру, или Микрософт - идеальные инвесторы. Поэтому продаваться первыми будут им.
Но тут такое дело: аналитики крупных компаний не только в носу ковыряют, если они что то не купили на стадии стартапа, значит это еще очень сырой проект. Возможно также, что они вынашивают план, как обойти авторов нового проекта.

Пусть продадутся хоть сатане, лишь бы идею не угробили

А ведь Адоуб скушала Макромедию, как только та пошла ввысь.)

И сразу угробил интерфейс.

Ммм? В каком месте? )

В 100% видимой области.

Что-то не заметил. )

В виндовском Флеше использовались до этого винформс, они все-таки роднее для системы, да и работали шустрее. Но адоби решили делать интерфейс с использованием флеша (т.е. интерфейс контролов сделан на флеше). Но сделан похабно... такая своего рода анти-реклама, встроенная в продукт :)

Пора к окулисту.

лайбрари особенно жжет своей тормознутостью

В CS4 стало еще хуже.

Интерфейс лучше чем у нового МС офиса, а то как знать, если бы не те купили... и на том спасибо. Мне в принципе без разницы, если бы не вылетал, то вообще было бы хорошо.

Точно! Угробил и некомфортным в работе сделался. Одно сплошное раздражение. флеш 8 рулит. :)

Флеша 8 нет, да и давно уже не было)
Единственное что вымораживает - то, что тот же флеш ролик находиться "под панелями" - на остальное, как кодеру, в принципе глубоко класть.)

Psycho Tiger. Што Вы говорите, што флеша 8 нету. Я на нем работаю и других флешей мне не надо.::drinks:

У меня как бы.)

Да и в 10 побольше средств для анимации, я если бы был аниматором наверное на 10 бы работал )

Не надо смешивать нужное с плохим.
Появились новые возможности? Гуд! Но все остальное, что было, стало хуже.

альфа работает..
ерунда какая-то

1 вопрос: Hwo is mister Putin? (Кто такой Путин?)
Ответ однозначный: Призидент Владимир Владимирович Путин
Зачет
2 вопрос What is MovieClip? (что такое мувиклип)
ОТвет: Wolfram|Alpha isn't sure what to do with your input (типа нипонимает)
Не зачет
3 Вопрос: When was born Lenin? (Когда родился ленин?)
Ответ: 22/04/1970 и т. д. Правильно
Зачет
4 Вопрос: How many peoples lives in Russia? (Сколько народу в Россиии)
Ответ: Ссылка на Russia (Ответ расплывчатый)
Не зачет
5 Вопрос:What time is it now?(Сколько времени)...
Ответа нет
НЕ ЗАЧЕТ :)
Итог: Троечка с минусом... Ждем дальнейших тестов

Президент? Он премьер. Не зачет.

Про президента я сам наврал - забыл знаешь кто тут у нас пахан :D