Flash Builder 4 ???
 

Прочёл в блоге Bit-101:

http://www.bit-101.com/blog/?p=2095

Не станет ли это ещё большей путаницей в продуктах?

Имхо это жесть полная. Flash в результате становится ничего не означающим словом. Итого имеем Flash IDE, Flash Catalyst, Flash Builder. По названию вообще догадаться теперь будет нереально что есть что, а разделение на flex как некое подобие enterprise тулзы и flash как сайты/игры/... исчезает.

Давно пора.

Как раз все встает на места - Flash - общий корень для разноплановых приложений для разработки флеш-приложений, второе слово-суффикс ставит акцент на среде разработки. Как в автомобилях - первое слово - бренд, второе - модель. Билдер как был, так и остался. С маркетинговой точки зрения очень верно, имхо

ага, и получаем
[название платформы] IDE, [Название платформы] Catalyst, [Название платформы] Builder

3 программы неясного для "непосвященного" назначения

Флекс билдер в таком случае вообще ни о чем не говорит, кроме как построитель чегото гибкого

Интересно что насчёт SDK - Flash SDK ?

Нет, они написали что Flex SDK никто ребрендить не собирается. Переименование аргументируется в том числе тем, что люди стали использовать Flex для чистых AS3 проектов. Хотя имхо после FlashDevelop/FDT флекс как среда написания кода не впечатляет.

Flash IDE тоже не звучит ни разу. Просто флеш уже разросся до целой флеш-платформы. Вот и возникла такая путаница у Адобе с названиями. Пытаются выпутаться.

Придумали бы каждой проге свое название. Было бы прикольно.

DarkLight, могу сказать обратное :) после плотного знакомства с FlashDevelop, жду не дождусь когда вернусь в билдер. ибо это просто каторга. а FDT как был тормозной и глючный, так и остался.

На правах тестера i11.5 (Билдера)...
Кроме дебаггера (хотя, очень надеюсь что новый дебаггер в ФД дотянут до нормального уровня)... и профайлера ничего даже близко удобоваримого в этой програме для моих каждодневных потребностей нету... все оооооооооооооочень медленно и дико неудобно. Кроме того, багов отнюдь не меньше чем в ФД... ФБ ориентирован на разработчиков не знакомых с AS3 вообще (это значит куча "мусора" который туда суется на правах туториалов и "объяснений", которые потом кто-то пытается применить на практике... куча запретов на элементарные необходимые операции, например, ну нельзя из "Флекс проекта" выставить в file-specs что-либо кроме MXML, и, наоборот, в AS3 проекте невозможно скомпилировать MXML / CSS). Бездна сгенерированного через визарды "быдлокода"... убогий автокомплит... невозможность по человечески настроить ассоциации файлов-кодировок-редакторов... А главное, что когда про ето пишешь - посылают оформить багрепорт или просто: "у нас уже нету времени на существенные изменения, поэтому, если у вас есть предложения, как это Г можно немного подкрасить, чтобы лучше выглядело, мы их рассмотрим, а нет, ну так, опять же - пишите багрепорты".

А по поводу изменения названия... ИМО: нашли еще на что деньги тратить... как по мне, так хоть бы GUID для этого использовали, лишь бы работало по-человечески... Если бы они те же деньги потратили на усовершенствование / оптимизацию компилятора было бы больше пользы...

Ну как сказать. Правильны пЕар тоже важен. Как яхту вы назовете...
А вменяемого редактора от адобе не ждите - там же работают индуське програмисте

Насильно держат?:D

Ну теперь хоть перестанут спрашивать что лучше Флеш или Флекс :)

Индусы не индусы... они тоже разные бывают ;)
Главное, что любое "пожелание/улучшение" воспринимается с позиций: а будет ли это понятно незнакомому с языком програмисту? А как вот человек не понимающий, что операции бывают асинхронными сможет этим пользоваться? и т.д. И изза этого много изначально очень даже неплохих задумок превращается в какую-то неопределенную размазню - не вашим и не нашим...
Вообще в последних туториалах бОльшая часть приложения строится в дизайн-вью, под брендом типа: "посмотрите, как это все просто!". Ну и естественно, приложения построеные таким способом просто ни на что не пригодны, кроме видео-демонстрации на полчаса... Есть амбиция сделать что-то на манер форм-билдера, только код-бихайнд очень сильно не дотягивает по уровню, а за ним и бестолковый компилятор (я про MXMLC, особенно, про часть связаную с MXMLем)...

И будут считать что одинаково плохие?:)

Вы хотя бы с 2-3мя индусами работали?

iNils, практически.
wvxvw, Олег. сколько ты работал в каждом из редакторов? мне особенно радуют тезисы:
* куча запретов
* оооооооооооооочень медленно
* дико неудобно
* убогий автокомплит...
Тоже самое могу сказать о FD. причём добавить: во FD нет и половины того, что я каждую минуту юзаю во FB.

"невозможность по человечески настроить ассоциации файлов-кодировок-редакторов" - это, кажется, как выяснилось, чисто ошибка у тебя. причёс кажется именно она тебя и гневает каждый день больше всего.

с одним. Очень амбициозным *****кодером

@ Blood:
Как ты наверное можешь догадаться - ФД каждый рабочий день, ФБ - за последние 3 месяца пришлось довольно много, считай, примерно 2-3 часа в день. Я думаю, этого вполне достаточно, чтобы составить какое-то мнение о программе. Если чесно, я надеялся, что ошибаюсь, и чесно старался найти хорошие стороны... но пока что - чем глубже в лес, тем толще партизаны... в смысле, чем больше я за ним сижу, тем меньше он мне нравится.

Кроме того... если ты считаешь, что в ФД убогий автокомплит по сравнению с ФБ... то ты просто наверное его никогда не открывал, или последний раз года 3 назад... то же касается и всего остального...

Конечно нету, зачем нам там виртуальная клавиатура? Мы пользуемся нормальной. :D
А если серьезно, то это детские разговоры в песочницы, о том чей папа круче. Мне по барабану, чем ты там пользуешься и чего тебе в FD не нравится. Тебе удобно? Отлично. Мне удобен FD. Тоже отлично. Что еще надо?

ну похоливарить...

Я к своему нику тоже хочу приставку Flash. Можно?

wvxvw, ты меня не внимательно читаешь и пырщеш слюной постоянно на билдер. я ни разу не говорил какой ***** из себя представляет FD, а сейчас я пишу именно под ним. и практически каждый день сталкиваюсь с идиотизмом в нём. одна настройка горячих клавиш мне чего стоила. мне вообще наплевать с чем ты работаешь, так же как наплевать с чем работает iNils. главное что бы удобно было. я так же могу вывалить кучу говна на всё что угодно.

с тобой картина следущая: билдер тебя чем-то обидел и ты расстроился. с тех пор он тебе не нравится всем. это нормально. и каким бы он классным не был, он никогда не будет для тебя удобным.
выглядит это так: ты любишь напиток А больше напитка Б, и при случаи всегда выберешь А не потому, что Б *****, а потому тебе больше А нравится. но при этом придумаешь 20 тысяч причин почему всем вокруг тебя не стоит пить Б.

p.s.: про виртуальную клавиатуру ничего не понял, а в остальном согласен с iNils.

Это стеб. Каждую минуту можно только код вводить, остальные действия на фоне этого - единичны. А для ввода нужна клавиатура.

wvxvw, насчет того, что Блуд сидит каждый день в FD, могу подтвердить :)
Более того, он и сейчас за ним сидит :D

А зачем?:)

Как ни странно, пишет код на AS2.

Прям как после уроков оставили писать "Я всегда буду писать красиво" :D

Ну, ФД еще кроме всего прочего приучает код красиво форматировать, ну и дисциплина, как ни как, я думаю, только на пользу пойдет :)

Кстати (ну, только воспринимайте ето как шутку), сколько мне приходится разбирать чужие исходники написаные в билдере - так отвратно даже Флеш ИДЕ код не форматирует... В смысле пробелы... он их то табуляцией делает то пробелами. И из чужих исходников написаных в ФД мне такое, ну как на зло ни разу не попалось... (в ФД есть зато другие "некрасивости" - в автосгенеренных слушателях пишется e:Event вместо event:Event, это легко исправляется, но, с другой стороны, мало кто удосуживается исправить).

wvxvw, как выставишь так и делает. ровно так же как и FD.

Напиши на форум. Так мол и так, ленятся и не правят. :)

юзаю Flex Builder для флекс апликух и FD для остального, поэтому могу с полным правом дать свою оценку: редактор код в Flex Builder на мнооооого более убогий. + flexy за то, что там есть авто refactoring и быстрый поиск по названию файла. Уверен, что в FD эти темки тоже появятся.

Что это?

CTRL + R, если не ошибаюсь

У меня нет FB. Можно словами объяснить, что это и для чего? А то уже второй человек, за день, без этой дозы жить может. )
Можно со скриншотами.

в общем суть в том, что появляется окошко, пишешь название класса и фильтр сразу выдаёт нужный класс...т.е. намного меньше времени занимает на поиск файла в проекте

1. А если их несколько?
2. Классы в проекте или вообще?
3. А как называется окно?
4. Можно все таки скрин?

1. он и выдаст в списке несколько (class path разный)
2. в проекте + подключённые к проекту пакеты
3. не помню :)
4. скрин можно, только завтра :) дома FB не стоит (или может кто-нить за меня поставит?)