Форум Flasher.ru - как взять ссылку на set-метод класса? (плюс др.вопросы по синтаксису)

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)

- ActionScript 3.0 (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=83)

как взять ссылку на set-метод класса? (плюс др.вопросы по синтаксису)

1) если есть:

public function set myVar(value){}
public function get myVar():int{}
...
function init(method:Function){}

как вызвать функцию init с параметром сеттера myVar?

2) как передать примитивное значение (int,String...) по ссылке?

1) Зачем?
2) Написать простенький контейнер для этих значений или использовать встроенный:

Код AS3:

var cont:Object = {intParam:25, strParam:'строка'};

foo(cont);

trace(cont);

 

function foo(params:Object):void{

        params.intParam = 777;

        params.strParam = 'ururu';

}

Цитата:

2) как передать примитивное значение (int,String...) по ссылке?

Примитивные значения по ссылке не передаются.

1 - то есть как это зачем? чтобы в функции init можно было менять те значения, контроллером которых она является.

Я, конечно, упростил задачу, выделив главное. Поэтому, неочевидно зачем оно нужно.

2 - сам так думал, но это не cработало, почему-то.

Не думаю что понял задачу правильно, но почему бы не передавать в init название сеттера (setterName), а дальше обращатся как

Код AS3:

object[setterName] = value

Цитата:

почему бы не передавать в init название сеттера (setterName), а дальше обращатся как

как передать в init название сеттера?

пытаюсь передать просто как будто это функция - передается название геттера.

ну как бы у сеттера и геттера по определению одно название на двоих =)

А Вы что сделать-то хотите? может есть какой-то иной путь?

Конечно я знаю, что у сеттера и геттера одно название на двоих.
Конечно есть иной путь, и я им уже пошел - переделал сеттер в функцию setMyValue, а как взять адрес простой (не set) функции - это любой знает.

Но хотелось бы все же разобраться.

Что я хочу сделать - рассказывать долго, я не хотел этого касаться. Нор раз спрашивают

У меня есть, допустим, форма -- 100 полей TextField. (flex не рекомендовать, разговариваем про flash). И есть несколько классов со статическими переменными, которые нужно забиндить каждую со своим полем TextField. Причем в некоторых случаях нужно простое копирование, а в некоторых, например, разложить в массив параметры, введенные через запятую в текстовое поле. А в некоторых - еще какая-то другая логика парсинга того, что вводится в TextField.

Выход - я пишу 1 класс, контроллер, а экземпляры контроллера связываю с конкретным экземпляром TextField и конкретным set-методом. Плюс контроллер этот контролирует еще подсказки, которые в TextField выводятся, на все эти события подписывается, вид курсора меняет при наведении и тд. Собственно, на каждое TextField писать свою функцию подсказок скучно, а 1 класс с этим всем легко справляется.

после того, как я переделал "function set myValue()" в "function setMyValue()" -- все заработало, но просто это уже дело принципа - можно ли взять ссылку на сеттер.

а расширить класс текстового поля и задать параметры при создании - не проще???

Как мне видится сейчас - нет.

Ну, если у меня сейчас из одно TextField складывается в String, а из другого - в Arraу, то сейчас я имею просто два разных сет-метода (ну или теперь функции)

а пришлось бы два разных класса делать. плюс третий - с общими методами, в котором подсказки реализованы. И на каждый способ расклыдвания пришлось бы заводить свой класс. А потом я путаюсь в именах файлов, и по два часа думаю как же обозвать воо-он тот класс.

Но мы ушли в оффтопик. Тема паттернов перктирования интересна и мне малопонятна, но исходный вопрос был все-таки про синтаксис

Код AS3:

public class Controller {

 

        private var obj:Object;

        private var textField:TextField;

        private var propName:String;

 

        public function Controller(textField:TextField, obj:Object, propName:String) {

                this.textField = textField;

                this.obj = obj;

                this.propName = propName;

 

                update(true);

                textField.addEventListener(Event.CHANGE, onTFChange);

        }

 

        private function onTFChange(e:Event) {

                update();

        }

 

        public function update(back:Boolean = false) {

                if (back) {

                        textField.text = obj[propName];

                } else {

                        obj[propName] = textField.text;

                }

        }

 

}

для массива:

Код AS3:

new Controller(tf1, arr, 2);

для объекта:

Код AS3:

new Controller(tf1, obj, 'prop');

Начните с этого:

Код AS3:

public class TFWithPromt extends TextField{

 

  public var prompt:String;

 

  public function TFWithPromt (promptText:String){

 

     super();

     this.prompt = promptText;

 

     this.addEventListener(MouseEvent.ROLL_OVER, showPrompt);

 

  }

 

  private function showPrompt(evt:Event){

     // показываем подсказку

  }

 

}

Потом как-то вот так:

Код AS3:

public class MyTF extends TFWithPromt {

 

  public static const DEFAULT_TEXT_1:String="поле 1";

  public static const DEFAULT_TEXT_2:String="поле 2";

  public static const DEFAULT_TEXT_3:String="поле 3";

 

  public function MyTF (type:Number = 0){

 

     super();

 

     switch(type):

     case 0:

        this.text = DEFAULT_TEXT_1;

     break;

 

  }

 

}

Ну и далее вешаем в конструкции switch любой листенер на любое действи и определяем каков будет вывод данных с MyTF в зависимости от type

gloomyBrain: Я понимаю что так можно, но вам не кажется ли, что несколько процедурно-ориентированно? (вопрос риторический) Где-то в дебрях свей библии Страуструпп критиковал такой метод.
2bicubic_bublic: ну я и сделал так, примерно.
* * *

Но все же хотелось не уклоняться от темы. Вариантов решения можно наплодить много, я это понимаю.

вопрос топика был: возможно ли передать ссылку на сеттер?

Уже совершенно не важно каким другим путем можно пойти. Вопрос ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ, ради интереса, и чтобы знать в будущем.

Цитата:

Сообщение от chabapok (Сообщение 864221)

Уже совершенно не важно каким другим путем можно пойти. Вопрос ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ, ради интереса, и чтобы знать в будущем.

ну что в гугле нашлось http://stackoverflow.com/questions/1...actionscript-3

и, видимо, это действительно так: нельзя получить ссылку на функцию сеттер-геттер

Код AS3:

package

{

        import flash.display.Sprite;

 

        public class Main extends Sprite {

                private var _testGetSet:uint;

                private var directLink:Function;

 

                function Main() {

                        testGetSet = 20;

                        directLink(30);

                        trace(_testGetSet);

                }

 

                public function get testGetSet():uint { return _testGetSet; }

                public function set testGetSet(value:uint):void {

                        _testGetSet = value;

                        if(!directLink) directLink = arguments.callee;

                }

        }

}

Цитата:

Сообщение от switcher! (Сообщение 864283)

Код AS3:

...

Проще тогда сделать будет таким образом:

Код AS3:

private var _parameter:...;

public function set parameter(value:...):void {

   setParameter(value);

}

public function setParameter(value:...):void {

   _parameter = value;

}

Не прикольно конечно из сеттера функцию делать, но я бы сделал так

Код AS3:

function(val:*):void{setter=val}

bicubic_bublic, я дал ответ в строгости с сабжем + потому, что:

Цитата:

Сообщение от bicubic_bublic (Сообщение 864227)

видимо, это действительно так: нельзя получить ссылку на функцию сеттер-геттер