Использование элементов интерфейса ОС в коммерческом приложении
 

Есть ли у меня право использовать графику элементов интерфейса, например Mac OS X Leopard, в своем коммерческом Flex-приложении?

Врятли.

Нет, не имеете.

аммм...... а кстати... микрософт "дабл-клик" запатентовал?
эту фичу можно использовать во флэшках? :)

А чего это за элементы интерфейса?
Главное, чтоб торговая марка не была стырена, а сами элементы можно сделать один в один. Например, есть чудная тема для Нокии и всяких симбианов, делающая из этого уг, уг с айфон-подобным интерфейсом - и ничего так, во флеше. Пока вы разрабатываете приложение а не убийцу конкретной ОС, тырить интерфейсы оси можно сколько угодно. Но Вам за это должно быть стыдно.

2 aksios
почему же? может я забочусь о юзабилити для рядового пользователя? зачем изобретать велосипед?

CrazyFlasher, так я про то же - юзабилити защитить авторским правом э... круто слишком. А стыдно должно быть... э... ну типа перед заказчиком, что ты не отрисовал ему нахаляву дизайнерски офигенный креатив в своем авторском, абсолютно уникальном решении для конкретного интерфейса приложения.

ну если в договоре были такие условия, то да

Apple подал в суд на компанию, которая делала темы для винды на основе ихнего интерфейса. источник

А вот что пишет Wikipedia:
Не знаю насколько это относиться к веб приложениям, но думаю лучше не рисковать.

Спасибо всем.

Да яблочники ваще уроды - отказывают в гарантии если владелец курит.

Оп, а у меня как раз такая тема на виндовс поставлена - Fly A Kite :)

Учитывая, что "источник" дискуссионная статья от 9 марта 2001 года... по моему яблоки все таки просрали в суде.

Чет я про мак перечитал всего слишком много, пойду завтра покупать...

Кто-то из флешеров тут на маке работает? Как оно? :)

Купи, не пожалеешь.

С одной стороны, я бы сказал чего-нть про макинтош, а с другой... та ну его в очередной раз начинать... купи - увидишь :D

тут много кто на маках ... в том числе и я
и поддерживаю
wvxvw
aksios

На самом деле наши мнения с aksios по этому поводу диаметрально противоположны. Мой предыдущий пост - это ирония по поводу возобновления вечной дискуссии на тему Mac > PC :) И, я чесно, никого не хочу убеждать. Более того, если в этой теме будут появляться через чур категоричные высказывания в пользу той или другой оси - тема закроется.
А вас предупреждали ;)

Вопрос был в теме не столько о яблоках. :confused:
Мое мнение - в юзабилити интерфейсов все уже придумано до нас, элементы визуального оформления конечно могут составлять частную собственность, но это скорее проблема только непосредственно рисующих картинки дизайнеров-художников, которые берут деньги именно за придумывание и отрисовку уникальной вещи. Алгоритм функционала, визуальные эффекты и в принципе все, что можно сделать программно без воровства чужого аналогичного решения естественно - все это законно.
Даже говоря о внешнем виде - формально, если какой то процент (по моему 8%) изображения изменен - по пикселям не совпадает, то имеет место самостоятельная работа. Поправленную картинку в ряде случаев можно конечно распознать как следствие применения к исходной картинке некоторых преобразований, но если те же иконки и кнопки тупо отрисовать самому - "почти один в один", то не докажут что воровано ...

не тратьте деньги на дорогой калькулятор :)

Я работаю. С переменным успехом.