Flex vs Flash
 

Чем флекс отличается от флеша? И почему один бесплатный, а другой нет?

каша...

Flex SDK бесплатный.
Flash Professional CS5 стоит примерно 22 000 рублей.
Flash Builder 4 Premium стоит примерно столько же.

Я имею ввиду в чем технологическая разница?

Отличия Flex от Flash

Flex — это большой набор классов расширяющих возможности Flash. Flex-framework включает возможности локализации, стилизации приложения, разработки модульного приложения, встроенные валидаторы и форматоры текстовых полей. Все те инструменты, которые нужны разработчикам приложений, работающих online. Но все готовые решения, включенные во Flex-framework, компилируются в результирующий SWF файл, увеличивая его размер. В случае с Flash результирующий SWF файл содержит только те классы, которые написал программист.

Инструменты создания RIA основаны на flex-framework (Adobe Catalyst, Adobe Flex, Aptana Studio и т.д.). Инструменты для работы с анимацией и графикой используют базовые возможности flash. Поэтому баннеры и медийная реклама делаются без использования flex.

Это с википедии.

И обе платные!

Т.е. я могу взять обычное приложение флеш и откомпилить флексовским компилятором?

Можно, только если оно состоит исключительно из классов и подгружаемых swf. *.fla нечем компилировать.

SWC до кучи. (ну и вообще любых бинарных данных, если на то пошло :D)

Прочитав название темы в голове всплыла аналогия: "Форд мустанг против автомобиля! Встречайте!"

Действительно из подгружаемых данных и классов.

Кстати, а что эффективнее - хранить данные в библиотеке fla-файла или все подгружать?

Эффективнее в чем? Из библиотеки - быстрее разработка, если нет опыта подгрузки извне или требуется получить в итоге один файл. Во всём остальном - внешняя рулит.

Эффективнее в плане стабильности и скорости подгрузки.

Тогда всё в одном. Только я бы лучше "эффективней" рассматривал со стороны комфортности разработки и комфортности пользователя. В случае подгрузки - пользователь скачивает только то, что ему нужно+неизменяемые файлы кешируются, а Вам не придется перекомпилировать мегабайты графики, а после их заливать на сервер чтобы подправить 2 пикселя на картинке.

Т.е. Flex получается эффективнее?

Вы спрашивали про
Причем тут флекс?

Ну потому что флекс не позволяет хранить данные в библиотеке.

Ну... файлы пришитые Embed`ом являются почти полной аналогией библиотеки.

А в чем отличие? :) Почему почти?
Кстати, а где вот почитать про этот Embed?
И еще - можно ли сделать проект на Flash, а потом переделать его на Flex?

У Вас явно плохое понимание что есть Flex. Flex - это фреймворк с гуи. Короче, если очень общий ответ - то можно, переписав под флекс с нуля.

Отличие например в том, что Embed линкует объект к полю класса, в то время как флэш иде лайбрари - делает линк на топлевел (т.е. доступно везде). В Embed можно записать всё что угодно - можно положить туда последовательность байтов (другое дело как парсить). Флешевая библиотека, по моим сведениям, так не может.