Редактор кода
 

Доброй ночи, %username%.
Много читал информации как в сети, так и на флешере, но к единому знаменателю так и не пришел по причине отсутствия целенаправленного обсуждения данной темы.
Подскажите/выразите своё мнение по вопросу: в чем лучше вести написание кода на AS 3.0?

Предвидя лавину ответов о стилистике выполняемых задач скажу, хочется сделать что-то подобное http://www.thirtyonefps.com/

этот сайт просто поразил и перевернул моё сознание.
Я списывался с разработчиком, он сказал что сайт писался полностью на AS 3. В качестве IDE использовался xCode (OS X), но так как я в России и сижу под W7 резонный вопрос, что использовать для профессиональной разработки?

Добавлено через 3 минуты
Кстати, кто-нибудь видел что-либо подобное 31fps ?

Тут конечно на первом месте это голова. Мой выбор FlashDevelop.

Сам склоняюсь к FD

Пора прикрывать. Поиск не помог - не поможет ни что.

Поиск дал общую картину в основном пользуются FD, FB и FI
странно что Eclipse практически никто не использует, наверное из за веса и необъятности применения. Хотя я в нем писал и на С и на J и JS и ещё много других применений ему нашел.
Решил узнать, вдруг что-то кардинально поменялось с момента моего последнего общения c AS 3, видимно нет.

Добавлено через 36 секунд
Буду юзать FD а там посмотрим

Эклипс это и есть FB.

Про FB вам уже написали, а кодирует не ИДЕ, а программист.
Поэтому даже xCode не даст вам гарантии, что вы станете асом программирования.

Можно еще у автора сайта http://va.lent.in/thesite.htm спросить на чем он писал ;)

да-да программист
спасибо что прояснили этот непонятный момент

FDT и ничего кроме. правда он платный (max версия около 25 была когда покупал).

Для продуктов Билли самый лучший FD. Если бы под линукс был FD, сидел бы на нем. А так - FDT.

У меня друг в блокноте писал первые проекты, щаз в Идее сидит. Меня ФБ устраивает вполне. ФД пару раз трогал года полтора назад, не зацепило, но хочу еще раз попробовать.

ФД
но тему действительно надо прикрыть :)

Может сделать некое подобие большого FAQ, где прописать ссылки на частые вопросы по флешерству? И жииирно так выделить во всех разделах.

вот не лишним будет к прочтению

Дядь, ты что?
FD в сравнении с FB:
- отсутствие нормального дебагера
- отсутствие нормального профайлера
- отсутствие интеграции с unit-test фреймворками
- практически не работающий рефакторинг по переименованию/переносу полей и классов

Да не смог я FB к эклипсу присобачить - нет нормальных мануалов, а в линуксе я профан, поставил для "посмеяться" на нетбук, но теперь слезать и не хочу.

На Линуксе возможно, коллега-ярый линуксоид/BCD-шник только FDT смог заставить работать
Но FB vs FDT - это отдельный холивар

FDT однозначно )

После того, как попробуешь тесты в FB - на FDT хрен вернешься,
а когда поставишь SourceMate - то и желание возвращаться пропадет

Да, я ж говорил - холивар еще тот :)

Я вообще код в FD пишу. Но FDT пользуюсь для того, что в FD мне не нравится (например, профайлер). Хрен я с FD уйду. Я между IDE попереключаюсь )

Если допустить, что FB используется без SourceMate, то у FD 2 НЕКРИТИЧЕСКИХ преимущества:
- подсветка типов;
- кодогенерация для некоторых случаев.
Но в сравнении с FDT, что такого в FD, что на нем писать код лучше?

Ой, тьфу, с FD. Прочитал как с FB.
Привычка, лёгкость, личное удобство.

Я пробовал Flash IDE, Flex Builder и FlashDevelop.
IDE глючный и никуда не годится.
Flex Builder уже лучше, но большой, неповоротливый и мешает нормально прогать.
FlashDevelop - идеал. Легкий, быстрый, гибкий и бесплатный (для некоторых это большой плюс).
Мой выбор - FlashDevelop.

cs5 +flex libs :quiet:

Да как бы можно и в блокноте писать, а компилить флэшем или mxmlc... Неужели вы думаете, что просто пересев на крутой редактор кода, станете сразу же писать вещи?
Тут гораздо больше от навыков и опыта зависит, нежели от редактора. Он всего лишь облегчает рутинную работу автокомплитом недописанных слов / конструкций, подсветкой кода и рефакторингом. Плюс помогает дебажить и профайлить.

Я действительно думаю что разобравшись сразу со средой разработки и выбрав оптимальную я сэкономлю кучу времени, сайт был приведен в качестве примера задачи которую хотелось бы решать.
Думаю это закономерно в теме о IDE, так как многие со мной согласятся, что в зависимости от задач можно пользоваться разными средами разработки

Действительно, сущие пустяки. :D

Подводя краткий итог многое вынес для себя и решил юзать FD + FDT профайлер. Пока так.
И в любом случае эта тема оказалась полезной.
А вы сразу закрывать, закрывать... =)

да я прикалываюсь ;)