Сайт таможенного брокера
 

http://new.ltc-group.com.ua
Задача была сделать имиджевый сайт на основе существующего http://ltc-group.com.ua
Анимировали шапку, иконки и некоторые элементы. Сделали переходы по разделам без перезагрузки страницы и с динамичным URLом.

Правда есть одна проблемка, именно на МАКе в Safari через раз глючат иконки - т.е. звук идёт, а анимации нету.
Если кто то подскажет как решить эту траблу буду благодарен по гроб жизни, ибо не принимают работу (

Смотри.
Насколько я понимаю, все swf-ки публикуются стандартно - в том числе и анимированные иконки.
Сейчас приходится делать дополнительных клик на каждой иконке, чтобы все заработало как задумано.
Стандартный способ - в топку.

Сделай все с помощью SWFObject, динамический метод (пролистай до этого пункта и сделай так).
Тогда не нужен будет доп. клик. Возможно исчезнет и заявленная проблема.

Пример во вложении (взято с одного живого проекта).
Пропиши для каждого swf-элемента, для каждой иконки так, как в примере. При этом, конечно, корректируя параметры публикации и используя общие, если это подходит. На flashvars в примере внимания не обращай, сделай свои, у тебя они вроде тоже используются.

Но конечно, анимация грузит капитально процессор.

mooncar спасибо, попробуем завтра!
А то что грузит это да... вообще есть какие то способы сделать аналогичный флеш без такого потребления проца?

Уберите мерзский звук с клика по шапке, не вторгайтесь своим гудением в музыку, тишину, разговоры людей.

Для начала, если позволит верстка, использовать wmode : "window", поскольку там вообще opaque сейчас, может и window тогда получится, раз transparent не нужен.
А по самой анимации - наверное тоже можно оптимизировать, но как точно - увы не скажу.

Пробовали, объединяли все иконки в одну флешку и ставили window - не помогло.

Жуть, жуть, жуть! На кой для меню столько флешек? На кой в меню флешки нужны? Я огромный поклонник флеша, но когда это перебор - это перебор. Если юзать тот же jQuery на сайте, то без труда можно сделать почти такую же анимацию (только звук нафик - правильно подсказывают), но не будет таких тормозов, а флешку оставить только в шапке. Отчего так тормозит - непонятно (комп вроде далеко не слабый), то ли из-за количества флешек, то ли, может, фпс стоит высокий. Кстати, это гарантийно избавит от проблемы в Сафари на Маке.
Второй момент - сейчас ручками ставить флешку на страницу - глупость, есть библы типа указанной SWFObject (она есть в поставке плагина к jQuery), они учитывают различия в браузерах и более корректно ставят флешку на страницу.

Надо было заказчику сделать просто 1 мультик на флеше и 1 сайт нормальный.
Из того, что есть оставить только анимацию воды и волн. Меню в топку.
(Я думал прикручивать музыку на сайте это в прошлом)

Согласен, изначально ТЗ было сделать просто анимированные иконки. потом шапку... потом аппетит начал приходить во время еды, так и получилось.
Но политика заказчика такова - ложить большой и толстый на юзеров у которых слабый комп или инет, главное что бы на МАКе работало.
Флеш иконки убирать нельзя, святое.

За тако прям таки убивать надо :)))))))))))
Это из серии, видимо, прозучало - флэшовый сайт плохо, надо штмл, и разраб тупо нарезал флэш и сверстал его в штмл-е? :)))))

Мне понравился консультант-утопленник... это так жизнеутверждающе:quiet:

Это символика.... Даже оттуда мы вам поможем что-то продать....

Ну-ну, этот кораблик точно далеко не уплывет ... А заказчик кладет не только на слабые компы (если у меня слабый, то хотел бы посмотреть на очень мощный). Да и надо разбираться немного во флеше - он тем прожорливый, чем больше ресурсов, поэтому от мощности компа зависит не линейно. Да и надо помнить, что последние несколько лет Мак пытается положить на сам флеш ... как бы не аукнулось при выходе очередной версии операционки - сайт может тогда уже никому не понадобиться.

Сделали публикацию через SWFObject, на МАКе в Сафари проблема не исчезла (
Есть ещё идеи?

Анимированный гиф? :)

А в гиф звук можно вставить и заставить реагировать на клик?

Интересный заказчик. Он видимо сайт для себя заказал ) Сам будет вечерами сидеть и любоваться :D
Опыт работы сисадмином показывает, что даже мощные компы, в неумелых руках, превращаются в жуткотормозящую рухлядь довольно быстро. Так что клиент, в данном случае, не прав )

Точно. :)
А я уже давно не стесняюсь спрашивать у заказчика, когда ТЗ нет и сам опрос делаю, мол, для чего и для кого сайт делается - для пользователей, то есть реально чтобы помогал продвижению товара/услуги, для галочки - мол есть сайт, или вообще имиджевый сайт чисто для себя.
Если второе и третье - никото никому нервы не треплет, делаю так, как хочется заказчику, и стоимость будет ниже, если первое - тогда и стоимость повыше и труда побольше.

Где то недавно вычитал (мож у Лебедева? не помню), что все "розочки" на сайте нужны и интересны исключительно его владельцу. Пользователя интересует только наполнение и юзабилити :)

Звуковое сопровождение - просто ад.
Сама идея вроде бы и ничего - но больше подходит для сайта какого-нить турагенства, но не для таможенных брокеров.