ORBX.js, WebRTC
 

empty

Интересно, вы серьёзно думаете что Flash Player может выжить в опенсорсе? Было бы интересно посмотреть примеры опенсорс проектов, которые развиваются и работают стабильно у такого же количества пользователей?

Будет круто если сможете меня переубедить. Я серьёзно спрашиваю.

Нет. Нет. Только не это.
Я не хочу Mozilla Flash, Apple Flash, Oper Flash, SomethingElse Flash.
Это будет ужасно, куча разных флеш-плееров.
+ Кому это нужно? Какой смысл?

Повторюсь, мне действительно интересны примеры развивающихся стабильных опенсорс продуктов.
Flex отдали на опенсорс уже больше года как. Ну и как, стал он супер производительным мега фреймворком? С ним хотя бы что-то значимое случилось вообще?

Подправить компоненты это полная ерунда. Написать своё особого труда не составит. Да пусть дядя Вася хоть весь Flex перековыряет - мне это всё равно. Flex каким был - таким и остался.

То что fp медленно, но развивается это заслуга Adobe. А отдай его опенсорсерам - побурлят месяц и куда-то разбегутся.

А то что flash не подходит для решения всех задач - так это всего лишь инструмент. Линейкой гвозди не забивают.

ТС, у вас исходники всех проектов открыты?
Ну такие, над которыми пару лет трудились хотя бы.

Код AVM2 открыт. Остальное открывать никто не будет, это не так просто как вам, возможно, кажется.
Flex open source с 2007 года. В 2011 его просто передали Apache.

Добавлено через 4 минуты
P.S. У Authodesk есть свой flash player.

Новости какие-то пока мутные.
Потоковое видео, и?.. Кодек свой, сохранение под вопросом, проигрывание записи под вопросом, производительность и кросс-браузерность под вопросом.
Что обсуждать то?
Или видеочат для двоих, который когда-нить станет полноценным?
дык как и сейчас: "смотря каких". Если вы сайты будете писать на флеше, то вряд ли это закончится хорошо :)
Так это надо у Адобов спросить. Не исключено, что они готовят большой молоток, чтобы забивать большой болт :)
а на сколько он их уже сдал? :)
зависит от того, насколько хорошо они будут тот же AIR пилить
Чего вы всё-таки такое на нем пишите? Неужто сложные системы распределенных вычислений? Или приложения для электронных бирж?
Где можно посмотреть статистику и отношение количества флеш-игр к флеш-"неигровых приложений"?

Пусть сперва html хотя бы однообразно научатся поддерживать.
Много? какова их доля? уверены, что флеш - правильный выбор для таких платформ?
Да как хотите. Линукс вроде как опен-сорс. Пилите, чо :) Вроде как в начале поста было восхваление открытых сообществ разработки, так за чем же дело стало? Вам кто-то что-то обещал?

Всё менее актуальным. RIA уже давно удел не только flash.

Любая компания в любом сегменте стремится к зарабатыванию бабла.

На win и mac - всё ок. Linux не популярная клиентская платформа. Плюс, если говорить о неигровых приложениях, то с 11.2 для них особо ничего не изменилось.

В мобильных же браузерах fp не тянет. Собственно там вообще ничего не тянет.

Нет. Если всё будет хорошо - то большинство анимации останется за js/html5. Флеш останется ещё достаточно долго, даже при таком темпе развития, но сильно сдаст позиции - увы. Мы же не пользуемся дома масляными лампами несмотря на то, что они очень красивые.

И вы правда в это верите?

Да, большинство анимаций в вебе за пределы твинов и транзишенов не выходят. С баннерами ещё вопрос а с остальными анимациями и так уже почти без флэша обходится.

Сложные и сложные 3D остануться за флэшем дольше остальных - но они не большинство.

Когда исчезнут Flash-банеры, и вместо них появятся HTML/JS/..., все начнут плакать, остальные анимации если только для сайтов(где Flash'у делать вообще нефиг), больше я смысла не вижу..
Для геймдева на данный момент точно

попробуйте JS, вы же про него ссылки выкладывали :)
Зачем? вы не верите в великую силу опен-сорс?
по этой логике не стоит ждать поддержки продукта, приносящего мало денег и занимающего много времени. Ответственность есть перед Родиной, а не в бизнесе.

Делать банеры на js отличная идея, пользователи не смогут их отключить и обязательно посмотрят на мой стиральный порошок "Дося комплит" ;)

для кого?

это какие недостатки JS исправлял AS?

любой продукт, который не приносит денег и отнимает время у разработчиков, может загнуться в любой момент, и это нормально, это реальность, я хз чего именно вы нашли в FP\AIR плохого, пилятся, новые инструменты выходят, библилотеки обновляются, альтернатив нет

Под линуксом проблема только с AIR. Flash player есть, другой вопрос, что только для PPAPI (что пока ограничивается только хромом).

Да спросили бы напрямую Oracle, здесь маловато экстрасенсов. Если вы хотите сказать, что Oracle действует из чистых, высоких и бескорыстных побуждений, то не надо этого делать - звучать будет смешно.

Adobe не увидело смысла развивать плеер и air для платформы, которая составляет всего 2% от общей суммы пользователей. Ничего плохого в этом нет. Даже если бы плеер был в опенсорсе не факт, что линуксойды стали бы его пилить для себя любимых. Не та это платформа, не та.

Вы видели хоть раз оптимизированный код JS? Его закрывай не закрывай, никто не вздумаем украсть.

задайте этот вопрос на сайте\форуме Oracle

Да и вообще, у Flash есть очень хорошая ниша в гейм индустрии, и я думаю, неплохая ниша в мобильной разработке и это не только игры.

HTML5/JS - это хорошо, для сайтостроения, Unity3D хороша для 3D, у каждой платформы свои назначения.
Я все понять не могу, 2ТС, чего вы хотите от этой темы в целом?

интересная позиция:
акцентироваться на "милионах" линуксов, но не учитывать очень много реальных денег, которые сидят в "написании детских игрушечек для каких-нибудь соцсетей и маркетов".
политика у Адоби да, такая: заработать денег

Ну, если это реальный заработок - почему бы и нет? Конечной целью (или планкой по-вашему) работы, как правило, является материальная выгода, нет? И Adobe как бы не исключение Сформулируйте тогда не меркантильные идеалы что ли... любовь к исскуству?
Под линуксом пилят Gnash, кстати.

Тебе-то что? Может они хотят прийти на все готовенькое, когда группа суперменов по имени "Java и масса других кроссплатформенных языков" поднимут "убыточные платформы" до надлежащего уровня. Каждому свое.

2011 год
Openfire и ситуация вокруг Oracle Java в Linux.
я уверен, что если бы я потратил несколько часов на изучение вопроса, о том как там дела на линукс системах, подобных ссылок я бы набрал несколько десятков по десяткам направлений.

ТС, Вы хорошо знаете, как развиваются другие платформы? Оперируете фактами?

Чем вы занимаетесь? На основе чего вы делаете выводы?

Игры приносят миллионные прибыли, и поверьте это не просто сотрясение воздуха, я основываюсь на фактах, я занимаюсь их разработкой. Компании в которой я работаю, не горячо не холодно от того, что Adobe не пилит свои продукты под линукс системы. Я знаю немалое кол-во линукс пользователей, которые счастливы, от одной только мысли, что FP\AIR не развивается на их любой платформе.

А то что, какие-то компании поддерживают свои продукты для нескольких платформ, ну что ж это хорошо, это значит они могут себе позволить тратить на это ресурсы. Но я не думаю, что они обязаны этим заниматься.

Виндовс стал таким популярным в основном за счёт игр. Игры очень мощный двигатель платформ.

Интересно посмотреть на страдания и заламывания рук ТС-а в стиле: "они не делают как Я хочу, они глупые, ничего не понимают, вот Я то знаю как им сделать, чтобы МНЕ стало удобнее"
В AS3 есть то, что вам нужно? Пользуйтесь им.
Нет этого? Пользуйтесь Java и "кучей других кроссплатформенных языков".
не понимаю, кто вас держит за гениталии и не дает возможности сменить платформу на более опен-сорсовую и "ответственную"?

Для меня — не имеют. Мне безразлично.
Для тебя — имеют. Ты, пока сложишь ответ, определишься, чего тебе неймётся. А это полезно, что ни говори.

Нет. Это не я же рассказываю про "кучи других языков", а вы. С вас и спрос.
Если вы не можете назвать конкурентов, то в чем вообще суть темы? Как может загнуться монополист?
Опять же JS тоже вариант, почему вы его не используете?
Вы так и не назвали (или я пропустил?) ваши претензии к FP? ну кроме того что вам никто не хочет подарить код.

Сравнивать открытие flex с открытием flash player весьма странно. Изменения в флекс не влекут несовместимости, так как все равно они будет включены в swf. А изменения в плеере... у вас родной стоит, а сайт требует свой собственный, а третий тоже свой. Это сразу флеш убьет. Активнее всего про проприетарность флеш плеера говорил Apple, мол, это плохо, а вот html5+js+css открыты и это хорошо. Но при этом iOS такой же проприетарный продукт и их это не смущает.

Java все-таки нельзя сравнивать в плане кроссплатформенной поддержки с FP. FP - это в конце-концов просто браузерный плугин. Java - полноценная платформа для серверных в том числе приложений, коих насчитывается и используется и поддерживается и развивается мягко говоря немало... Иные и деньги приносят тоже неплохие, нет? Незнаю в точности, как происходит монетизация усилий именно Oracle в данном случае, но она, несомненно, происходит, что-то мне подсказывает. Это же в какой-то степени можно отнести и к остальной массе других кроссплатформенных языков...спектр, решаемых задач совсем иной. Вообще, тут больше подходит определение "исторически так сложилось".
И да, сравнивать FP-опенсорс и Flex-опенсорс - это как сравнивать продажу авто и аксессуаров к ним.

На сколько я знаю, иные реализации не существуют просто так, а используются по согласованию с адобом и регламентированы. А вы же предлагаете отправить флеш-плеер в свободное плаванье.

На линуксе вполне работает эйр распоследний - линукс есть, кроссплатформенность на тройке (я бы даже сказал четвёрке) крупнейших ОС есть =)

Вы пытаетесь проводить сомнительные параллели, но когда вам отвечают на этом же уровне, вы удивляетесь. Почему?
у флеша сегодня нет конкурентов?
Да хорошо относятся. Основная масса приложений - игры. Игрописателей вполне поддерживают, они и рады.
как вы по флуду мышление вычисляете - непонятно, ну да это ваше дело.
Если бы вы отвечали на вопросы, тема перестала бы напоминать троллинг. Может всё же уточните притензии в флешу?

Во-первых, я не вижу связи между моим сообщением и вашим ответом на него.
Во-вторых, с таким же успехом можно заявить, что FreeBSD входит в четверку крупнейших. И что-то там еще - в пятерку. Притягивание за уши. Есть только два игрока в массовом секторе: Windows и MacOS. У Linux 1% (и то вопрос, это десктоп только или сюда еще и сервера влезают?). Да, там может быть несколько миллионов юзеров, но в первой двойке их сотни миллионов. Поэтому действия Adobe вполне понятны, отказ от Linux ни как не может повлиять популярность и востребованность флеша.

1. Мы никому ничего не должны.

2. Они переживут.

3. см. п.1

Какая аналитика? Где ее посмотреть?

спасибо.
с удовольствием. Вам выслать номер моего счета и среднюю месячную потребность в деньгах? переводить можете сразу на год вперед.
Простите за вопрос, но всё же: вам сколько лет?
Ну и на этом разговор окончен. Появятся аналоги, может и форум переименуется. Пока их нет смысла в вашей теме тоже нет.
Хорошо, я представил ту башню, с которой Адобам наплевать на ваше мнение. Но вот про претензии к мышлению разработчиков можно слегка подробнее? Чем оно вам не угодило?

Я вернусь чуть назад и повторю с чего этот вопрос родился:
То что вы сейчас написали, это не та аналитика на которую будет опираться Adobe.
1. Внешняя аналитика, это не рассмотрение обсуждений на форумах, это сбор информации о миллионах (или даже десятках) скаченных плееров. Сколько их скачали для разных OS. Это также информация об использовании этих плееров. А это под силу только ресурсам с сотней миллионов данных каждый день
2. Внутренняя аналитика вообще Adobe не интересует. Она субъективна для вашей компании и не отражает ситуацию в целом.

Расскажите мне пожалуйста, какое такое дело продолжают разработчики, не опираясь на веяния рынка, используя при это Flash Platform

На что же ориентироваться, учитывая вложения и трату своих собственных ресурсов?

Действительно… тупо как-то…

Думаете им лучше бухать? :) Или вы все воспитание детей отдаете интернету? :)
Прямо относится. Ваши суждения "кто кому должен" очень напоминают уровень 15-ти летнего ребенка. Если вам лет на 8 хотя бы больше - это печально.
Бесплатно, наверное?
Не нравится - не читайте, а указывать о чем мне указывать - ненадо :)
Да я прочитал, не переживайте. Вся тема - попытка потешить ЧСВ. Очень странно изучать чье-то мышление и не уметь формулировать вопросы.
Предлагаете ориентироваться на солнце? :)
Вы работаете за личные средства?