Теперь-то точно Flash всё!
 

https://blogs.adobe.com/conversation...sh-update.html
[пошел запускать Macromedia Flash 8]

Аминь)

Гена ты главное не пей много)))

Так что насчёт компилятора as3 в webAssembly? Стоит ждать?

Скалеформ тоже лег, остался последний Старлинг закапать, а ты говоришь компилятор под вебасемблер

а в чем собственно новость?То что серьезных апдейтов больше не будет они еще год-полтора назад говорили.

А Аира это как-то коснется?

С таким успехом и айр загнется лет через 5

Рыцари флеша, клянемся что сохраним эту технологию в наших сердцах.
За годы я изучил несколько языков программирования и вывел однотипный стиль ведения кода обоюдный для всех языков с которыми я работаю.
Этот стиль был первоначально зарожден флешем в моем сердце.
Все чему научил флешь не будет забыто, знания флеша возродятся в новых технологиях!

жаль что adobe даже не рассматривает вариант отдать avm в опенсорс.

Это должно было случиться. В принципе, всё не так плохо, ибо в ES6 есть синтаксическая поддержка классов
https://pp.userapi.com/c840231/v8402...i9HtLUnQPE.jpg
Правда использовать их на практике придётся не скоро в связи с тем, что не все сидят с последних версий браузеров.

Ради актуальности статей в блоге, собираюсь начать использовать ES6.

вроде эти плюшки как-то можно компилять в обычный js.

Ага, Babel называется. Ну и те же TypeScript/CoffeeScript/Haxe есть.

Я лично часто даже не парюсь с Babel, и в некоторых своих веб проектах просто отсылаю пользователя к скачке более актуального браузера. А сейчас ситуация вообще такова, что большинство браузеров уже давно сами обновляются в фоновом режиме. Это касается и хрома и оперы и яндеха и огнелиса и даже пресловутого амиго. Плюс большинство "не щарящих" юзеров по умолчанию имеют установленные яндехи и амиги, ибо не ведяют, что творят) Ослом пользуется крайне мало людей.
Думается мне, что до полного перехода на ES6 уже осталось всего ничего.

Да и сколько можно бегать с этим флешем как с писанной торбой. Кому хочется продолжать привычные разработки, могут смело использовать OpenFL. Давно уже весь функционал флеша работает, и работает очень даже неплохо

Согласен, я немного работал с PIXI.js(графическая 2D библиотека), там структура точно как у флеша, видимо специально для удобства перехода.
Затем пошарил немного three.js, здоровская вещь.

ZackMercury, а в контексте хакса Pixi.js имеется?Народ параллельно обсуждает OpenFL,но как я понимаю это обертка над обычным js канвасом(cpu)

Добавлено через 18 минут
а нашел

Лол, при вынужденной миграции есть возможность пойти на крутые языки, что будут очень в самом тренде через ~год, но люди идут на ES6 :D

Давайте будем все вместе мигрировать))))

Psycho Tiger, а как определяется "крутость" языка?

Верно ли что через ~год js будет не в тренде?

Обращаюсь к админам: добавьте поддержку HTML5-вложений в блоги)0)))

вообще в пору думать над полной переориентацией ресурса

Это какие, например? Dart?

П.с. уверен, что JavaScript будет в тренде еще лет 5 - 10, как минимум. Но попутно можно и другие изучать. То, что они будут в самом тренде через год - это, можно сказать, вилами на воде писано

Кстати,тут надо быть аккуратным т.к. даже хром не имеет 100% поддержки всех плюшек ES6.
пруф

Только оптимизации хвостовой рекурсии. Работать всё будет.
В сафари не работает только это
https://pp.userapi.com/c637527/v6375...oZvhoyeDss.jpg
Согласитесь, не думаю, что вам так важно называть таким образом переменные. Ну и в будущем, думаю, исправят.

Вот только на винде сафари помер лет 5 назад.

А это причём? На маке разве мало пользователей?
А, ну да, в СНГ мало)

А не в снг их больше чем на винде?

Вы должны понимать, что хочет/не хочет в этой ситуации не уместны, они физически не смогут этого сделать, даже если захотят

- Часть рантайма использует поприетарные кодеки, которые по лицензии не могут быть опубликованы
- AIR никуда не денется, вопросы безопасности и т.д...
- Патентные тролли
- Не понятен смысл открытия исходников платформы, которая больше не будет поддерживаться и развиваться

Перечитал, и двусмысленно выразился, приношу извинения.
Я имел ввиду не то что ES6 будет непопулярен, а имел ввиду, что если можно перекатываться, то можно взять куда более приятный язык, чем JS и его производные (ну, может, кроме Elm'а) как основной.

Мне не известны технологии, которые применяются при разработки приложений на as3 сегодня, но если они такие же, как несколько лет назад, то разработка html5 игр под большим сомнением. Почему я оцениваю шансы html5, основываясь на as3? Потому что по настоящему html5 gamedev может начаться тогда, когда армия as3 переключится на него. Но если к моменту перехода, html5 не сможет предоставить самых последних технических решений, которые уже есть в других языках, на мой взгляд, выберут его самые отчаянные. А тот факт, что материалов, качественных, очень мало, закрывает двери в мир html5 новичкам.

Да, возможно самые простые игры и будут делать на html5, но насчет уровня, начиная со среднего, есть сомнения. Сомнения потому, что современный уровень заданный другими языками настолько велик, что я бы охотней поверил в перестройку всей игровой индустрии, нежели повторения унылой ситуации с flash. Современный уровень игр настолько велик, что в него можно влиться только используя весь последний стек, который, в данный момент, отсутствует в html5. Чтобы его создать, нужны вложения сопоставимые с расходами unity. Может показаться что именно unity всех и спасет.. Возможно, но игры которые компилирует под вэб unity станут приемлемы, только лет через десять. Поэтому, на мой взгляд, на данный момент существует незримый вакуум, так сказать, между прошлым и будущим, который никто не спешит заполнять. Я наивно полагал, что его заполнять много лет назад, ведь ситуация с canvas\webgl вообще не меняется, за исключением webgl2, который собственно, ничего и нового и не принес. Такое ощущение, что все знают что-то, о чем обычные разработчики, пока не знают. Но я знаю одно, html5 платформа, может быть намного круче flash\air уже давно.

Давно уже есть OpenFL. Кому надо, уже перешли на него.

Подскажите человеку, который уже окончательно запутался в обилии выбора языков, платформ и фреймворков. Что все-таки лучше и удобнее всего использовать для создания приложений под браузер? Допустим задача - реализовать не особо навороченный векторный редактор в браузере. На уровне общих действий с кривыми (добавление, удаление, модификация, желательно слои и возможность сохранения/экспорта). Что, какую связку выбрать для решения данной задачи?
АS3 - один из моих любимых языков. Знаю python, но он мне не нравится, работаю с php и javascript, но удручает что в js все построено на прототипировании, классы и модульность как бы для галочки. Вот если есть сейчас возможность взять что-то и изучать с нуля. Что выбрать для решения поставленной задачи? javascript? (jquery? или нативный es6?) haxe? java? (она вроде тоже браузерами уже толком не поддерживается) Что-то еще?

Если хочется, чтобы творение работало в браузере, то уповать на сторонние плагины это сразу убыточный путь.
Бери любой язык, который транспилится в JS и рисуй редактор на канвасе.

На какой стоит обратить внимание?

Как я уже написал, OpenFL - идеальный вариант. Это Haxe фреймворк, который можно легко собрать под Canvas. Я на нем делал прототип браузерной ISO игры, конструктор города. Весь API на столько привычный, что создание такого прототипа заняло у меня всего около недели, с нуля.
Очень советую попробовать.

Если приложения для браузера, то это однозначно typescript. Вы даже не поверите, что javascript мире существуют технологии превосходящие flex + flash + air. Сам процесс намного увлекательней, чем на добром, но очень отсталом от времени языке as3. Только чтобы понять о чем я говорю, нужно потратить очень не мало времени, тем более если Вы не видите разницы между jQ, js, es6... Для Вас это однозначно больше года, иначе Вы будите вспоминать все нелестные фразы, которые Вам только случалось слышать о javascript.

Смотря какой есть бэкграунд и какие пожелания к языку. Типично, с Хаскеля/Лиспа берут PureScript, с as3 - TypeScript или Dart, с Ruby - CoffeeScript, с Эрланга/Эликсира, наверное, Elm. Сам я бы ставил на последнего (хотя бы из за true next gen компилятора), но порог входа там очень высокий.

Глянул на примеры, выглядит интересно, но чем он лучше JS, стоит ли он привыкания?
Какие у него отношения с PIXI/Three.js?
Похоже, там вовсе нет классов.
Чувствую себя неуютно, когда не имею доступа к графической библиотеке.

Тоже глянул Elm. Жесть. Для себя не увидел ни одного плюса по сравнению с JS. Ситаксис путанный. Напомнило какой-то декомпил с андроида. Как по мне, полная хрень. Но, наверное да, при переходе в эрланга будет самое то