Решил перейти на С#
 

Сейчас занимаюсь разработкой пары программ и одной игры на AIR, но в моем городе AIR не имеет перспектив, поэтому начал изучать С#. Во многом похож на as3, изучается довольно легко. Изучаю по книгам Гербета Шилда, Хейлсберга и Рихтера. Первой книгой в целом доволен, остальными двумя нет. Пугает только то, что учебник Шилда 2011 года, что как мне кажется, уже старовато. Хотел спросить есть ли какие годные книги >2016 года по С#, чтобы язык было узучать максимально легко, например, как в книге Колина Мука по as3?

Ага, как самолет на машину - вроде оба транспорт и с элементами управления, но есть нюанс. Как показывает практика - лучший способ чему-нить научиться (по моему опыту) - взять проект. Когда попка подгорает, знания тоннами вливаются в голову с каждой решенной проблемой.

А что там изучать. Какую-нибудь статейку по особенностям языка, +задача +документация. Всё.

Так много не изучишь. Есть куча тонкостей, о которых ты сам, скорее всего даже не узнаешь (к примеру, вряд ли ты сам будешь гуглить что такое инвариантность и ковариантность и как их юзать, что такое дженерики или как устроен LINQ и т.п., ибо в as3 всего этого нет). Самый лучший вариант - все-таки читать книжки.

Bletraut, если с английским норм, то могу посоветовать книжку Joseph Albahari, Ben Albahari C# 6.0 in a Nutshell, 6th Edition (2015). Есть уже и по 7му шарпу. Но об отличиях можно и на сайте майкрософта почитать. Там в основном разные улучшения компилятора, которые позволяют, например, out переменные объявлять прямо там, где они используются, а не заранее и тип их можно не завадать, а просто прописать var, так как компилятор сам может определить тип. Есть крутые фишки по свичам и еще много вкусностей. Но все основное можно и из этой книжки узнать.
Ох блин) Даже не знаю что сказать на это) Никакая статейка не способна раскрыть всех особенностей языка, а делая проект с предыдущими знаниями, ты по-любому будешь пытаться искать аналоги в том в этих самых знаниях) В том же AS3, даже не зная о собственных крутых фишках шарпа, кокторых в as3 даже близко нет

для C# есть хороший инструментарий, который умеет трансформировать избыточные конструкции в современные варианты, читать книги по 6-му шарпу, когда на подходе восьмой, ну я даже не знаю.. Лично я за 5+ лет, которые я пишу на шарпе не прочитал ни одной книги по нему, и честно считаю это пустой тратой времени:)

Куча тонкостей как раз и узнается в процессе решения задач, а что толку если знаешь про дженерики, а пихнуть их некуда. Да - я вряд ли буду гуглить то, чего я не знаю. Но если случайно в каком-нить совете натолкнусь - то конечно придется. Стековерфлоу реально больше дает, чем книжка.

Но я не говорю, что книги совсем не нужны, если есть время прочитать - то на здоровье, общие представления даст - уже база будет. Но в "боевых" условиях получать знания, которые ты сразу применишь и получишь опыт по мне так оптимальнее.

Естественно в боевых условиях опыт получается. Но без знания теории практический путь будет труднее. Чтение книжки не отменяет ни стековерфлоу ни практику.
Хз, я считаю пустой тратой времени постоянные спотыкания, гугления и написание вопросов на форумах о чем-то базовом, что можно было бы быстро узнать из книжки.

п.с. Небольшой вопрос по шарпу (хотя это касается и многих других языков), для тех, кто изучал самостоятельно, без книжек (ответ писать не нужно, ибо его можно легко нагуглить, а это не интересно :D , ответьте просто для себя)
Чем отличается замыкание от короткого замыкания?

Про себя скажу, оба этих явления я знал раньше, но то, что они называются именно так, узнал из книжек

Кость, у меня за все время, что я пишу на шарпе тысячи реквестов в опенсорс и я не бегаю по форумам в поисках ответов :) Все что можно узнать на формах и из книжки - можно узнать из официальной документации, только обычно быстро и по делу, но это лично мнение

для тех кто учил c# по книжкам:
чем различается foreach цикл для Array и List?
чем различается локальная функция и short lambda
чем различается event и delegate?
чем различается if(SomeEvent != null) SomeEvent(); и SomeEvent?.Invoke()?
...

Да, я как раз для этого книги и читаю. Так сказать обзор языка и его возможностей, чтобы костыли и велосипеды не писать.

Тоже читал Шилдта, даже книгу покупал. C# Клёвый, гораздо приятнее чем Java.

Когда у тебя огромный опыт и багаж знаний, не один изученный язык, конечно, чтение подобной книги будет пустым занятием, проще сразу в справочник за ответом на конкретный вопрос. Книги больше нужны для новичков/среднячков, где расскажут про элементарные вещи + немного ооп + немного фишек по самому языку. Для среднячков могут быть интересные отдельные темы, которые посвящены принципиально новым для них вещам. Указатели, например.

Вот как раз на все эти вопросы есть ответы в книжке Albahari) при чем в первой половине, или даже трети книги.
мм. А у вас на работе как только выходит новая версия языка все сразу переходят на неё? Если так, то у вас видимо, очень прогрессивная компания.
Обычно приходишь на какой-то проект, а он написан еще на бородатой версии языка, и никому нафиг не надо переходить на новую, ибо много рефакторить и неизвестно какие баги из-за этого всплывут. 6ю версию точно учить надо. У нас на работе вообще сейчас пилим проект, который еще на 4й

Да, у нас во всю используются возможности последней релиз версии языка.
Часть вопросов которые я задал - это вопросы из основ, они есть везде, но вот например мне интересно, что в той книге про foreach, именно в контексте вопроса и что именно написано про последний пункт. Хотя я вопросы задал не для того, чтобы померяться :)

Когда я изучал js, то у меня была масса тупых вопросов и костыльных решений из-за того, что я не представлял возможностей языка. Прочитав несколько книг по js (на это ушло всего лишь пару недель, потому что я не заучиваю команды) глупые вопросы сразу отпали, а когда знаешь основы, то дальше гуглить. По своей практике заметил, что без знания возможностей языка и основных команд, изучение через гугл занимает гораздо больше времени.

Кусочек текста. Вообще там дофига чего написано про оператор "элвис", но мне в лом копировать из пдф из-за дурацкой прокрутки.

Там ты не найдешь именно по контексту вопроса конкретный ответ. В книжке есть подробное описание работы этого цикла, что делает компилятор при этом, про касты, боксинг и много всего. Если я сам правильно понял твой вопрос, то разница в том, что для массива тип известен компилятору сразу, и дополнительный внутренний каст не нужен. Для дженерик листа потребуется каст.
Если я не прав, поправь.

?. - оператор я специально привел в связке с эвентом, ибо вся фишка именно в связке.
про массив и лист, никакого каста не надо, но для массива цикл превратится в for, потому что срабатывает специальная оптимизация, а для листа будет создан итератор, вопрос был про это:)

я еще не встречал книг где это все разбирается и описывается как и почему это применяется на практике, про элвис и евент, этот кейс имеет даже класификацию для статических анализаторов. На самом деле таких вопрос очень много)

Почему этот оператор называется словом "Элвис"?

из-за "прически" :)

Я всегда думал, что это из-за того, что ?. похоже на позы элвиса, когда он всяко кривлялся возле микрофона
https://i.ytimg.com/vi/2kQfdlm_d0Q/maxresdefault.jpg
Это мой косяк, что я не обратил внимание, что там Event написано. Этот сценарий в книге есть в разделе событий.
Цитата по элвису с ивентами
Вкратце, элвисом можно заменить проверку на безопасность в многопоточном сценарии
Так практика на то и практика. Есть разные кукбуки или книжки по подготовке к сертификации 70-483, но, естественно, они всего покрыть не могут

`?:` это elvis, `?.` это safe navigation operator

Тем, он называется Елвис оператор, но ты молодец, потому что правильный элвис - ?: тот который устраняет тернаки :)

В C# нет такого оператора ?: отдельно (если не говорить о тернарных), наверное поэтому здесь элвисом называют ?.

скажем так, это сленг, в рамках c#)

Кстати вот это ?: действительно похоже на прическу Элвиса)

чет юнити его не понимает

Потому что у тебя там старая версия рантайма подключена, наверняка еще 3.5. Зайди в Player Settings - Scripting Runtime Version и выбери более новую