Форум Flasher.ru

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)
-   Векторные редакторы (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=26)
-   -   CMYK из СOREL10 (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=21876)

pashokk 24.10.2001 18:50

CMYK из СOREL10
 
Вложений: 1
не ну может я совсем тупой и не знаю как вапще работать в Кореле... ну ни фига у меня не выводятся из Корела нормальные цвета в CMYK!!!!
в RGB всё без проблем - 90% совпадение... а в CMYK... ну просто беда...

смотрите сами - кусок обложки в РГБ и СМУК...

pashokk 24.10.2001 19:05

Вложений: 1
и cmyk пример...

AndySS 24.10.2001 19:32

Из корела гони в РЖБ в фотошоп и тама дели, а то будет Ой ;)

pashokk 24.10.2001 19:46

в RGB гнать через какой файл???

eps? tiff? ai???????????????????????

AndySS 24.10.2001 19:55

я ПРЯМ В *.PSD, но наверное лучшее в TIF-е

pashokk 24.10.2001 20:01

всё-равно фуйня...
взял экспортнул из Корела в tiff и eps (усё в RGB)...
открыл в Фотошопе - даже в РЖБ уже цвета абсолютно не те (кроме чёрного и белого)... короче, поигрался, экспортнул опять в EPS и TIFF (уже CMYK)... и посмотрел... acdsee показал tiff опять какими-то третьими (по счету) цветами... открыл eps Иллюстратором, так там цвета изменились ещё раз...
заметил, что каждый раз цвета новые, НИГДЕ ни разу не совпали

шо дЭлать?

pashokk 24.10.2001 20:03

да, кстати, чтобы посмотреть мой глючный пример, т.е. файл lineCMYK.jpg надо его себе сохранить на винт, а не смотреть браузером (он не поддерживает 32-битный СMYK цвет)

pashokk 24.10.2001 20:13

окей, экспортнул из Корела в psd...
открыл - цвета нормальные...
перевел в CMYK - цвета тоже, более чем нормальные (только чуть насыщенность повяла, но это ж дело 5 минут)... сохранил в eps и psd (всё уже в CMYKe!!!) ...
открыл psd любимым ACDSee - опять вся гамма стала до неузнаваемости бирюзовой...
открыл eps Иллюстратором, так там наоборот, в сторону фиолетового всё уехало...

кому верить? фотожопу? корелу? иллюстратору? ACDSee?

AndySS 24.10.2001 20:15

Шопу верь, но лучшее цыферы цветов сверь!!! Доверяй, но проверяй ;)

pashokk 24.10.2001 20:18

что не настроено??? у меня твоя картинка не грузится (ограничения нашего ISA)...

ты бы блин, объяснил, что как и где натраивать...
я серьезно.

pashokk 24.10.2001 20:20

так погодь... а какие цвета сверять?

корел и шоп? или там где отклонения есть, т.е. иллюстратор и шоп/иллюстратор и корел?

и в результате то что? они должны полностью совпадать?

pashokk 24.10.2001 20:25

ну сравнил... расхождение 10-15% в цыферках...

так вопрос то не в том какие это циферки цветов, а как они РЕАЛЬНО выглядят!!!! а то мож мой 49.17.1.0 в кореле представляющий из себя достаточно приятный оттенок синего окажется нежно бирюзовым где-нить... :D
кстати, если не в ломы, проверь этот цвет. он у меня главный в буклете будет...

AndySS 24.10.2001 20:27

Например у меня есть цмикованный файл - и я знаю как с него напечатали, вот открой такой же и сверь!
Кто же из них врет ;)

pashokk 24.10.2001 20:35

опять не понял...
ну есть у меня пара синих, которые при печати ТАК афигительно отличались от оригинальных на мониторе...
и чё с ними делать????
у меня же нет ни одного печатанного цвета из будущей брошюрки!!

блин, не понял..

AndySS 24.10.2001 20:39

А пантоны сможешь CMYKованные посмотреть?
Тогда выбери цвет - и буш знать какой он!
Твой ближе к 221-6 Process
Но понежнее будет 221-7

pashokk 24.10.2001 20:42

блин... нету у меня веера Пантон... посмотрел бы, но руководство пока так меня не радует...

pashokk 24.10.2001 20:46

ура!!! нашел в кореле вееры пантоновские!!!! да, на процесс-палитре 221-6 почти 100%-совпадение!!!

гы. а чё дальше что?

pashokk 24.10.2001 20:51

короче, то что в кореле 221-6 process, то после конверта в СМУК в Фотошопе становится 207-4 process, а 221-6 в фотошопе смотрится немного бирюзово...

типа КОМУ ВЕРИТЬ ТО?????

AndySS 24.10.2001 20:54

Ты в шопе свой цвет набери и он будет похож на твой
Но в нем всеж марженту видно.
Ты бы мотанулся завтра в контору, где пленки выводят, попросил бы веер глянуть(думаю не откажут),
а то монитору, тем более неколиброванному верить вообще нельзя.

pashokk 24.10.2001 21:31

да, гуд идея, мож и правда, смотаться к знакомым, взглянуть на веер.... оки, пасиба, почти разобрался...

pashokk 25.10.2001 16:18

блин, где б знакомых с веером Пантон найти...

AndySS 25.10.2001 16:27

Даю маячок ;)
А ты печататься в каком-нить издательстве буш?
Так неужель у них нету? ;)

pashokk 25.10.2001 16:55

ща вот возьму и кааааааак завалюсь к тебе с пивом шоб на веер взглянуть:)
печататься будем либо в Трансмедии либо в Афине-Палладе...

не, если реально, то блин, с удовольствием бы заехал взглянуть... а то мне счас шепнули, шо он $100 стоит....

pashokk 25.10.2001 16:59


pashokk 25.10.2001 17:00

да, и ещё вопрос тут возник пока вчера с этими чудными CMYKами возился....

типа Корел экспортит в psd всё на один лайер (типа flatten image в Фотошопе делает) и поэтому драгоценная четкость векторного шрифта безвозвратно утрачивается...
как же сделать типа eps - битмэпы и эффекты растрируются в нужное разрешение, а шрифт переводится в кривые?

pashokk 25.10.2001 17:03

мож в CMYK через Фотошоп переводить только графику, а текст весь оставить????

AndySS 25.10.2001 18:10

Есть много способов! Все зависит от кол-ва полос брошюрки!
Если текста много и он "сложной формы", то подстилку в шопе делай, а остальное в векторе - кварк, корел...
А если туды-сюды-листовка, то можно всю в шопе сверстать!
Во!
А если фон однотонный, то вообще сохраняй как битмап ч/б и в кварке раскрась!

ЗЫ А что в Трансмедии либо в Афине-Палладе...поханки такие :) не дадуть глянуть одним глазком??

pashokk 25.10.2001 19:27

да дадуть наверна... но ведь ета... надо ж к ним ехать... да и мы там ещё чё-та должны... рекл. материалы чтоль...
так что если уж к ним, то с разу с макетиком... и бабками

не фотошоп не рулит, усё делаю в кореле пока что... текста в том то и дело, что не много - стандартная раскладушка из А4

фон у меня всё-равно векторный плюс пара клипартов сдобренных эффектами, чтоб никто не догадался.

K@r@nd@sh 26.10.2001 03:38

ну вы тут наворотили :) :) :)
pashokk, ты визуально представляешь как основные CMYK цвета выглядят? Думаю представляешь. Тогда сравни их в Кореле, Шопе и Илюстраторе, где они точней соответствуют, на ту прогу и ориентируйся.
У тебя монитор не на 256 цветов настроен? :D

AndySS 26.10.2001 13:19

Толку то от этих основных цветов!
Да, можно настроить монитор, но вот передавать цвет печати монитор точно не умеет! Он ж RGB!
И если цвет принципиальный (типа фирменный) то без пантонов никак!
ну все это мое имхо, конеччно :)

pashokk 26.10.2001 20:34

карандаш, мы не воротим, а разбираемся.

идея непонятна, в смысле, я знаю как основные CMYK выглядят???? не знаю...
глубина цвета, естесственно 32 бита и моник не дешёвка какая-нить...

...
пока усё понятно... мона тему закрывать... буду переделывать обложку.

Gromyk 23.11.2001 14:53

Приветствие
 
Привет всем дизайнерам и верстальщикам.
Жаль что тема закрыта, у меня блоьшой опыт по пре-пресу, могу добавить только одно что никода в жизни Corel 9-10(да и иллюстратор тоже) не заставиш показывать цвета с его стандартными профилями.
Но на работе я добился превосходного отображения СМУК на экране, только блогодаря специалбному оборудованию и программам типа PRINT OPEN ICC. Монитор тоже без спектроскана не настроиш.
А на глаз настраивать болно.

С уважением к вам

AndySS 23.11.2001 14:57

Да ничего и не закрыто:)
Цитата:

Но на работе я добился превосходного отображения СМУК на экране, только блогодаря специалбному оборудованию и программам типа PRINT OPEN ICC. Монитор тоже без спектроскана не настроиш.
Точно! ;)
Я и говорю - представить себе цвета на бумаге можно только приблизительно ;)
Но обычно этого хватает ;) :)

Gromyk 23.11.2001 15:39

Цитата:

Я и говорю - представить себе цвета на бумаге можно только приблизительно
Кстате на каждый тип бумаги, на каждую печатную машину, нужен свой профиль. Только в программах типа LINOCOLOR (PhotoShop меньше для этого годится) возможно быстро просматривать растраовые файлы в Lab-e отображая их на экране в CMYK-e по нужному профилю.

Что касается пантонов то самое лучшее использовать CMYK раскладки со смещением насыщения по 5% на каждый цвет CMYK-a. Каждая уважающая себя типография должна иметь подобную раскладку. Важно учитывать и параметры фотовывода который делал вывод раскладок. Круче всего если типография имеет свой вывод. И последнее, процесионные краски даже на самой глянцевой и яркой бумаге не всегда отобразят ту глубину и яркость цвета каторой обладает пантон.

С уважением к вам

pashokk 26.11.2001 22:25

клёво, только непонятно, Громик ;)
типа какие то неизвестные мне, простому дизигнеру, слова, прогрммули....

и как это всё заставить работать то???? :eek:

man1000 27.11.2001 11:17

Паш, совет....
Я тоже все время мучался. У нас печатники как напечатают зеленые рожи, потом начальство дрючит меня а не их. (не понятно почему, но это другой вопрос) В общем рисуешь такую байду для типографии, чтобы +- изменение цвета на смысл композиции не влияло и все. Как не напечатают, все равно нормально :)

и если о всей этой типографской фигне задумываться уедешь в такие дебри, что на фиг оно надо... :)

Gromyk 27.11.2001 12:01

Цитата:

У нас печатники как напечатают зеленые рожи, потом начальство дрючит
Это точно чуть что виноват пре-пресс, но мужики если в дебри не лазить, то тогда и вообще с типографией не стоит связываться. Все вопросы невозможно здесь осветить. Пишите мне на мыло или здесь задавайте конкретные вопросы.

man1000 27.11.2001 14:34

во во, моя бы воля, я бы с ней и не связывался :)

AndySS 27.11.2001 15:13

Цитата:

типа какие то неизвестные мне, простому дизигнеру, слова, прогрммули....
А кстати, если вникнуть в процесс, в дизайне будешь отталкиваться не от абстракций, а от реальных вещей:)
Когда знаешь "как нельзя" - проще сделать "как можно"
А если еще знать как и на какой бумаге что печатается, то можно переходить и к банковским отчетам :)
Цитата:

В общем рисуешь такую байду для типографии, чтобы +- изменение цвета на смысл композиции не влияло и все. Как не напечатают, все равно нормально
Золотые слова :)
Цитата:

Это точно чуть что виноват пре-пресс, но мужики если в дебри не лазить, то тогда и вообще с типографией не стоит связываться. Все вопросы невозможно здесь осветить. Пишите мне на мыло или здесь задавайте конкретные вопросы.
Тож золотые слова :) ,
вопросы возникнут - спрошу ;)

pashokk 27.11.2001 20:02

мдя.... спасибо, Илюх, за совет, конечно жжжж.....

мысли такого плана уже были - если делать всё черно-белым, то что-то испорить в цветовой гамме намного сложнее :p

а то, что неделю назад мой яркий оранж напечатали тусклой дешевой краской... так я не в обиде, надо было рекламу в нормальное издание давать... в цвет ОНИ попали :p
но это я так, к слову...
пока не запорешь тираж в 3000экз (шо в скором времени мне может посчастливиться), лезть в дебри не захочется ;)


Часовой пояс GMT +4, время: 20:59.

Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.