![]() |
ваше мнение
http://photordd.narod.ru/
сайт еще совсем сырой-так, наброски фоток почти нет-но это не моя вина, а заказчика да, и еще-у подгружаемых страниц пока нет предзагрузчика, так что они не сразу загружаются на тексты тоже не смотрите- рыба |
Вообще, мне сайт понравился. Хотя и сырой, это да. Всякие мелочи даже называть не буду - где-то пиксели подогнать и т.п.
А идея хорошая, кнопочки и навигация понравились, картинки - иконки понравились. Еще бы эту левую ветвь усложнить, наполнить всякими мелочами, фенечками и было бы здорово. И, может быть, цвета побольше - с такой идеей, цвета можно сколько хошь набацать и всё ничего :) Кнопочки справа может быть тоже на ветвь правую нанести, а не сверху. И, фотка сверху мне не очень... Вернее, она неплохая, но её бы получше интегрировать, цвета опять же... Но вообще, повторюсь, идея хорошая! Мне нравится... Удачи! P.S. Что приятно, в наше тяжелое время, такие приятные сайты c хорошими идеями есть! ;):):) |
спасибо, gnom, даже не ожидала...
а вот насчет фотографии наверху-сильно видно ее края, т.е. насколько она выделяется над основным фоном? на моем мониторе-вьюсоник-она лежит очень гладко-на на монитторах получше -на SONY, К ПРИМЕРУ-фотка сильно выделяется, жуть просто не знаю что и делать, не монитор же новый покупать:) |
cool
все понравилось! Кайфан!
Мне кажется, что выход из выбранного раздела в основное меню, было бы более логичнее, сделать по клику на "заштрихованный" элемент самого меню, а не на дополнительном "МеНю" |
Цитата:
|
насчет выхода в основное меню-я согласна, но сайт делается для людей, плохо знакомых с сетью и поэтому, мне кажется, все должно быть максимально понятно :D
|
вопрос конечно интересный...
совсем недавно у меня с заказчиком по поводу "максимальной простоты для неопытных..." развернулись бурные дебаты. Сошлись на том, что изначально необходимо определиться, до какой степени есть смысл упрощать. Иначе можно дойти до "интерактивного курса молодого бойца" с подробными коментариями к каждому элементу интерфейса, и потерять основную задачу сайта. К твоей работе это не имеет отношения... очень уж бурными дебаты были :) |
к lyric
у меня сейчас тоже с этим заказчиком дебаты :) ему, видите ли, хочется, чтобы отдельным пунктом меню была статья об аппаратуре, на которой они снимают, об фотоаппаратах, то бишь сколько я ему не говорила, что об этом можно сказать в разделе "о сайте"- слушать не хочет теперь вот пришлось всунуть в сайт эту "аппаратуру", хотя выглядит это, по-моему, уродски :) |
и еще, как считаете, сколько за такой сайт можно запросить?
|
я думаю с доводкой до... нужного заказчику, состояния - от $400 ИМХО
|
я думаю, с доводкой до заказчика и до качественного состояния, что не одно и то же, можно просить и больше... ИМХО, 600$ начальная цена ;)... (кто больше?) хотя от заказчика зависит и только при условии ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ доработки.
Вообще, цены лучше обговаривать заранее, ИМХО, чтоб потом у заказчика и дизайнера не было нервных потрясений... :))) |
кстати, о краях картинки вверху. На моем, сравнительно неплохом мониторе, краев не видно. Вообще, ИМХО :), это зависит от настройки яркости :).
P.S. яркость это еще ничего, а вот у одного моего начальника был монитор, который цвета искажал. Чуть ли не на 15 градусов по цветовому кругу смещал... Было неприятно. Это так, к слову. :) Сейчас у него новый монитор... |
2Gnom
согласен, нужное заказчику и качественное состояние - разные вещи, но иногда нам (разработчикам) приходится "заткнуться и сопеть в пару дырочек" и делать то, чего хочен ОН - а это не всегда означает "качество" :(
Кто-то сказал: дизайнер профессионал - если он может зделать так, как того желает заказчик, сохранив при этом креатив. Я разделяю эту точку зрения :) |
Вы серьезно?!400…600…
У нас никто такие деньги платить не будет- куда подальше пошлет А вообще-то я этот сайт безвозмездно делаю , т.к. он первый, т.е.на заказ первый Зато обновления уже платные, правда тоже чисто символически А еще насчет ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ доработки-нельзя ли уточнить |
Ну под ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ доработкой я понимаю всё то, что я сказал в самом первом своём сообщении... Ну и вроде как переведение сайта из разряда "хороший" в разряд "лучший из лучших":). А поскольку это первая работа, в этом тем более есть смысл.
|
2elenKa
САйт понравился, но:
1. Навигация - по-мойму лучше сделать обратный ход через зашрихованную картинку с всплывающей подсказкой "вернуться в основное меню" 2. Я б за такой сайт не меньше штуки взял. Хороший креатив должен хорошо оплачиватся. 3. А вот фотки могли бы быть и побольше - все таки тематика про фото. Все будет кул! А для первой работы - очень даже хорошо! |
всем спасибо-насчет цен вы меня просто убили, навигаццию наверно поменяю чуть-чуть
|
to Gnom
ты(вы) говорил, что к ветви нужны еще всякие примочки, фенички и пр., но что-то я ничего не могу придумать не подскажешь что-нибудь? |
можно на ты :)
по поводу подсказки - креатив - 500$! :) шутка... ну первое, что приходит в голову - много-много листиков;) ну и среди них кто-нить ползает:) гусенички там всякие :) бабочки пролетают... :) ну или сидит на ней игуана! :) ну и вообще, мелкие детали, ИМХО, любят люди к деталям присматриваться :), такие, которые на первый взгляд не заметны, но потом заставляют присматриваться... Больше ничего не скажу - ты у нас тут дизайнер-креативщик, ты и придумывай! :):):) |
мой личный рекорд - 11 смайликов в мессаге :)...
|
еще один вопрос ламера-как сделать, чтобы флеша одинаково смотрелась при разных разрешениях
и еще-если не трудно посмотрте сайт- 1.в рубриках текст, о сайте -текст читается или вообще не появляется 2.при наведении на заштрихованную кнопку-проясняется ли она и выбегает ли пояснение к ней? просто сегодня смотрела на чужом компе свое чадо :) -очень много багов- а у меня все работает ------------ прошу прощения , если надоела со своими просьбами :( |
Баги и глюки
1.в рубриках текст, о сайте -текст читается или вообще не появляется
=============================== Читается, но с трудом - можт поярче его сделаешь? +++++++++++++++++++++++++++ 2.при наведении на заштрихованную кнопку-проясняется ли она и выбегает ли пояснение к ней? ============================== Не проясняется, подсказка не выбегает=((( |
to Hash
странно, а у меня при наведении( on roll over) фотки проясняютя-ничего не пойму :confused: |
вопрос о разрешениях отметается-все уже понятно-глупый был вопрос :D
|
а теперь гляньте-все работает-я имею ввиду кнопки?
и как сайт смотрится при разных разрешениях? жду кри :D тики |
в 800x600 слева, при нажатии какой-то из кнопок, вылезал фотоаппарат...
|
а при разрешении 1024-на сильно ли все разьезжается-расплывается-особанно фотки?
я поставила в publish-100*100 %-но, кажется, это не самый лучший вариант |
в 1280x1024 сильно.
% - вообще не лучшее, что есть... Flash вообще имеет смысл масштабировать пропорционально... |
а что же делать?
|
сделать фиксированный размер и радоваться :)
|
:p :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D Сайт клевый, а когда пива напьёшся, то картинку можно вообще не заметить!! :p :p
|
2 Gnom
Я побил твой личный рекорд! :p :D У меня 15 :D :D
|
2danya
какие картинки?фотки чтоль? кстати, какой бесплатный сервер поддерживает яву ? что посоветуете? |
Смотря что Явой звать... :)
Если JSP и всякие там J2EE, то насколько я знаю, никаких бесплатных хостингов их не поддерживают... Если JavaScript, то он от сервера не зависит, от хостинга, соответственно, тоже... |
да нет-обыкновенный код на ява скрипт-типа window/location/href-для определения разрешения экрана
т.е ты хочешь сказать, что и на яндексе можно? а получше народ.ру что посоветуешь? |
да, как я уже сказал, твой JavaScript от сервера независит. Зависит он от броузера конкретного пользователя, просматривающего твою страничку.
Что касается бесплатных хостингов, то я в них не эксперт :), но помоему для твоих нетребовательных задач выбирать стоит самый надежный и доступный. Даже не знаю, какой. :) Любой, кроме narod.ru ... ;) |
Заходишь на сайт сразу видно что женщина делала, это я так к слову :) А вто чего спросить хотел.... Меня стращали что растровые изображения во флэшь встроить низзья, так вот, как?
|
после НГ крыша уехала у всех...
1) Цитата:
2) Цитата:
3) Из бесплатных НЕ советую Народ (Яндекс), ВебСервис, Агаву, ВоллСтрит. Советую - http://by.ru - SSI есть, можно на одном аккаунте сделать тучу сайтов, "неогранич." объем под файлы, шустрый и правильный во всех отношениях веб-интерфейс для закачки файлов - в Опере можно выключить картинки и жить как в ADSL 4) Сайт не оч. понравился ибо allowscale, какой-то не стильный дизайн, фотка в разделе "моя фотка" растягивается из 90% в 300% и пиксели не убеждают в крутости агенства ... и идея несколько убога. Прости, Лена, но так оно и есть, имхо. К тебе лично я не имею никаких... |
к дизайну:что ты имеешь ввиду-пикселы не убеждают?
да я и не обделась-у каждого свое мнение-хоть один негативный отзыв! и где ты увидел раздел моя фотка? |
Savagev: а что у мужиков одна геометрия и прочяя дурь?subway::design: по твоему совету делаю сайт в двух разрешениях-800 и 1024. так вот, как посоветуешь-сделать в каждом варианте фиксированный размер?
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 20:13. |
Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.