что лучше? Corel Draw или Adobe Illustrator?
 

в общем хотелось бы знать, что лучше и удобнее использовать из этих двух редакторов.

AI.

может доводы какие-нибудь напишешь почему илюстратор лучше?
а то так как-то неубедительно=0)

Укажи хотя бы одну причину, по которой я должен хотеть тебя убеждать... :)

Ты хотел мнение -- ты получил мнение. Большего никто не даст. А пофичное сравнение кончится единственно очередной священной войной...

да лана. я не хотела тебя обидеть=0)
сама рзберусь тогда...
просто понравились иллюстрации на сайте:
http://bi-tec.ru/
хочу такие же попробовать рисовать=0)

их можно нарисовать как в кореле, так и в Иллюстраторе
лично я предпочел бы Илл.

ксараХ форева

Действительно, вопрос некорректный. Я бы рисовал в MM FreeHand и Фотошопе, другие и в Xara бы забабахали.
Holy war.

Умные люди, объясните как пральнА экспортировать Swf в илюстраторе... лично у мя во флэше многие элементы теряются...!

они и будут теряться. и из аи, и из ксары и из корела... не делай сложных эффектов, полутеней и прочего.

у мя теряются не тока сложные эфекты.. обычные контуры

не должны

Illustrator значительнее лучше чем CorelDraw и имеет больше эффектов и т.д.
Так что останавливайся на Iluustrator'e

Да COREL учше, что и говорить!!!!
 

В смысле векторной графике конечно, и тут сомнений нет - Corel на первом месте.
Я это утверждаю, работая и в той и в другой системе!!!.

несколько доводов!!!
1. Corel - основное направление - векторная графика, Adobe - растовая (битовая).
2. У Иллюстратора - менюшка копия Фотошоповской, которая, проектировалась для других целей.
3. В иллюстраторе - полная муть при работе с шрифтами!!!
4. Corel последних версий качественно подрос, в плане сопутствующих программ - от редактирования битовых картинок, до создания фильмов Avi и Swf!!!!

Вобщем выбирай Сorel

PS
А вот с фотошопом пока тягаться сложно но это другая история

каждый кулик свое болото хвалит. поюзай все, и реши для себя.

Re: Да COREL учше, что и говорить!!!!
 

Специально шоб ты знал: Adobe -- давний законодатель мод в области работы с векторными данными. Надо напоминать, кто придумал Postscript? :)

Гы. И для каких же "других целей" проектировалась менюха фотошопа? Для управления экскаватором? :)

- Не люблю кошек! Эта мерзкая шерсть, запах...
- Не... Ты просто не умеешь их готовить.

Для AVI у Adobe есть специальный инструмент, кроющий кое-кого как бык овцу. :) А SWF нормальные люди создают во флэше.

вот так - пернь хотел помочь, сказал по-доброму что он думает, а этот мастодонт растоптал его, как бох черепашку!

Мы, слоны, иногда жестко играем. Это да. Ну зачем же юношу пернем обзывать... :)

Спор AI vs Corel -- старый испытанный способ вызвать бесполезный флейм. Можно смело выбирать любую сторону и кричать до исчерпания слюней. :)

я так лично за аи.
корел не люблю за огромные размеры, глюкавость и кривой вывод файлов.
аи гораздо более грамотно работающий, не такой массивный и отлично понимающий другие форматы.
другой вопрос, что аи тоже тормоз и всякие мелочи вроде его работы с кривыми безье меня просто убивают.
именно поэтому я с недавних пор являюсь большим фанатом ксараХ - там все супер удобно и приятно.

Так к слову........

Сдавал работу в одну типографию, и мне сказали что если файл будет в кореле, то это может повлечь увелечение стоимости работ.

Почему-то люди которые не связанны профессиональной деятельностью в сфере... , считают корел единственной прогой пригодной для рисования картинок НА компьютере.

По поводу работы в AI & Corel
 

С разговором о том, что кто-то не умеет готовить
кошек можно запулить и в сторону Илл. и Сорела,

а как разобраться, что лучше карандаш 2B или 2H,
опять же что для чего используем, а в руках из
нужного места можно и одной и дугой программой
пользоваться. В Illustrator(e) Я только полгода,
а через корел почти весь Смоленск изрезан (плоттером конечно.) да и вообще в Москве бытует мнение что корел - дрянь, дело вкуса.

И все же
 

Ну незнаю Crazy - просто свихнут немножко, на Ж.. Шопе.
Если он и чертит векторную графику в иллюстраторе - это его песочница, там свои проблемы, Но он все говорит относительно Иллюстратора, о кореле ни слова.
Сдается мне, что он Корел, вообще не видел.
Тот кто работает в обоих программах знает, что создавать картинки в кореле намного проще и быстрее.

Хотя не скрою, что для взаимодействия с Флешками - я использую иллюстратор.

Спорить что лучше AI (я его называю Эдоб Менструатор) или Corel можно доусери, но с субъективной точки зрения самый большой минусы AI – это КРАЙНЕ не удобная работа с кривыми, что по сравнению с Corel-ом как земля и небо

Другие минусы: в AI нет многостраничности и автоматической раскладки для вывода. Новички будут долго искать возможность выравнивать несколько объектов относительно другого, а не относительно общей центральной оси...

Да, в AI есть пучковые векторные фичи, типа, распределение векторных объектов по кривой и т.д. которых нет в Corel-е.

Так, что основная работа делается в Corel-е, а AI используется как вспомогательное средство (как показывает практика, крайне редко).

С растровыми редакторами дело обстоит как раз наоборот, лучше и удобнее Photoshop-a нет, думаю и не будет, Corel-овский Photopaint просто "Г" по сравнению с ним.

На предмет проблем с выводом все это херня... есть такой стереотип, типа, все профессионалы работают только в AI и в Кварке, и еще исключительно на Mac-ах. Дурь какая-то... AI + Mac – ужаснее быть не может. Подобные профессионалы зачастую присылают Кврарковские файлы с макетом, скажем, полиэтиленового пакета, который представляет собой контейнер содержащий импортированный EPS...

Corel быстрее AI, делать в AI огромный проект - вроде карты - это самоубиство - естественно говорю про PC, на маках увы не имел чести :)

Всех С Новым Годом!
 

еще раз про ил, сорел.

кому и пальцем рисовать быстрее получается, и знаете покупают...
а по мне так переучиваться обрисовки в илл из сорела долго,
быстрее сделать тем чем умеешь.

это какие мелочи с кривыми убивают? поподробнее

Стандартный кореловец, когда его заставляют работать с кривыми по-иллюстратороски, неизбежно ломает пальцы и ругается матом. Испытал на себе, когда после долгой работы в первый пяти версиях пересаживался на AI. :)

ааа.....

тады понятно. только не фиг говорить про кривость аишных кривых (калом бур-с)

простые мелочи. работа с кривыми.

Я работала и с тем, и с другим. Мне кажется, Corel однозначно лучше, хото в IL больше эффектов и он проще.

Намного проще? :)

2All работаю уже давно в кореле и иле - ил лучше, он профессиональный, в нем надо уметь работать, корел для ночинающих - все просто и доступно


а вообще еще раз повторюсь взможно :)

ноги, крылья - главное хвост.


в любой из них можно сделать одинаковые вещи - но если вы не умеете их делать, не хер рассуждать тут. дизайнеры блин :) что лучше...еще Freehand сюда втулите поговорите о нем. Научитесь работать и в том и в том, разницы не будет.

ПРЕДЛАГАЮ ГОЛОСОВАТЬ!
 

ОБЕ ПРОГИ ХОРОШИ, НО МНЕ НРАВИТСЯ КОРЕЛ!

вот сайт на нем голосование за вектор
пока корел лидирует почти в 2 раза!

[url]http://www.mgraphics.ru/


http://www.mgraphics.ru/modules.php?...sults&pollID=4

для ret нАчинающих.

Re: ПРЕДЛАГАЮ ГОЛОСОВАТЬ!
 

знаешь в чем проблема реальная!!! ТЕБЕ НА УХО, ЧТОБ ЗАПОМНИЛ

практически ни одна уважающая себя студия не будет работать в кореле + во многих как печатных домах так и студиях просто не принимают что либо в CORELE и хоть ты тут жопу на уши натяни доказывать обратное у тебя вряди получется изменить ход вещей на проффесиональном рынке, а пока тебе НРАВИТСЯ работать в кореле, работай на здоровье, вот когда столкнешься с высоким уровнем, вспомнишь мои слова...думаю все ясно объяснил.

Дело твое, мне тоже корел нравился, но до той поры пока я не стал профи в иле, хоть и сейчас иногда кое то делаю в нем, это не та программа чтобы о ней что то доказывать.

+ поработай на маке :)

Re: Re: ПРЕДЛАГАЮ ГОЛОСОВАТЬ!
 

JFUI: не знаю как в "уважающих себя", а в профессиональных студиях к Corel и AI относятся не как к источнику поклонения, а к рабочему инструменту. Соответственно, работают и в Corel, и в AI. Обычно -- в том, что исполнитель счел удобным для себя или для данной работы.

Разумеется, любители испытывают серьезные проблемы при подготовке кореловских файлов к печати. Но это обычно признак того, что они воспринимают себя слишком всерьез.

Большинство как печатников, так и издателей возьмум у тебя не только в Corel'е, но даже и в ворде -- если у тебя есть деньги. Да, если кореловским макет делал новичок, то потом придется потрахаться над приведением его в нормальный вид. За деньги клиента. Случаи полного и принципиального отказа бывают. Бывают так редко, что о них годами рассказывают друзьям как о курьезе.

P.S. И совет: не надо понтов. Очень смешно смотрится. Что же до меня, то пройдя с Corel Draw путь с первой по шестую версии я ушел с него на AI. Но вовсе не потому, что крутые пацаны работают чиста на иллюстраторе...

Re: ПРЕДЛАГАЮ ГОЛОСОВАТЬ!
 

Corel нравится начинающим. Это факт, с которым нет смысла спорить. Но это не имеет никакого отношения к достоинствам программы с точким зрения профессионала.

Если ты захочешь выяснить, что стоит на первом месте по популярности среди верстального софта, то это окажется MS Word. Что вовсе не значит, что он лучше кварка.

Кстати, голосование совершенно дебильное: выбор между фотошопом и 3D Max'ом. Авторам уже поздно лечиться амбулаторно -- пора в стационар.

Crazy, сурово разрулил :).

А вот это зря. Голосование называется "Любимый графический редактор". Т.е. собирается инфа, кто на чем делает графику (дизайн), а не спрашивается, "что лучше". Короче, напрасно людей обидел :(.

Вообще, темы типа "армяне лучше, чем грузины" надо прикрывать, IMHO. Какой от них прок, кроме того, что люди почешут языки, выльют помои друг на друга и потихоньку успокоятся. До тех пор, пока кто-нибудь вновь не поднимет топик :).

Не напрасно. Вот вариант такого же бессмысленного голосования:

Знание о том, что все любят соль, есть знание бесполезное, а опрос -- лишенный смысла. :) Такие вещи рождаются исключительно от маяты "чем бы занять дыру на первой странице при отсутствии действительно значимых тем для голосования". :)

Да, крыса орать ты умеешь!
 

Лично крысенку.
Профи здесь кто, ты что ли?
Я тебе говорю - что corel как векторный редактор проще и быстрее,
но из-за таких как ты, в Ille работаю, а о mac и pc в другом топике спорь.
Печать, полноцвет согласен - Ill и только Ill.

НО НАРУЖКУ НЕ ОБИЖАЙ ! ТОЛЬКО COREL - И РАВНЫХ ЕМУ НЕТ !
Если ты наружку за лохов держишь, то извиняй.

мда...крутизна я смотрю так и прет от мальчиков...

удачи в творениях


когда подрастете поймете :D :D :D


вопрос с моей стороны исчерпан, доказывать что либо тут бессымсленно