форма разбитая на части
 

вообщем чисто внешне мне бы хотелось сделать кнопки submit где-нибудь слева от самой формы, т.е.
синтаксически не получается
<form>
<input type=text name=q>
<input type=text name=w>
<input type=text name=e>

<input type=submit>

</form>
,все будет в разных ячейках страницы,+ на странице будет две разных формы, причем оба
<input type=submit> будут в одной ячейки...

т.е. как указать что
<input type=text name=q>
<input type=text name=w>
часть одной формы, а
<input type=text name=r>
<input type=text name=t>
часть другой формы

Не получится для разных форм.
Придется форму делать одну, а сабмитами переопределять свойства этой формы, например:
<input type=submit onclick="this.form.action='script1.cgi'">
<input type=submit onclick="this.form.action='script2.cgi'">

можно формы делать отдельно, а на кнопках по клику - submit через js.

МОЖЕШ ЭЛЕМЕНТЫ ФОРМЫ РАСКИДАТЬ КАК ХОЧЕШ
а тег <form >написать перед первым элементом и после полследнего </form> все должно работать!

Hint: страница может содержать несколько форм, связанных с разными скриптами...

хинт: у него так не получится, тк в коде формы пересекаться не могут

Из второго не следует первое.

..флэйм
типа, следует. если нет - приведи код с небольшими формами, где работает.
мажно, ещё через js, но об этом уже выше написано.

О js выше не было никакой конкретики, ибо недостаточно просто "формы делать отдельно, а на кнопках по клику - submit через js". Делается же это на самом деле так:

1. Для каждого присоединяемого скрипта создаем форму с набором hidden-полей. Назовем их активными формами.

2. Каждый блок заводим в своей форме без action'а, но с onSubmit'ом. Назовем их пассивными формами.

3. Имеет соответствие 1:m между активными и пассивными формами.

4. В onSubmit'е пассивной формы перегоняем в соответствующую активную форму данные из нескольких пассивных форм и сабмитим ее. Submit пассивной формы блокируется.

ораздо проще просто отдельно сабмитить формы, а не играть с событиями.

О! Это новая технология. Буду рад узнать, как ею правильно пользоваться. Итак, у нас есть:

1. Скрипт foobar.php, которому нужны паарметры foo и bar.
2. Есть две формы, в одной из которых вводится foo, а в другой -- bar.

Как именно реализуется твоя технология на этом примере? Полагаю, следует рассмотреть два случая:

A. Скрипт foobar.php лежит на нашем хостинге и мы можем его править или разбить на несколько скриптов.
B. Скрипт foobar.php недоступен для просмотра и редакттирования.

гм..
 

ты читал, что тот чел вообще хотел?


вообщем чисто внешне мне бы хотелось сделать кнопки submit где-нибудь слева от самой формы, т.е.
синтаксически не получается


а по поводу - посылать на один скрипт переманные из разных форм - это бред.

Re: гм..
 

Я -- да. В том, что ты тоже это читал ЦЕЛИКОМ , у меня есть большие сомнения. Цитирую:

Т.е. два куска, в каждом из которых -- по два поля ввода. Сравниваем с моим текстом: "Есть две формы, в одной из которых вводится foo, а в другой -- bar." Упрощенная версия в точности этой задачи. Но я согласен специально для тебе переформулировать для абсолютного соответствия:

1. Скрипт foobar.php, которому нужны паарметры q,w,r и q.
2. Есть две формы, в одной из которых вводится q и w, а в другой -- r и q.
Как именно реализуется твоя технология на этом примере? Полагаю, следует рассмотреть два случая:
A. Скрипт foobar.php лежит на нашем хостинге и мы можем его править или разбить на несколько скриптов.
B. Скрипт foobar.php недоступен для просмотра и редакттирования.

Мы обсуждаюем задачу, котоую поставил Timofey или некоторый интересный тебе случай, который ты сейчас описал?

Это слишком двусмысленная фраза, чтобы ее комментировать. Что конкретно имел в виду мсье -- что сабмитить из двух разных форм части параметров одного скрипта есть бред или то, что присутствие на одной странице двух форм, связанных с одним скриптом, есть бред?