В поисках стилей...
 

У меня в голове уже более года зреет идея создания Интернет рейтинга сайтов по дизайну. На данный момент уже практически всё готово(домен, сервер, дизайн, программирование). Пару дней назад меня поставил в тупик вопрос о разделении сайтов по категориям/стилям. В поисках правды наткнулся на ваш форум. Буду очень признателен, если эксперты, обсуждающие эту тему, помогут мне с классификацией.

Заранее спасибо.

не грузись по поводу стилей....
никто не грузится ...

а когда появится в сети это дело? :D

Если никто не грузиться, это не значит что я не должен.
 

Я не хочу сделать какой-то ширпотрепный сайтик о котором никто и не узнает. Так что давайте всё таки попробуем составить какое-то подобие списка стилей:
1. чистые
2. минималистичные
3. мультяшные
4. футуристичные
5. векторные
6. гранжевые
7. готичне
8. корпорэйт

Есть идеи?
Добавлейте / переименовайте / удаляйте

это не повлияет....
крутость сайта врятли будет зависить о т классификации стилей.... тока всех запутаеш... многие не согласятс.... а некоторве творения вообще не возможно классифицировать...
короче от такого подхода будут только проблемы!!!

легче идти уже протоптаной тропой потомучто она протоптана по ннаилучшей траэктории....

для примера конечно знаеш Styleboost.com - нет классификации и это гуд... засубмитил сайт автор сказал рулиз и добавил в каталог , юзерв смотрят и голосуют...

или Netdiver.net ( правда без голосования, и без стилей но зато с наминациями так сказать.... плюс дизайн мэгазин в ньюсблоке... ваще супасайт... всегда туда возврашаюсь....

так что на твоем месте я подумал бв об этом...

если стили... то вектор или растр ... значения почти нет ... тока иногда....

практичнее и однозначнее делить по технорлогиям, а не по стилям.

чёто я забыл чё хотел н аписать... пока страница грузилась...
 

А вот: если делить по технорлогиям то будут сайты сочитающие в себе все технологии... И что с ними делать?

проще выделить преимущественную технологию, чем преимущественный стиль. имхо.

ок,
если проще то твоё предложение поразделам:

а лучше не делить, а каждому сайту давать название стиля. просто чтобы сайты все были смешаны...

какой юзер будет искать крутые сайты по названиям стилей????

Не. По-моему, лучше классифицировать их по контенту. Например:
- дизайнерские
- иллюстраторские
- архитекторские
- sexy
- 3d
- фото
- мода
- музыка
- лайфстайл
и т. д., и т. п.

IMHO

у меня тоже мнение, можно так же как на ресурсе -
http://www.bestflashanimationsite.com
там все понятно...., доступно и т.д.!!!, так что решать тебе!!!

to 5!nx2eR: не подумай что я привереда, но по контенту класифицировать это слишком бонально... я назову тысячки обывательских сайтиков где именно так всё и сделано. Жуть убого... спортивные... музыка... новости...

БЕСИТ

to pets: Там всё-таки больше флэшовыый сайт, возможно разделение по рубрикам и удобное но у нас же направленность не только флэшовая! Тем более то что наполнение рубрик отнюдь не равномерно говорит о том что не настолько и хорошо всё продуманно.

Я высказал предложение, глядя на visuellerorgasmus.de.
ИМХО, там все оч. удобно. Я этот сайт люблю и почти каждый день туда как в музей хожу. =)

вижите какой гимор получается....

по мне лучше уж так как на NETDIVER или STYLEBOOST

согласен с Ильей.

a visual orgasmus....
это халтурное нагромождение всяких элементов... неудобно... да и разделы какието безсмысленные