Форум Flasher.ru

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)
-   Флейм (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Помогите собрать компьютер (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=59584)

Audax 19.06.2004 04:49

Помогите собрать компьютер
 
Вот пришло время собрать для себя что-нибудь быстрое и умное.
Основой уклон я делаю на 3д графику и поэтому стремлюсь получить максимум при рендеринге (в домашних условиях). Конечно же не забываю про фотошоп и флеш, особенно при preview mode...
Итак о чем мечтаю:
Р4 3000-3200 (Hyper threading)
MB 875P (здесь мне нужен совет что должно бытьна плате)
ускоритель может радеон или асус..
далее корпус, питание.
может быть винчестер если денег хватит.
Жду комментариев.

s_u_m_p 19.06.2004 12:14

зачем тогда тебе Р4 3000-3200 если ты потом пишешь, что
"может быть винчестер если денег хватит."

если денег мало, то по любому лучше AMD, на разницу в цене процессора, купишь лучше памяти...

вообще не удачное время для покупки компа, щас идет смена платформ...

если хочешь Пентиум
то не в коем случае не 3000-3200, разница в цене с 2800 не оправдывает прибавку в производительности...
i875P тоже бред, тебе нужна регистровая память? нет? тогда i865PE

я бы собрал так:
P4 2.8Ghz, которые Northwood P4 2.8C ( степпинг D0)
Asus P4P800 - E Deluxe
2x256MB Geil
Radeon 9600XT 256Mb, ViVo (Sapphire)
хороший блок питания ватт на 380-400 (не китайских)
корпус надо смотреть...

но я бы для себя собрал бы:

Athlon XP 2800+ (barton)
abit NF7-S
2x512Mb DDR400 Geil
80Gb Samsung
хороший блок
Radeon 9600XT 256Mb, ViVo (Sapphire)


а вообще все надо считать от того сколько денег есть...

Aiswer 19.06.2004 13:02

Атлон и Радион нет!!! НА моём ОПЫТЕ это полный отстой... Виснет всегда в ждущем режиме...

Avdenago 19.06.2004 13:24

Последнее высказывание - не обязательно...

s_u_m_p 19.06.2004 13:27

у тебя был жуткий одиночный опыт, а я в магазине работаю :)
атлоны уже давно не глючат, не виснут, и по сравнению с новыми Пентюхами вообще не греются, у меня дома
athlon XP 2500+
abit NF7
Gigabyte Radeon 9200

не разу не завис, и вообще я их в таком кол-во пособирал, тебе даже представить трудно :) бывают глюки, но это только материнка виновата + хозяин наш, которые этои нонайм материнки закупает...

зато дешево и сердито, а те 7-8 процентов разницы в производительности по сравнению с Пентюхом, с лихвой окупаются дополнительной планкой памяти :)

ты лучше скажи сколько есть мы те чтонить подберем :)

Aiswer 19.06.2004 15:13

ХЗ...
У меня АтлонХР 2000+
и РАдион 9200про
Виснет ХР нереально


2Avdenago
МО мнение, А твоё 100% ненужное!!!

s_u_m_p 19.06.2004 15:31

Цитата:

Оригинал написал(а) Aiswer
ХЗ...
У меня АтлонХР 2000+
и РАдион 9200про
Виснет ХР нереально

а кто тебе сказал что тут пробема в совместимости проца с видюхой??? такой проблемы вообще быть не может, проблемы в совместимости твоей видюхи с материнксой платой или дров к видюхе и твоего виндовса, процессор то тут при чем :)

и вообще это флейм не по теме :)
З.Ы. модель материнской платы и производителя видюхи в студию, и скажи мне ты винду когда патчил. а то помнится мне была такая проблема вообще у винды при выходе из спящего режима...

audax если хочешь стукнись мне в аську я тебе попытаюсь помочь...

Dimonius 19.06.2004 20:19

ХРень на свалку. Все работает нормально под 2000.

Sanik 19.06.2004 21:42

Цитата:

и по сравнению с новыми Пентюхами вообще не греются
Хммм... Вот это ..., я удивлен !!! У меня П4 2,6С НТ и хоть бы ххх по температуре... Не греется!!!

Audax 19.06.2004 23:22

Про HDD : В начале я сказал что покупаю себе новое. Это значит что есть что-то из старого... Например Макстор 120...
Подробнее отвечу позже.

Всем: Спасибо, сейчас почитаю все, и отвечу

s_u_m_p 20.06.2004 02:21

Цитата:

Оригинал написал(а) Sanik

Хммм... Вот это ..., я удивлен !!! У меня П4 2,6С НТ и хоть бы ххх по температуре... Не греется!!!

1. я имел ввиду НОВЫЕ, а у тебя извени старый :) я имел ввиду prescott, 2.8E, 3.0E, 3.2E, 3.4E

2. хотел бы я посмотреть на твой пентюх на наших широтах и его температуру (пример: сейчас на улице 37 в тени :)

3. это факт, признаный самой производительницей этих чудо процев

to Audax: если основной уклон на рендеринг, то смотри что лучше конкретней под твою программу (Лайтвайв например больше любит Пентюхи) и стоит ли тот выигрыш надбавки цены :)

если не смотрел еще, то посмотри это и это

Audax 20.06.2004 04:04

To s_u_m_p: Ссылки которые ты предложил я уже видел.
Да, ориентироваться мне надо на рендеринг, но скаже честно это опять же нужно для интернет проектов, следовательно не для фильмов, а для статичной графики, ну или трех-четырех секунд покадровой анимации. Основу требований составляет желание повысить время рендера разных плагинов (внешних рендеров: Бразила, ФР, В-Рэйя).
Далее. Опять же я буду продолжать работать в фотошопе, то есть нужна хорошая производительность при работе со слоями и фильтрами.
И наконец, как же без игр, скорее без игры - одной CMR4.

Итак. Я сейчас просмотрел несколько статей и прихожу к выводу что i875 это уже роскошь а не средство для работы, но i865PE - суровая необходимость. Теперь возникает вопрос: что для безпроблемной старости на такой плате должно быть?
Wi-Fi точно не надо. ТВ выход - приятно. А звук - он везде теперь?
Про камень: Уверен точно что нужен P4 3000.
Про видео: Не уверен ни в чем :)

Sanik 20.06.2004 08:03

Цитата:


...хотел бы я посмотреть на твой пентюх на наших широтах и его температуру (пример: сейчас на улице 37 в тени :)
:D Да я и не возражаю против сказонного тобой, просто удивился... ;)
ЗЫ У нас в Алмате сейчас ~34 по цельсию...

D12 20.06.2004 23:22

я тоже считаю что атлон хороший процессор ) у меня атлон 2.6 бартон и материнка нфорс 2, 512 ддр 400 , и радеон 9600 и все летает просто супер (сам собирал)))хожу частенко копаюсь в компах друзей , отсюда и опыт да и раньше тоже на фирме комповай работал)
а у друга р4 2.6 512 ддр400 , джифорс фх 5200 , и много глюков ))) хало на максимуме тормазит как на первом пентиуме) причем выкинул он на ето чудо 800 баксов , неслушал умных людей))) верил что пентиум - класика ) неподведет)
а у меня ничего не виснет ,(бета версия думм 3 пашет без тормазов))) просто как было сказано выше - многое зависит от материнки , проца и пользователя)
а собрать моего типа комп недорого баксов в 600-700 вложится можно.

D12 20.06.2004 23:32

Audax
рекомендую просто материнку : нфорс 2 , а процессор бартон 3000 поставь будет лутше и дешевле ,
а насчет видео тут много споров , инога радеон просто молодец (прям расциловать готов ))) а иногда и джи форс лидирует )))
но в любом случае небери джи форс фх 5200 , он очень слабый в плане скорости и шейдеров , обрати внимание на джи форс 5800 DDR 2 довольно много обещаюший , радеоны рекомендую только для проффесионалов ( у етих видюх если их на большую ногу использовать небольшие глюки с драйверами (каталисты) и можно намучится .

а вобще выбирай ))) походи по друзьям посравнивай))) так легче будет выбирать ) для себя)

mort 21.06.2004 05:14

AMD единозначно.
За рейтом особо не гонись, см. цена/скорость.
ИМХО, 2500 - 2600 сейчас оптимально, тем более что гонится до 3200 влегкую.
Из видюх -- Радик 9600(pro/xt) уже давненько самый оптимальный вариант, + качество 2D хорошее, + для OpenGL самое то.

Ну и куль хороший, баксов 40 - 60.

nuran 21.06.2004 14:44

Цитата:

Оригинал написал(а) D12
бета версия думм 3 пашет без тормазов
Ваш FPS Мюсье?

Audax 21.06.2004 20:36

To D12: Я смотрю конечно на АМД, но наверное, к твоему сожалению отношусь к тому типу людей кто по-старинке. ;)
На MB останавливаю выбор на ASUS P4P800 SE ($110)
или ABIT IS7-G оба на интеловском чипсете i865PE.
А пентиум наверное 2800: Много приходится переплачивать за дополнительные 200 MHz, почти $800.

Теперь дело за видео. Да именно за ним. Мне кажется тв-выходов мне не нужно, да и тв-тюнеров тоже. Но вот что касается антиалаисинга и того же фпс...
Советуйте. Я вас внимательно слушаю.


P.S. To D12 внимательнее: грамматика и синтаксис

Sanik 21.06.2004 22:26

Да ща почти все видюхи с тв-аутом идут...(пригодится...) А тюнер... сам смотри...,но лучше отдельный...

Sanik 21.06.2004 22:30

Да,и ещё... Не покупайся на рекламу про SATA винты... Херня это!!! В смысле,реально никакого прироста(если нет рейд-контроллера,то интел официально не поддерживает САТА -нет дров.),только разве что шлейф не такой широкий(что важно для циркуляции воздуха в кейсе..).

Audax 22.06.2004 04:00

To Sanik: Про Serial я знаю. Сам стоял перед выбором - у меня, как я и говорил Maxtor ATA133.


НО!! (новая эра?)

http://www.ixbt.com/mainboard/i915-i925-chipsets.shtml

а также:

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?hard106021id

http://www.ixbt.com/mainboard/pci-e-2.shtml

http://www.ixbt.com/mainboard/ddr2-rmma.shtml

http://www.ixbt.com/mainboard/ddr2-market.shtml

Я думаю стоит подождать два месяца, а потом посмотреть, что будет. Цены то точно к августу поспустятся.

Sanik 22.06.2004 09:53

Да, поживем- увидим... :)

nuran 22.06.2004 11:17

Цитата:

Оригинал написал(а) Sanik
Да,и ещё... Не покупайся на рекламу про SATA винты... Херня это!!! В смысле,реально никакого прироста(если нет рейд-контроллера,то интел официально не поддерживает САТА -нет дров.),только разве что шлейф не такой широкий(что важно для циркуляции воздуха в кейсе..).
Прироста может и нет, зато задел на будущее.
Через 5 лет будет хоть куда их воткнуть, в отличии от ATA.
Что сейчас творится с ISA?

Sanik 22.06.2004 11:37

Цитата:

Оригинал написал(а) nuran


Прироста может и нет, зато задел на будущее.
Через 5 лет будет хоть куда их воткнуть, в отличии от ATA.
Что сейчас творится с ISA?

Я рад,что через пять лет будет куда воткнуть...(так ,как сериал умя уже имеиться..) :D

ultraflasher 22.06.2004 11:38

Ну так молодца :D

Ultraflasher снова на проводе ;)

Sanich™ 22.06.2004 18:29

Вложений: 1
К теме. :)
Правой кнопкой нажмите и play. :D

Audax 25.06.2004 00:51

Господа!
Придерживайтесь темы. Пожалуйста.
Может кто даст советы по использованию приводов 9-в-1 в своей практике (Если таковые уже есть)?


Часовой пояс GMT +4, время: 03:09.

Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.