![]() |
Посоветуйте цифровой фотоаппарат
Hi2all!
Захотелось ко дню рождения приобрести цифровой фотоаппарат, посему буду благодарен за ваши советы. Системные требования: - качественная мыльница - 5 мегапикселей или поболе (а оно надо?) - зум 3х хватит или лучше мощнее? - цена примерно до 15000 руб. Что посоветуете:)? Колеблюсь между Кэнон Пауэршот, Минолта Димэйдж, Олимпус, Никон Кулпикс. Что на ваш взгляд лучше? --- Спасибо! |
кэнон Г6
пс. а 12к рублей это скока в межнацдензнаках? |
Konica Minolta DiMAGE Z2/Z3
У меня Z2... |
Присоединяюсь к вопросу!
Фотик 5 МП, запись видео. До 400. Фактически я уже нацелился на CANON IXUS, но из-за обилия других производителей теперь несколько сомневаюсь.... Так что любые субъективные мнения будут интересны. |
Мощный зум (скорее даже так — любой зум) актуален только при съемке со штатива. Можно купить фотоаппарат на 30 баксов дешевле и на эти деньги взять штатив. И это будет разумный выбор.
Только мегапикселями фотоаппараты мерять глупо, особенно если 4-5 мегапиксельная камера умеет писать только JPEG со средним качеством. Не так ли? RAW, как правило, тоже не нужен. Видео лучше всего снимать видеокамерой. Еще я посоветовал бы обратить внимание на аккумулятор. Я бы посоветовал выбрать Olympus Mju (на_какой_денег_хватит - (карта_памяти + штатив)), так как он неплохо работает в мыльном режиме (выхватил и снял), не прожорлив в отношении аккумулятора (если не открывать туда-сюда постоянно 512 Mb карту «уписывает» и добавки просит), прост в настройках и неплох в плане качества (будучи адекватно ситуации настроен), кроме того, в качестве бонуса можно отхватить всепогодность, что в нашем дождливо-пивном климате совсем не плохо. Минус вроде только один — JPEG. Но с максимальным и средне-максимальным качеством снимает вполне пристойно. Мегапикселей же вполне хватит и четырех. |
Я бы посоветовал Canon PowerShot S60 -отличная мыльница, ещё и в RAW умеет... Цена\качество вполне ...
Так же, можно Canon Digital IXUS 500 Малюсенький, и с вполне приличными (для этого класса) показателями, а цена..., так вАпще смешная... Ну и еще может Sony DSC-P150... Правда, сам я пользуюсь Nikon CoolPix 8700, после него ни чего не "вставляет"... Но жду удобного момента и хочу поменять на Nikon CoolPix 8800... А начинал так же, хотел просто мыльницу с 4 мгп... Эх, затянуло... :) |
Цитата:
Я бы сказал что мощный зум актуален только при малых выдержках! Так что я советую брать эту штуку за такие бабки как у тебя! ;) |
Цитата:
Но вот другой мой товарищ оочень хваоит цифровики сони... Так что присмотрись... |
Canon PowerShot G2
Оптика классная. Много функций. Cf карты. Допустим - 43 типа выдержки. Это в основном для профессиональных снимков. |
2 RFMitrio:
так ты определись надо тебе зум или нет? нафига 5+ MPx если у фотиков до ~$450 матрица 1/2.5" :) 2 Nirva: дороговат он.. да и не надо столько MPx :) имхо 2 Пушистик: а вот к тебе вопросы :) плз ответь.. 1. сколько занимают фотки (кб) при макс качестве ? 2. слышен у тебя зум при видео съемке ? и автовокус? 2 Фасовщица Петрова: какой ИКСУС ? он вроде 4МПх.. ну и видео.. а больше там ничего нет :) ну ЖПГ фоткает (не видел как выходит.. поэтому ничего не скажу:)) 2 bunker6: в нормальную погоду (не в горах на снегу и не в пустыне.. просто чтоб не было темно совсем - так легкая облачность) антишэйк помогает ОЧЕНЬ. Штатив.. а всегда ли его можно таскать с собой? да и успешь ли прикрутить, установить, навести ? 3-4 MPx хорошей камеры хватает за глаза. т.к. обычный человек делает в основном 10х15, ну 13х18. [я с 3МП Тошибы А3 распечатал ч/б - скажем так с расстояния в 15+ см картика хорошая.. для меня.. а человеку, который не сильно интресуется компов и цифр фотками - вообще класс] RAW.. вещь хорошая :) жаль только мало фотиков ее имеют.. и возни с ним больше. на счет Оли.. для меня - нет.. хочется зум + видео + ручные настройки + raw :) 2 Пушистик: у тебя же Z2 :) чего ты Z3 Z3.. :) чтоб ты знал Z3 хуже :) на порядок чем Z2.. я бы доплатил $40 чтоб антишейк в Z2 увидеть :( 2 Sanich™: G2 слабват.. имхо. |
Цитата:
Но меня радует. Цитата:
|
2 Sanich™:
да посмотрел на этот G2.. вчера не полный обзор попался.. всё равно.. :) я присматриваюсь к Z2, поэтому в скобках ее хар-ки приведу, а Z2 еще и дешевле :rolleyes:
zoom: x3 (х10) видео: 320x240 (до 30 сек (?15fps) ) (640х480@30fps (всю карту)) вес: 510 g (305 г без батарей) размеры: 121 x 77 x 64 mm (109.5 x 77.5 x 80 мм) питание: Canon Lithium-Ion (4xAA) ручной режим у Г2.. можно ставить выдерку/диафрагму? (не нашел упоминания) да.. а вот то что матрица у него 1/1.8 " это конечно хорошо.. а так .. :) |
Да я не спорю, что есть лучше. =)
43 типа выдержки - 15 сек - 1/1000 доля секунды. Обожаю с выдержкой снимать. Несколько типов и способов установки диафрагмы. =) И плюс еще всякие навороты. ;) |
ну не знаю.. он у тебя есть ?
сколько он стоит ? по-любому у него нет ни зума ни видео (нормального) :) |
Митрио, тут народ шибко умный, поэтому я тебе как рядовой юзер с невеликим опытом скажу - за эти деньги nikon cp 4500 по-моему самое то :)
по одной простой причине - для того чтобы использовать возможности более навороченных (и следовательно дорогих) камер, нужно знать что ты такое хочешь от них получить. а цп4500 достаточно прост в использовании (надо только дочитать мануал до конца), и имеет при этом возможности для всяких изощрений (типа работы с фильтрами-насадками). к тому же там есть съёмка в тифф. вот. но поскольку у меня не богатый опыт пользования разными камерами, то мне практически не с чем сравнивать. |
Цитата:
2. Есть зум. Есть автофокус, примём мона поставить continious...то есть постоянный . Цитата:
Ваще мне Z2 очень нравица...классная камера!Я не считаю её полной мыльницей! Главное - уметь её настроить перед съёмкой! ;) |
| Часовой пояс GMT +4, время: 23:46. |
Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.