Форум Flasher.ru

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)
-   Общие вопросы о Flash (не затрагивающие ActionScript) (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=60)
-   -   защита собственности (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=65499)

deem 10.06.2005 22:10
защита собственности
 
скажите, уважаемые, как сделать так, чтобы мой ролик, опубликованный на определенном сайте нельзя было скачать себе и использовать:
а) локально
б)на другом сайте???
заранее спасибо!!!

Nirth 10.06.2005 22:45
увы никак...перед тем как сайт запускаеться он скачиваеться к пользователю, и это касаеться всего что запускаеться на компьютере...
можно сделать защиту на url но они легко обходяться.

Смольный (Smolniy) 10.06.2005 23:48
Вот тут описано нечто похожее
Но обойти можно все :)

http://www.vmstudio.com/materials.php?nocacheswf

KidsKilla 11.06.2005 00:25
=))
ну мне, к примеру, ежели нужен свф -- сохраняю страеничу, а там разбираюсь, а в таком случае свф копируется =)))
вот и с той страницы свфка легко взялась =)

свф заполучить можно всегда.
максимум можно зашифровать(привести к нечитабельному виду) код, если его надо скрыть.

deem 12.06.2005 01:18
Ну а если сделать SWF с loadmovie-ами (у меня по теме такое подойдет - это карта) - и прописать чтобы он брал их каталога с определенным названием или прям чтобы брал с указанием полного путя ;) http://sait.ru/map/loadable.swf ???

Или он будет ругаться на отсутствие именно такого файла по такому пути???

DOG-Paul 12.06.2005 01:26
Цитата:
Сообщение от deem
Ну а если сделать SWF с loadmovie-ами (у меня по теме такое подойдет - это карта) - и прописать чтобы он брал их каталога с определенным названием или прям чтобы брал с указанием полного путя ;) http://sait.ru/map/loadable.swf ???

Или он будет ругаться на отсутствие именно такого файла по такому пути???
Если ты это называешь защитой, то я думаю никому не составит проблем её взломать... :) :) :)

D-MAN 12.06.2005 03:27
проще тада по Url защиту сделать
эффект тот же

[GIN] 12.06.2005 12:38
Цитата:
проще тада по Url защиту сделать
Для автора поясню что это такое:
Код:
this.stop();
var myHost:String = "site.ru";
var Sw:Number = Stage.width;
var Sh:Number = Stage.height;
txtForm = new TextFormat();
txtForm.size = 14;
txtForm.font = "Verdana";
txtForm.align = "center";
protocol = _url.substr(0, _url.indexOf(":"));
doubleSlash = _url.indexOf("//");
server = _url.substr(doubleSlash+2, _url.indexOf("/", doubleSlash+2)-doubleSlash-2);
server = server.toUpperCase();
if (server.indexOf("WWW.") ne -1) {
        server = server.substr(server.indexOf("WWW.")+4, server.length);
}
if (protocol eq "http" && server.indexOf(myHost.toUpperCase()) ne -1) {
        this.play(); //Playing Movie
} else {
        this.createTextField("popup", 10, Sw/2-105, Sh/2-20, 210, 40);
        this.popup.selectable = false;
        this.popup.text = "Movie can be run only"+newline+"on the original host";
        this.popup.setTextFormat(txtForm);
}
Цитата:
максимум можно зашифровать(привести к нечитабельному виду) код, если его надо скрыть
По этой теме очень много обсуждений. здесь можно посмотреть сравнения нескольких кодировщиков и декомпиляторов (хотя это не совсем по теме, но может пригодится)
Если зашифровать код ролика + сделать защиту по url, то можно получить неплохой результат, хотя любую защиту можно обойти. Вопрос в другом, что нужно создать такого, чтобы требовалась "непробиваемая" защита? :-)

aaanet 12.06.2005 13:13
да, [GIN] прав, лучше сделать уже по url защиту
но, всетаки и так ты мало поможешь своей свф'ке, уж слишком далеко ушли декомпиляторы...

aaanet 12.06.2005 13:16
Цитата:
Сообщение от Смольный (Smolniy)
Вот тут описано нечто похожее
Но обойти можно все :)

http://www.vmstudio.com/materials.php?nocacheswf
ну этоже просто запрет кеширования, те кто захочит украсть просто установят программу, которая наоборот заставляет кэшироваться, или более того по нажатию на правую кнопку и найдя меню "save swf with <декомпилятор>"

Штрек 12.06.2005 15:09
в связи с тем, что масса народу наблатыкалась писать код в одном кадре, было бы очень даже, если б макромедь придумала специальный формат файла, который можно было бы подгружать удалённо
и тот бы не кэшировался, а напрямую разбирался плугом, а после разбора уничтожался бы...

Nirth 12.06.2005 15:14
а не легче ли сразу перейти на классы?
и кеширование классов, пофиксить.

Штрек 13.06.2005 00:37
Цитата:
Сообщение от Nirth
а не легче ли сразу перейти на классы?
и кеширование классов, пофиксить.
Я говорю о том, что код кадра можно было бы
подгружать на лету, что можно делать и сейчас, однак
посредством подгрузки файлов которые можно лёгко
перехватить на компе юзера... Речь не о кэшировании,
а о том, что с помощью браузера можно схавать любой файл, а вот если бы браузер не замал какой нить спец_файл, который предназначался только плугу
и уничтожался после разбора.......Или обычный txt
кодировался таким образом, чтоб никуда дальше плуга
он не помещался и мог плугом же быть уничтожен.......

Artem Brigert 13.06.2005 00:37
Цитата:
в связи с тем, что масса народу наблатыкалась писать код в одном кадре, было бы очень даже, если б макромедь придумала специальный формат файла, который можно было бы подгружать удалённо
и тот бы не кэшировался, а напрямую разбирался плугом, а после разбора уничтожался бы...
и тогда можно было-бы логи роутера посмотреть :d или просто поставить софт который трафик мониторит :d :d :d

Nirth 13.06.2005 00:45
2 штрек
да это идей

Artem Brigert 13.06.2005 00:54
единственный способ защиты кода это: обработка кода на стороне сервера , а всё что предлагает штрек бред ... имхо

Штрек 13.06.2005 01:17
Цитата:
Сообщение от Artem Melnikov
единственный способ защиты кода это: обработка кода на стороне сервера , а всё что предлагает штрек бред ... имхо
Даже спорить не буду -
как всегда - маловнятный базар, без какой либо аргументации, типа дураки же вы все.......

Artem Brigert 13.06.2005 01:22
ты на солнышке не перегрелся? :) или может тебе разницу между например .js и .jsp обьяснить?

Штрек 13.06.2005 01:46
Цитата:
Сообщение от Artem Melnikov
ты на солнышке не перегрелся? :) или может тебе разницу между например .js и .jsp обьяснить?
Ты, как всегда, не хочешь ничего слышать, а главное -
думать.....
Повторяю -
создаётся файл с меткой, которая говорит браузеру -
помещать в папку Temporary Internet Files не надо,
а надо передать данный файл для разбора плугу,
напр.8.0 и уже, втроенный в плуг механизм,
после разбора файла его уничтожает........
Весь, созданный на сервере, код может быть перехвачен
при поступлении на машину юзера, вот от этого я и предлагаю избавиться........

Artem Brigert 13.06.2005 01:49
и что ты предлагаешь?... каждому свой сервер поставить? тут 99% с "народа" слезть боятся... :)

Nirth 13.06.2005 01:50
лучшая защита это правильно расчитанная таргет группа, и хорошее законодательство...все можно взломать, для варианта штрека можно сделать плеер(плагин к браузеру) игнорирующий метку.

Штрек 13.06.2005 02:03
Цитата:
Сообщение от Artem Melnikov
и что ты предлагаешь?... каждому свой сервер поставить? тут 99% с "народа" слезть боятся... :)
Ну при чем здесь сервера....
Новая версия плеера от Макродии могла бы использовать этот механизм защиты кода...........

Artem Brigert 13.06.2005 02:05
всё что работает на клиентской стороне может быть взломано. если не в данный момент то через неделю или месяц

ответ понятен я надеюсь?

D-MAN 13.06.2005 04:37
Абсолютно верно.

Я думаю ответ на вопрос нужно рассматривать в другой плоскости:
- "Хакеры/декомпиляторы" могут ВСЕ взломать на клиент-сайде
- От ламеров, которые просто сохранят твою флешку (например, игру) на компе и поробую ее там запустить, на 100% поможет защита по URL. Притом, кстати, при декомпиляции флешка лишь в ~20% случаев восстанавливается полностью. При усложнении swf этот процент еще уменьшается.

Тогда зачем дергаться? ;)


Часовой пояс GMT +4, время: 21:13.

Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.