Nirth EDIT: тема достаточно интересная, так что топик разделил, дабы не считалось офтопом


король , раз уж ты умееш програмить то в чем вопрос то ?????????????????
бери и делай))))
нарисуй анимацию покрасивей , продумай все варианты взаимодействия между персонажами и анимацию к этому )))

а насчет физики в файтенге то сие ест глупость , чем безшабашней приемы тем играбельней файтингт , ну а на счет физики ............. да просто создайте анимацию на каждый случай .

вопрос в том что короля, интересуют различные варианты реализации данных игр, и хочет знать где могут быть проблемы, и чему стоит уделить особое внимание.
это вполне обычная практика перед тем как начать работу провести иследования.

тоже мне разведка )))) файтинг нарисовать )))))
дастаточно просто поиграть в них и все ньюансы станут ясны , и необязательно во флешовские , в приставочные например ну а на флеше пробовать реолизовать нечто подобное , красиво сделан файтинг "марвел супер хиройс" , либо "соул калибор" вот у кого надо учится а не рытся во всяких проб пера где два удара и куча глюков и при етом задовать глупые вопросы , типа
"а шо ж делать то ")

P.s. эх............. повторюсь еще раз , красота файтинга это прежде всего красота динамической анимации движений и не в два три кадра на движение персонажа а минимум с пятнадцать , иначе файтинг-слайды получатся которые мало привлекательны и неинтересны .

D12 есть разница совершать ошибки самому или научиться на ошибках других =)?
я предпочитаю учиться на ошибках других, так намного экономнее, быстрее и веселее живеться ;)

эх прошу прощения за этот хлам но что поделать ....................



учится на чужих ошибках хорошо только далеко не все их показывают , либо суть этих ошибок стоит в одном ряду с глупостью , которой вроде и так кругом навалом ))))

P.s. мне всетаки приятней самому создовать свой игровой мирок , чем пытатся научится в чужом бардаке , продалжая путь неправильной дорогой .

поэтому программисты которые умеют разбираться в чужом коде особенно ценяться, и это считаеться очень профессиональным качеством(умение читать, дополнять и учиться на коде других) так что не советую тебе принебрегать этим.

эх..... один мудрец сказал , никогда не следуй чужому мнению иначе в мире станет меньше красок .

P.s. ценится не тот кто разбирает а тот к то придлагает иные решения , ведь всегда к одной цели веду множества дорог .

P.s. все умываю руки третий офтоп для меня опасен ))))))))))))))))))))))

А это совсем хорошо, если ты умеешь делать, что то новое, но есть два пункта
1) давай посмотрим в глаза, как часто человек может придумывать, координально новое?
2) зачастую люди работают группами, и они должны понимать, кто и что делает, не дергая всех каждые пять секунд.

эх......... придется свои слова жевать ))))

мой учитель по графике говорил из пустого пальца ничего не высосеш , посему в одном соглашусь но процентов эдак на десять ))) конечно чтото должно быть что может подталкнуть на идею но это не обязательно чужой код может птички на балконе как то особенно зачирикали )))),ньютону ведь тоже яблоко на голову упало ))))неспорю также что очень часто люди действительно начинают колупать чужие исходники , но в итоге он всеже получит не доработанный вариант кода а что-то координально новое )))


P.s. да ну вы что ))) мне бы стыдно было перед друзьями и их вопросом мол ты сам это сделал , неа переживал чужое )))))))))))

P.S. )))))))))) ну зачем же дергадь других , ведь каждый знает свой конечный пунк задачи )))) ведь у каждого также своя манера шагать )))
Большие мультфильмы также рисуют групами ( тоже мне открытие верно )))) если присмотрется то множества мультфильмов можно разбить на кучу маленьких фрагментов , где хоть и не много но заметна разница стиля другова художника )))))) куоторый работал над этим эпизодом , поэтом для наибольшего эффекта каждый и делает высоту своего умения , кто то цветы а ктото ромашки ))))))

а мне не стыдно и не вижу ничего стыдного,
ты сам это сделал ?
нет я попросил одного программиста объяснить мне как да что, он рассказал и я быстренько наваял.

маленький эффект да )))))))))))))))))) но вот как насчет большой работы ???
врятле ктото раскажет ) скорее пошлет ) , ведь в крупной работе можно и душу вложить а зачем ей делится , ведь так можно и погаснуть когда все нучнут одни семена сажать а сам создатель останется в стороне . а в итоге его подвиг станет достоянием другова , да и прогрес так особо не сдвинеш , ктутя одно и тоже колесо , эх.............. помнится в былые временя мы боролись за каждый килобайт пытая перещеголять друг друга , а что теперь заканчивает программер институт , и толком сайт написать неможет да и зачем когда в инете шаблонов навалом достаточно только заглавные буквы поменять , и никакой яркости .

даешь миру краски )!!!!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))))))

если я пришел на место другого программиста, который раньше работал над проектом то он раскажет.

глупая тема )))
миру ничего не нисет )))
согласись здесь всеголишь наша с тобой борьба , каждый отстаивает свой фронт )
и это верно , мы ведь живем в разных мирах что бы понимать друг друга )


P.S. И я бы расказал , зачем человеку ночи бессонные делать )

а мы не боримся даже не спорим, вроде , просто высказываем свои точки зрения ты говоришь что ты видишь, я говорю что вижу я.
тут нету правых и не правых, это даже не разные миры ;)

хииииииии............... ну только это приходит на ум....)))

Tic Tac Toe
___
___
_0_
___

P.S. Ваш ход дружище )))))) дабы узнать где победа зарыта ))))

эээээээ, меня бы позвали, раз уж такое дело) философы)
Насчет мира красок - d12, ваш романтический подход к делу - выдает в вас непрофессионала, уж простите. Ваша позиция, грубо говоря - "вот вы тут мельтешите, деньги зарабатываете, а я - человек искусства, душу свою вкладываю во флеш". А на самом-то деле, все просто: я работаю за деньги. Я не буду делать плохо потому, что на определенном уровне это просто недопустимо. Я не буду изобретать велосипед только из-а того, что миру не хватает красок - моему миру вполне хватает. Я не ставлю себе цель до всего дойти самому и использовать только свои гениальные идеи - во-первых, возможная гениальность этих идей изначально под большим вопросом, во-вторых - на это уйдет слишком много моего времени.
Вы ошибаетесь, когда говорите, что мы живем с вами в разных мирах. Мы живем в одном мире. Просто в этом мире есть люди, которые что-то делают, а есть люди, которые не делают ничего, зато у них болит душа, им обидно за державу итд. А есть надо всем.

"вот вы тут мельтешите, деньги зарабатываете, а я - человек искусства, душу свою вкладываю во флеш"


ну что могу сказать ))) эх... а миры то разные ))))
флеш для меня просто хобби )))
за свои флеш-работы я не беру денег )
посему и неучусь на чужих методах зачем ? у меня есть свой способ создания всего который универсален для многих языков програмирования ,
я уже как десять лет этим балуюсь )))я бесплатно также чиню людям компьютеры делаю детям обущающие игры )))) вобщем личной жизни у меня пока нет )

хорошо раз вы просите и мои цветочки топчете )))))
тогда попробую развить вашу тему (ух счас нацарапаю )))))))
ну вот сидим думаем как быть , конечно можно так или так , но даже смешно как глупо но почему и не так , хотя гдето что я такое уже видел
(слышен звук канекта ))) так гдеже она а вот , попробую попросить по почте .........в ответ тишина , а может всетаки сделать так и фантазии снова окружают ум , нет кыш кыш .... сейчас я возьму немного подправлю и будет все готово думаю к вечеру , таааааааккк эх не достать а да где то у меня завалялась совтина раздевающая флеш , так нука нука а вот оно что так это стираем вот , сюда ставим это , а что вроде неплохо все получилось .

спустя неделю новый том : Народ памажите мне нуна защить свой код как это сделать ?????? :confused: ))))))))))))))))))))))))))))))))
не то у саседа такойже форум как у меня я месяц не спал а он за ноч выдрал))))

А че сия прога мой букварь с помощью ее я учусь ))))))))


P.S. Именно по етому серьезные работы лутше делать в макродире )))
вскрыть код нельзя , тока картинки выдрать ))))


а насчет денег никто ничего против не имеет и конечно нужна база тех или иных ифектов ведь в таком бизнесе важно скорость но зачем вырывать иногда весь проект?????, берите ковыряте с совестью , но близнюков все больше и больше )

отличное подтверждение всему тому, о чем я и говорил

P.S.
"Именно по етому серьезные работы лутше делать в древивере )))"

да, а несерьезные, наверно, в директоре

а в чем профессианализ выражается тогда ??????????
а)в своем умении, знании, силах))))
б)в умении найти и взять )))))
тогда что это за спец ) который не производит а берет ???

а создатель жигуля ведь тоже на фиате учился ))))) чувствуется професианализм )))))))))))))))))))) да и таких примеров множество ))))

P.s. как мне один знакомый механик говорил , ну казалось бы советский автомобиль должен быть как танк , а нет же рублен топориком и кривыми ручками ))))даже передрать нормально не смогли , фиат то полутше будет )))

мы не учились на фиате, фиаты были неплохими машинами наши его испоганили, это отдельная история.

приведу цитату из американского учебника по экономике для третьего курса, автора А Брукс (далее вольный перевод ибо оригинал не помню) Компетентный специалист это не тот кто умеет делать все сам, а знает у кого что спросить, кому что дать и кому, что поручить"

Профессионал это не тот кто берет, или кто делает сам, это дело профессионала, как и что он делает, его обязаность это свести ошибки в работе до минимума, и сделать так, чтобы работа была выполнена за минимальный период времени.

Если ты такой гений никто не будет против, Энштейн, Ньютон, так и делали их признали их помнят но их единицы.

ну вот перешли в грызню )))м уже цитаты пошли )))))
допустим допустим ) сказанное выше годится для групы , да и факт неоспоримый скорость важна в работе но это повышает больше автоитет кампании )))) а профессианализм так мы все недоучки , границ еще никто ниведел ) а насчет профи так иногда в подвале сапожник сделает лутше большой и светлой компании )))))

Ps . так лана счас я посплю а там придумаю что дальше сказать )))) ;)
нето на работу рана вставать ))))

в ваших словах напрочь отсутстувет логика, увы.
основная ошибка заключается в том, что вы предполагаете, будто ценность продукта определяется трудом, в него вложенным. это просто неверно - ценность продукта определяется его востребованностью. можно всю жизнь таскать камни с одного места на другое - затраты будут максимальны, ценность производства - минимальна.
аналогия с жигулями и фиатом - верх абсурда. по вашему, жигули плохи потому, что содраны с фиата. они плохи потому, что содраны с моделей столетней давности, с тех пор промышленность ушла далеко вперед, а у производителя нет резона развивать производство - у жигулей вполне устойчивая ниша на рынке автомобилей низшего класса.

никогда о таких не слышал, но знаю есть сапожники(но не в подвале а живут в котеджах вилах, делают одни туфли в пол года очень хорошие %)


а почему не годиться для одиночки?

а кто сказал что нуна таскать в ручную ?))))) да и еще и камни ))))
можно придумать специальный эсколатор ))))))))
в ваших словах чувствуется книжная лирика , тока надо учитывать что каждая новая книжка иногда тех же авторов , полность опровергает предыдущию , шаткая опора не так ли ))))))))))))

все спать спать спать спать))))))))))))))))))))))))))

ничего завтра я под вашу технику подстроюсь ))))))))))))))))))))

в моих словах звучит то что я видел за 3 года что я работаю серьезно, так же лежит книжная лирика по которым я учился, и слова людей у которых я учился и продолжаю учиться.

а зачем? когда на машином заводе они продаються пачками, и не нужно тратить время и деньги на разработки планнов, на тесты и прочее а можно поехать и оформить заказ...я тебя не понимаю зачем столько головной боли.

вы невнимательно читаете. вот например:
"а кто сказал что нуна таскать в ручную ?))))) да и еще и камни ))))
можно придумать специальный эсколатор )))))))) " -
вы опять говорите про трудозатраты - мол можно много чего придумать, чтоб таскать камни. я же говорю про востребованность - сколько бы вы не таскали камни, толку от этого труда - ноль, потому, что он никому не нужен.
попробуйте все таки прочитать и понять, о чем я пишу.
а опираюсь я исключительно на логику