вопрос про MovieClipLoader
 

Здр. Вот я изучал много чужих исходником и заметил, что почаму-то ни кто не использует MovieClipLoader! это ж ведь очень удобная штукенция... причём исходки которые я смарел от 7 версии (не подумайте что я смарел исходники тех версий где этого ещё не было). меня интресует мнение профессионалов удобно ли пользоваться этой штукенцией? и пользуетесь ли вы ей

я нет :)

а почаму? мне просто реально интересно. да и для наращивания знаний тавой ответ зорошо подойдёт :)

я использую в тех случаях, когда заранее известно, что клип будет проигрываться на 7-ом плейере, а в других случаях юзаю loadMovie, хотя как ты правильно подметил MovieClipLoader "это ж ведь очень удобная штукенция" :)

Я все делаю по 6 плеер. У меня было только 4 задачи требующих применение 7ки. В остальных случаях я не вижу пользовать более поздней версией чем необходимо.

А зачем писать под 6-ку когда официально на сайте (если не установлен FPlayer в системе и для браузера) предлагается скачать 7-ку?

вопрос в другом... если юзер заходит например на сайт и видет надпись типа "You don't have the latest version of Macromedia Flash Player.
This web site makes use of Macromedia®FlashTM software. You have an old version of Macromedia Flash Player that cannot play the content we've created.

Why not download and install the latest version now? It will only take a moment."

Как ты думаешь, он закачает плейер или нажмет кнопочку с крестиком в правом верхнем углу эксплорэра?

а mx не может под 7-ку файлы делать:)

вот это уже под вопросом :)

но проблема то что не у всех установлен плеер не последней версии меня очень сильно не радует :(((

давай поставим вопрос по-другому:
как ты думаешь у скольки юзеров сейчас стоит 7-ка и у скольки 6-ка?
или даже так: у скольки узеров сейчас стоит 4 и 5 версия?

:) А MX 2004 может! :)

я бы то же хтел знать эьти данный. я думаю что у
20% : 4-5
20% : 6
60% : 7

а думаю так:
4-5:1%
6:9%
7:90%

у всех и процессоры не самые последние стоят
и если ты используешь самые последние эффекты самого последнего плеера, то это не значит что пользователь увидит все как ты задумал. будет у него ползать все медлено... и новый возможности в 8-ку у меня вызывают пока вопросы, сколько это будет кушать ресурсов.

не в тему, но все же мысль общая
делал я полгода назад сайт итальянцам. мне сразу сказали что ограничения по трафиику не будет, типа у них все быстро там работает и компы новые.
сделал.
первый же вопрос. почему так медлено все грузится?

поэтому не стоит сразу хвататься за все новое. надо иметь это в виду. а то будем похоже на человека который решил сделать первый свой сайт и засунул туда все начиная от бегущей строки кончая midi-музыкой.

надо исходить из задачи и от целевой аудитории.

примерно так (методика не точна и не полная, отражает только пользователей определенной части информационых сайтов моей компании)
Flash 3 - 0,05%
Flash 4 - 0,44%
Flash 5 - 2,62%
Flash 6 - 5,06%
Flash 7 - 91,19%
Flash 8 - 0,61%

ну и что? мне он не нужен, я фактически все могу сделать и в mx

2 iNils

кстати твой сайт не открывается на firefox + flash player 8

посмари в чём дело...

Я согласен с iNils'ом, но в то же время если бы все разработчики ПО ориентировались на старые модели и версии броузеров/плагинов/процессоров/... то не было бы прогресса в IT.
Да, я использую MovieClipLoader в своих флеш-разработках, т.к. его применение решаем некоторые проблемы с загрузкой.

скоро будет полный редизайн

дело даже не в эффектах, а в функционале!

меня эта статистика сильно радует!

я не много мысль не раскрыл когда говорил:
поэтому не стоит сразу хвататься за все новое. надо иметь это в виду.
всегда часть проектов в которых денег куча и можно экспериментировать.
но большей мере у тебя обычные задачи и когда ты показываешь клиенту флеш, а он у него тормозит или версия плеера старая, то он не доволен и не может понять за что он деньги платит. ведь если у него не работает или медленно все, то у других тоже такое может возникнуть. и ему пофиг на новые возможности плеера, он хочет видить работающий продукт

поэтому надо всегда прыгать от ситуации.

ты можешь перечислить что есть в mx2004 и чего нет в mx с точки зрения того что может видеть пользователь?

Я как-то пробовал поюзать MovieClipLoader! Одни негативные впечатления. Я так и не смог подключить обработку события onLoadProgress (или как там оно?). Как ни напрягался - не работал он у меня. На форуме никто подсказать не изволил 80)
onStartLoad - работал, onLoadProgress - хрен!
Работал локально, симулируя загрузку по сети.
В итоге прелоадеры у меня пока классические - getBytesLoaded/getBytesTotal!
Или у меня руки из Ж*** или... где тут удобство?
"ffffff" - может подскажешь в чем дело?

Если есть работающий пример с корректной обработкой события onLoadProgress, скиньте (их хелпа 2004 флеша просьба не пихать!)

не знаю... если есть статистика, кидай... посмотрим.
но думаю, что у многих юзеров стоит 6-ко в виду того, что она уже стоит в 6-м эксплорэре

я написал себе единый класс загрузчика, потом под проект просто рисую свой интерфейс загрузки и вызываю функцию класса с указанием что грузить (movieclip/xml) откуда, куда и какую функцию после загрузки вызвать. есть нужно подряд несколько разных объектов загрузить, то все это засовывается в объект отдается классу и забывается до конца загрузки.

а разве она не со SP2 for XP появилась?

я както слышал, что Microsoft тянет резину и не хочет включаться последние версии плеера в свои продукты, так как флеш становится слишком мультимедийным и забивает собой нишу, на которую Microsoft нацелены со своей новой операционкой.

onLoadProgress в режиме тестирования среды разработки и не будет работать... нада тестить на серваке!

Да, у меня тоже есть. Ну пусть не класс, а просто набор функций. И загрузка элементов из списка по очереди, и всех сразу и... как только уже не извратился 80)
Просто хотел разобраЦа с новым классом. Не получилось. Не помогли. Обиделся 80)

ставил недавно СП1 там уже 6-ка была!

Бляха - как попой чуствовал!... Стока время жестоко убил 80(
Сенкс, буду знать...

так же можно сказать что есть во флэш mx и чего нет в 4 с точки зрения того что может видеть пользователь! новые версии выходят не для пользователей,а для разработчиков!

разница между 5 и 6 гораздо больше чем между 6 и 7. поэтому не будем трогать святое.

для разработчиков:
- нет независимой истории для каждого клипа (уже после этого mx2004 можно выбрасить на помойку. это же надо было додуматься до такого!!!)
- громоздкий (от сюда меньше пространство для работы) и глючный (это сволочь library постоянно при каждом запуске упорно засовывает себя в столбец с прочими панелями, не смотря на все мои попытки расположить его в другом месте) интерфейс. я хочу "тонкие" панели и разумное использование пространства как в mx (хотя тоже не идеал, взять к примеру тот же proporties).

ну вот опять я начал, хватит со мной спорить на эту тему. вам меня не переубедить (я 5! раз пытался себя заставить полностью пересесть на 2004, но моя психика мне дороже), также как и знакомых мне людей которые постоянно ругаются на не стабильности mx 2004.

Купите монитор на 21?! Мне на широкоэкранном ЛСД нормально работается в 2004... А вообще на вкус и цвет. Классы 7-ки и компоненты я не использую. Поэтому мне бы тоже за глаза хватило МХ-а. Но... Отдаю дань моде 80)
Насчет стабильности? Да вроде особых напрягов не было. Хотя не сказал бы, что с маленькими проектами вожусь...

что мне купить я знаю, главное почему кпорно никто не замечает что нет независимой истории для каждого клипа все остальное мелочи

Мне больше не нравиЦа, что по CTRL+Z флеш начинает прыгать из мувика в мувик, отменять действия. Стараюсь косячить поменьше 80)...
Или ты про это и имеешь в виду, когда говоришь про историю для каждого клипа?

2 Nils

если можешь, поджелись своим класом загрузчика (помоги начинающему поколению флэшеров ) :)))

2 kost@

то же если можешь скинь свой набор функций для загрузчика.

di@max-m.ru

Пробуй...

kost@ спасибос огромный!

именно про это
в mx ctrl+z отменяет действия только в текущем клипе
таким образом, можно независимо дург от друга редактировать клипы