Форум Flasher.ru

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)
-   Сайты (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=79)
-   -   сайт магазина электроники (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=71306)

face runout 02.11.2005 12:39

сайт магазина электроники
 
Переделал.
Вот что было (150Кбайт)
http://squared.hut1.ru/index.html

Вот что стало (190Кбайт)
http://squared.hut1.ru/karyy.html

что скажете?

haetorigam# 02.11.2005 12:51

Стало лучше...

miodesign 03.11.2005 22:30

однозначно было лучше.
ужасная лупа
ужасная "работа" над подачей информации... все слилось в одну кучу.
ооочень пло-хо.

seifip 03.11.2005 23:09

stalo namnogo luchshe... to pervoje koshmar, vtoroje, neplocho...

mr.N 04.11.2005 03:01

Второй лучше.
Но ненамного.
Возможно третий вариант будет ещё лучше.

Король 04.11.2005 03:22

это что, сайт? motorola пишется с одним L. Такую графику как в шапке - нельзя выкладывать в интернет. В нём люди ходят, могут испугаться.

KUZEN 04.11.2005 04:58

Пробуй ещё раз ... ни то не другое не катит (((

corsair_net 04.11.2005 14:14

мне не понравилось:
-лупа не правильно сделана, ана не увеличивает а только вытягивает один угол
- однотонный низ, фиг поймешь где что где новости где предложения где справка, надо бы цветом разделить
- догвольно громоздкая шапка, будут проблеммы у людей с не особо сильным инетом + большие фото это значит что для обеспечения более шустрой загрузки, придется их оптимизировать, как следсвие говеная графика
- информация так вообще в куче, хоть пробел между новостями поставь

SYSTEMS 05.11.2005 18:38

Было - плохо
Стало - плохо
Честно говоря, не вижу смысла... или результата твой работы. Да картинку ты поменял, но уровень исполнения и первого и второго не отличается.

aksios 05.11.2005 21:54

Мне вообще первый вариант больше понравился - там можно проделать работу и получить законченый вариант. Кому может и не понравиться но это их личное дело. Второй - никаких положительных эмоций, идей нет, обсуждать нечего.

face runout 07.11.2005 09:49

Спасибо всем.
Достаточно емкие ответы. То что мнения разные доказывает,
что вы пишете именно то что думаете.

Буду стараться.

Constantine 07.11.2005 14:53

Первый лучше только тем, что информация визуально разделена на блоки, а кроме этого: жуткое главное меню с текстурой, которая приводит практически к нечитаемости, в шапке куча невзрачных серых брэндов, опять же непереодическая текстура, границы блоков с разным радиусом закругления безосновательны, подвала нет вообще.
Второй: согласен, "залинза" - жуткая, вообще лучше забудь о конденсаторах, транзисторах и прочей элементной базе, а то похоже на схему транзисторного приемника, собранного на коленке пионером в кружке "умелые руки". Интересно, как ты собирался реализовать в верстке наклонный градиент под все разрешения экрана? Одним большим джипегом? Оч. хорошо... Главное меню уменьшить по вертикали, отцентровать, убрать "условия поиска" из формы, поколдовать с названием сайта, может, с логотипом - слишком просто. Разделить информационные блоки, проработать подвал...
Уффф, пока - всё ;)

Shaden - ZLODEY 07.11.2005 19:40

Разницы нету вообще. Оба макета - прескверны.
Посомтри на другие сайты, на размеры... на построение...
И поаккуратней. Стократ аккуратней.


Часовой пояс GMT +4, время: 10:58.

Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.