В чем разница между Flash MX и Director MX?
 

Привет. Я новичек.

В чем разница между Flash MX и Director MX?

И что лучше использовать для создания мультимедиа презентации на CD?

Смотря какая презентация ?! Вооюще для этих целей и то и то прокатит ....

но чаще директор.

Два пакета с разными назначениями, разными возможностями и разными кривыми обучения

вопрос из серии "у меня есть Excel2000 и Word2000, что лучше использовать для создания электронной открытки" :)

Ну, кто-нибудь может компетентно, четко и понятно ответить или все будут высказваться не по существу вопроса?

Скрость работы скрипта: Director гораздо быстрее.
Работа с растровой графикой: Director лучше.
Приспособленность для презентаций: в оффициальном обуч. издании написанно о том, что Director как раз для этого сделан.
О способностях Flash и без меня много кто расскажет, кстати можешь покопаться в архиве.

Просто как я посмотрел у меня сложилось впечатление, что функциональность которую они реализуют приблизительно одна и таже.

Flash -- online приложения, мульты.
Director -- offline программы, презентации.

так понятнее?

Думаю даже близорукий может отличить функциональность Director который може менять в любой момент fps от 1 до 999 (на практике 150) от Flash, которому 2.5 метровый модуль - непозволительная роскошь.
В крайнем случае суди о весе модулей Director и Flash.
Блин, а может ты дальнозоркий???

Да. Без оскоблений рунет обойтись не может. Это факт.

PS. Чтобы возвыситься самому надо обосрать других.

По-моему про кривые обучения - правильно.
На Флеш я уже продал ряд проектов, а возле Директора все танцую, аки возле новогодней ёлочки.

если в презентации много видео- директор однозначно!.
Нужно постоянно обновлять контент-дир,
нужна скорость работы-дир.
Нужно выводить презентацию на плазменных панелях,управлять ею удаленно через Вай Фай-дир.
В общем возможностей дофига.
Если просто визитку делать с красивыми эффектами- флэш... меньше геморою..
Эффекты в дире делать довольно сложно (про себя говорю).Проще сделать во флэш и экспортировать в дир.
Директтор можно использовать как контейнер, придающий дополнительную функциональность приложению.
В директоре стиль программирования непривычный. Очень отличается от флешового.
Распинаться можно много- напиши конкретные задачи.
Обычно так получается, что в Директор люди приходят уже из флэша (может я не прав :) )

Какой вопрос такой ответ, что бы на него ответить нужно протитать пару десятков книг и по флешу и по диру , а в общех чертах тебе всё описали ...

Про оскорбления...
 

Не скажи я эти слова, ты бы не задумался над ответом :)
А если серьёзно, то как можно не видеть разницы, взявшись за изучение программы???
В каждом учебнике и в анотации и в предисловии говорится о возможностях программы, и иногда о преимуществах перед другими.
ЗЫ: помоему ты посмотрел на интерфейс и решил, что функцианальность у программ одна и таже, если так, то тут даже возвышаться не надо, жалко становится...

Не могу не согласиться с 1м, все вроде более чем верно. Но -- не в этом случае.

Спасибо rty. Что собственно и хотелось услышать.