Читаете ли Вы книжки.
 

Странный вопрос...
Но все же. У таких занятых людей остается время на чтение обычных буммажных художественных книжек? ??

Я думал что сегодня 21 век.. и все такое, интернет.. но где-то 2 дня назад понял, что я ошибался, читать НАДО!!!! Думаю знающие поймут для чего... не для самоудовлетворения конечно...

Доктор, а мне в кайф читать. Причем как технические, так и нетехнические вещи. Классические и нет. С PDA или бумажные издания. Просто в кайф. Мне в кайф читать статьи. Технические и не очень. В инете и нет.

Я нормален? :o

+1, да хоть бы и для самоудовлетворения..

Читаю, причём много

Недавно читал Ремарка, отличный военный роман "На западном фронте без перемен".

читаю В.Гюго "Человек, который смеется",
наладонника нету пока, скачал недавно великолепный ридер для эл.книг = ICE Book Reader

Не совсем в тему, ну да раз упоминаем тулзы: для наладонников очень хорошая штука Mobipocket Reader. Жмет PDF в свой формат, при этом они ужимаются порой в 3-4 раза. Читалка позволяет масштабировать текст не вываливая при этом горизонтальный скролл, что порой делает Adobe Reader for Pocket PC 2. Если надо, сохраняет картинки, которые можно смотреть в увеличенном варианте.

последние полгода ничего не читаю. до этого любимой книжкой был "Тарас Бульба"

Я думал, это автор... ;)

я последние месяца 3 ни чего не читал, кроме тех литературы, классику не люблю
а когда сажусь за книжку - день потерян :) пока не прочитаю, не успокоюсь :)

Сейчас читаю "Who Says Elephants Can't Dance?" от Луи Герстнера, бывшего шефа IBM. Очень занимательная вещь, как в плане обучения, так и в плане литературного наслаждения:)

"The Eye of The Painter" - хинты для улучшения новыков рисования.

Хоть и на английском.

А я тут недавно прочитал "Конец фиминизма" Никонова, давно я так не смеялся))))
Смешно и про Америку.

"Про Америку" -- это некий критерий, который делает книгу супер-пупер интересной? :)

Не знал, не знал...

Король, ты как думаешь? По-моему чтобы все веселье почувствовать, там надо пожить, а написанной ахинеи на эту тему много:)

Про то что ахинеи много сам знаю, в название книги все сказанно о чем она, про
Америку интереснно тем что, это то куда мы, в данном случае РФ движемся.

ИМХО Как-то странно работает американская пропаганда, очень часто
от людей которые туда мигрировали и прожили лет 10, уже трудно услышать что-нибудь похожее на здравый смысл...

"интереснно тем что, это то куда мы, в данном случае РФ движемся."
а куда мы движемся кстати?
а насчет людей - они везде одинаковые. люди как люди - 2 руки 2 ноги, и голова одна у всех. ничем не отличаются, я проверял)

Эх, в оффтопик тред уходит, но все же отвечу...

Все дело в вечном мерянье письками между русскими, которые уехали, и русскими, которые остались. Вменяемы могут быть оба. И оба разойдутся, посчитав друг друга дегенератами.

Такой вот народ русские -- письками очень любят меряться.

А теперь давайте про книжки.

если книжки не читать, так с этим гребаным инетом совсем разучишься по-русски разговаривать )) щас читаю Сартра

2Antares

Не могу не согласиться. :)))

В последнее время на чтение времени практически нет, а если и есть то по большей части читаю техническую ))) мануалы всякие и т.п.

Сарта читал. "Экзестенциализм-это гуманизм" Прикольно.
Последняя книжка была Пелевина "Священная книга оборотня" . -Так себе. Местами интересно.
Ща Роберта Пенера немного для лучшего сна почитываю.

Я боюсь читать, если интересная книга то все все дела останавливаються до того момента пока книга не прочтена. Поэтому читаю большой частью техническую литературу - не так затягивает%))

я, конечно, не докотор....ИМХО, совершенно нормален

C Дали скзал примерно вроде так: Книг я не читаю, разве что научную литературу. Она хотя бы не так скучна.
Поправьте, кто знает цитату.

я сейчас увлекся "Нейромантом"...киберпанк на сон грядущий - хорошая веСЧ :umnik2:

Antares, чтение с PDF с PDA — онанизм с летальным исходом. :bye:
Формат изначально предназначен для печати. На бумаге. Или хранения электронных копий бумажных документов (архивирования).
Правильный формат для ибукса — txt или html в зипе. Если уж очень хочется иллюстраций — есть isilo.

Читаю много, не читаю — дешевой фантастики (99% фантастики — дешевый хлам), фентези, эзо**, пара**, фэн**… и прочего «в мягкой обложке».
Кроме того, убежден, что покетбуки «из жизни уголовников» нужно сжигать на площадях вместе с авторами и издателями.
Больше специальной, нежели художественной.

Читаю. Любимая книжка — Приставкин — “Ночевала тучка золотая”

назови несколько примеров хорошей фантастики. :)

"День триффидов",- клевая весчь.

Рей Бредберри

согласен...от себя - Стругацкие

Да, Стругацкие тоже здорово, да. А вообще фантастики не особенно много хорошей.

А ещё "Автостопом по галактике" - отличная книжка.
А с Juggy я не согласен, фантастики много, но, вся она не в России, один Лукьяненко оддувается.

у Лукьяненко понравилась только 1 часть "Глубины".. все...
а фантастики, конечно же хватает... просто, вкусы у людей разные

Многое из Лема.

не спорю, хороший автор...

очень сложно написать не попсу а хорошую фантастику. сейчас ещё сложнее. время такое. фантастики мало хорошей. Лукьяненко просто пишет интересно, а книжки у него одинаковые все и попсовые достаточно одну прочитать.

ну блин,уж коли лукьяненко не хорош...то кто тогда хорош???один лабиринт отражений чего стоит!!
а вообще могу читать все(Кинг , Ремарк,Гоголь и ... даже Пушкина,но только,как снотворное:)),но читаю не часто — времени не хватает...:(

Из современных только Дэн Сименнс, вроде, со своей тетралогией "Гиперион", остальное так себе.

Фантастику ваще на дух не перевариваю ... каждому своё )))