Технология многооконности на сайте - за или против?
 

Новый сайт flashindex.cuty.ru представляет возможность изменять положение окон, сворачивать и разворачивать панели, в итоге имея 512 вариантов внешнего вида. И это только начало. Мне, как создателю, интересна оценка сайта, как со стороны дизайна, так и с технической точки зрения.

Я еще не встречал схожих Flash - сайтов по размеру загружаемых файлов и с системой масштабирования интерфейса, основываясь на разрешении монитора пользователя.

с окнами прикольно сделано. Хоть и не привычно.
Дизайн сыроват. Не цепляет ничем. 3х мерный ролик понравился, но опять же, если он будет один мелькать, то это плохо. Ещё несколько интересных вещей надо. Шрифты ааще... размазаны, практически нечитабельны. В рекламных окошках слева - жирный шрифт СОВЕРШЕННО не смотрится. Пока что всё
...имхо конечно)

Нет интуитивности. В самом начале я жму на кнопки навигации, а ничего не происходит. Долгая анимация.

А я встречал, годика четыре назад, под флаш 5 - с окнами, перетаскиванием, маштабированием и т.п.
ЗЫ: Уменьшил размер окна в Firefox и повис.

С перетаскиванием окон это круто придумано ,да еще и 512 видов внешнего вида ,как минимуму революцию в мире flash.

Дизайн никакой, интро слишком затянуто, перетаскивание окон далеко не ново и писать то что только мы такое создаём просто смешно )))

Революция? Не смешите мои старые костыли!
Примеров оконных интерфейсов- тысячи. 512 вариантов внешнего вида- это вы как считали? Растиражированная 3D анимация надоедает, дизайн детский, грязный и непрофессиональный. Только случайным тыком нашёл способ открытия той же control panel.
Эти самые окна убили юзабилити.

Только мы ... многоканальнось.
Плохо так писать.

Ах да, марально устарел такой дизайн в виде n - ой версии винампа.


По качеству всё сделано хорошо и чётко.
В опере не пашет.

Блин. Пришлось долго думать. А ещё пришлось пользоваться ослом (((
Красиво.

Во многом дизайн сайта продиктован условиями рынка, если я создам сайт типа 2advanced, это может отпугнуть среднестатистических заказчиков.

Масштабируемость интерфейса происходит 1 раз, когда запускается страница, из расчета на развернутый во весь экран браузер.

А в этом есть кой нибудь смысл? Если случайно изменить размер браузера ваще все отрубается.

Да, обычно браузер разворачивают на весь экран.
При разрешении 1600 x 1200 все было бы мелким.

Угу а уменя щас на 1600х1200 все ох...о крупное - хоть на 2 метра от экрана отходи.

Отправь мне на мыло скриншот.

:mosking:

вот хороший пример интерфейса с окнами http://www.ego7.net/

http://www.arturofuentes.com/flash.php ещё один пример с окнами (этот послабее)

Такое ощущение, что продуктового рынка )))

вещевого,
в лужниках.

технология многооконности...
две строчки кода это уже технология?

дизайн отвратный. особенно шрифты. везде разные. в некоторых местах я видел comic sans (?!)... всё очень сильно попахивает когда-то увиденным сайтом 2А.

единственное, что заинтересовало - появление белой полоски при закрытии окна.

FATAL ERROR:

INTERFACE FILE COULD NOT LOAD OR FIND EXPECTED CONFIGURATION FILE CONFIG.CFG

SITE ENTERANCE ABORTED

вата фака?

Масштабирование в зависимости от разрешения экрана пользователя - делаю уже года 1.5 точно....
есть в этом и минус - не всегда приемлемо :(
Шрифт напрягает, хотя я сам не люблю antialias, люблю fonts for animation - по возможности....
и как то уж шаблонно совсем...
окна - один в один вроде видел в туториалах, как раз на тему drag&drop
Найду - покажу....

3 из 5.

Тут даже в исходниках полно многооконных "сайтов"

Думаю, вам стоит довести количество вариантов внешнего вида хотя бы до пары тысяч. Тогда это будет уже серьезная заявка на успех.

…поэтому я и делаю *****.

Черт, надо принять на вооружение. =)