Форум Flasher.ru

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)
-   Флейм (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Саддам (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=87439)

Artem Brigert 05.11.2006 14:08

Саддам
 
http://www.lenta.ru/news/2006/11/05/saddam/

интересно ... а сколько людй убили по вине дж. буша например.

pelipas 05.11.2006 14:25

фигасе, через повешание казнят? я думал сейчас более гуманными спосабами валят)

Takato 05.11.2006 14:48

"... а сколько людй убили по вине дж. буша например"

Ну, десятки тысяч иракцев + 3 000 мъериканцев которых он взорвал 11-го

flash33 05.11.2006 19:16

Я как услышал об этом, прям обалдел - во Джордж-Сраный Ковбой распоясался!... Если эту америку не остановить ( а как?), то они начнут валить всех подряд: С. Корею, Кубу и т.д. До чего же американцы тупы, мало значит 11 сентября было

haetorigam# 05.11.2006 19:35

Саддам будет всегда жив в наших сердцах!

miramax 06.11.2006 00:40

Бред, что значит повесить? Публично?
Где? в Нью-Йорке что ли?, может сразу четвертовать на тайм-сквер в Лондоне?
Ну это бред с повешиванием-то....

pelipas 06.11.2006 00:43

та полюбому потом скажут, что умер в камере от сердечного приступа, и все чисто...

Therion 06.11.2006 02:43

пусть вешают, он этого заслужил.....

-MS- 06.11.2006 02:46

miramax, его в ираке осудили, мусульманское государство, у них не только вешают...
хотя он для себя просил растрела и в другой день... могли бы исполнить последнюю волю, так сказать

Therion 06.11.2006 04:01

Цитата:

а сколько людй убили по вине дж. буша
ну как сказать убили по вине Буша...это сейчас все умничают, что мол Буш-гад, начал воину итд, все такие умные только потому , что никто некогда не узнает чтобы могло произойти ещё если бы буш не напал на Ирак....возможно тогда бы было больше таких террактов как 11 сентября.
Но опять же повторюсь, этого мы никогда не узнаем.
Подобную ситуацию в отношениях типа Буш-мир можно и наблюдать в повседневной жизни.Когда в какой-то сложной ситуации надо принять ответственное решение, то все тупо отмораживаются, а кто то один решается и принемает решение за всех и потом если это решение было не верным, все начинают гнать на этого человека(мол все проблемы из-за него итд.)
Вооот....
Цитата:

3 000 мъериканцев которых он взорвал 11-го
неужели такому бреду типо Буш сам всё подстроил можно верить.....

Takato 06.11.2006 04:13

"неужели такому бреду типо Буш сам всё подстроил можно верить....."

Нет, ну конечно же надо верить тому бреду что арабы ножами для резки картона (!!!) захватили несколько боингов, смогли направить самолёты точно в цель (хотя инструкторы обучавшие их не признали их годными даже для вождения малогабаритными самолетами). Конечно же надо верить что на Пентагон упал именно Боинг - пофиг, что на фотках и плёнках не видно ни одного обломка самолёта или трупа пасажиров, а отверстие в стене - 2 на 2 метра. И т п

Therion 06.11.2006 04:33

Цитата:

Нет, ну конечно же надо верить тому бреду что арабы ножами для резки картона (!!!) захватили несколько боингов, смогли направить самолёты точно в цель (хотя инструкторы обучавшие их не признали их годными даже для вождения малогабаритными самолетами). Конечно же надо верить что на Пентагон упал именно Боинг - пофиг, что на фотках и плёнках не видно ни одного обломка самолёта или трупа пасажиров, а отверстие в стене - 2 на 2 метра. И т п
да да
Я тоже читал эту глупейшую статью в интернете ,где какой то умник расчитывает силу в Ньютонах с которой самолет врезается в небоскреб и при этом говорит, что этого бы не хватило чтобы обвалить здание...
Он также предьявляет очень маленькое фото с дырой в стене пентагона...вот тоько эта дыра может быть в доме напротив или просто на какойто стройке....
К томуже дается для правдопадобности ссылка на сайт, где почти тоже самое, толко немного умнее написано на английском,мол достоверный источник:taunt:
Дальше для того чтобы убедить читателя автор предоставляет какие-то странные чертежи...и несёт чушь про стабильность опор и силы ударов самолета(расчитывет угол, кинетическую енергию итд). Всё это звучит довольно таки убедительно, но это полный бред который используется чтобы повлиять на четателя.
Также в статье очеть силно видно негативное отношение автора к америки и тупейшии шутки, что делает статью очень субьективной с искаженными фактами.

Эта статья очень распространена в инете, и только наивный поверит тому что в ней написано.
вот собственно сама статья:http://www.serendipity.li/wtcr.html

Takato 06.11.2006 04:46

"Он также предьявляет очень маленькое фото с дырой в стене пентагона...вот тоько эта дыра может быть в доме напротив или просто на какойто стройке...."
"Эта статья очень распространена в инете, и только наивный поверит тому что в ней написано."

Я 11-го сентября целый день смотрел телик - целый день по всем каналам шли "новости" и кадры из америки. И, знаешь, Я САМ никакого самолёта в упор не видел на развалинах Пентагона. Не какой-то там автор, не какието там фотки чегото на сайте - а репортажи по телеканалам в тот же день. Хочешь сказать, что К. Эрнст с "тупейшими шуточками и негативным отношением к америке" подделывал в фотошопе плёнки, или че?


"где какой то умник расчитывает силу в Ньютонах с которой самолет врезается в небоскреб и при этом говорит, что этого бы не хватило чтобы обвалить здание.."

Это инженеры-конструкторы небоскрёбов говорили еще до 11-го. Типа домишки спроектированы так чтобы выдежать даже попадание самолёта.

Нет, конечно может быть что они наврали, или там какие-нить таджики им плохо строили по хорошему проекту - но факт есть факт - говорил это не "умник" а сами разрабы.


"и только наивный поверит тому что в ней написано"

Только наивный будет верить бушу и амер. правительству после войны в Ираке и истории с "оружием массового поражения", лол



Увлекательный квест - "Найди Боинг!"

http://www.geoffmetcalf.com/pentagon/images/8.jpg

http://www.geoffmetcalf.com/pentagon/images/7.jpg

http://www.geoffmetcalf.com/pentagon/images/6.jpg

http://www.geoffmetcalf.com/pentagon/images/5.jpg

http://members.shaw.ca/freedomsix/pics/marker.jpg


Так круто упал, что даже газон перед зданием не запачкал. Прям камикадзе высший-класс. Куда там америкосам с их "точечными ударами"

Therion 06.11.2006 05:00

на других фтографиях видно огромную вмятину в пентагоне, то что там не видно обломков самолета это естественно, все выгарено и завалино обломками здания.Ты ведь тоже не видел торчащий хвость самолета когда он врезался в небоскреб, все было в пламени и дыме, да и самолет сам взорвался....поэтому в этом нет нечего удевительного...

"Это инженеры-конструкторы небоскрёбов говорили еще до 11-го. Типа домишки спроектированы так чтобы выдежать даже попадание самолёта."
Мало ли что говорили инженеры, расчитать на 100% некогда нельзя , тем более расчитывалось то на бумаги, а в практике всегда все подругому.

Я просто не понимаю как можно верить и утверждать такие вещи что мол америка всё спланировала итд, у тебя или у твоих знакомых есть доступ к секретным документам американского проавительства....думаю что нет.
Я тебе так любую историю с "фактами" придумать могу...

Kikasso 06.11.2006 05:01

Цитата:

Сообщение от Therion
чтобы могло произойти ещё если бы буш не напал на Ирак....

Ну что? Например получил бы Саддам ядрену бомбу, и всем привет.

Therion 06.11.2006 05:04

ну это самое плохое
он бы мог просто дальше спонсировать терраристичекие организации...

"Увлекательный квест - "Найди Боинг!""
да
там дейсвително нечего не разобрать, если бы там были бы обломки, то ты бы их тоже не увидел...
то что газон не тронут, то может самолёт не проскользил по земле, а упал сверху
Поверь, если бы Америкосы это всё спланировали , они бы не так с газоном бы не протупили, испортить его не так уж было бы и сложно....американцы же не настолко тупые чтобы так протупить...

Kikasso 06.11.2006 05:11

Цитата:

Сообщение от Takato
Типа домишки спроектированы так чтобы выдежать даже попадание самолёта.

Так эти "домишки" ты про WTC? удар выдержали. Другое дело, что баки были полные керосина, и пожарчик был не слабый. Небоскребы строятся по принципу дерева и держатся на натяжении стальных тросов, так же как и Останкино. Сталь при нагревании выше 300 градусов сразу теряет упругость, поэтому по всем пожарным нормам стальные колонны требуется обрабатывать спец. составами. Какое-то время они продержались.

Takato 06.11.2006 05:12

"на других фтографиях видно огромную вмятину в пентагоне, то что там не видно обломков самолета это естественно, все выгарено и завалино обломками здания.Ты ведь тоже не видел торчащий хвость самолета когда он врезался в небоскреб, все было в пламени и дыме, да и самолет сам взорвался....поэтому в этом нет нечего удевительного..."

Я те открою страшную тайну - Пентагон - это не небоскеб. Длина боинга сравнима с длиной стены здания. Тока не надо утверждать что он влетел в форточку и взорвался в коридорре

http://www.ashlandfire.com/images/pentagon.jpg

(реконструкция) http://www.waarheid911.nl/pentcrash.jpg

http://www.8weekly.nl/images/art/vliegtuigpentagon.jpg

"Мало ли что говорили инженеры, расчитать на 100% некогда нельзя "

То значит какие-то "умники с шуточками и ненавистью к америке", то значит и слова инженеров ниче не значат?

Малоли что там буш говорит про Алькаеду

"у тебя или у твоих знакомых есть доступ к секретным документам американского проавительства...."

А у буша есть доступ к док-там Алькаеды, да?

"Я тебе так любую историю с "фактами" придумать могу..."

Прям как буш про ОМПв Ираке?

Therion 06.11.2006 05:17

"А у буша есть доступ к док-там Алькаеды, да?"
у буша есть разведка, а у тебя?

"умники с шуточками и ненавистью к америке"-это в той статье, то что говорят инженеры это в основном теоретически,темболее Kikasso уже сказал кое что по этому поводу...

Takato 06.11.2006 05:27

"у буша есть разведка, а у тебя?"

Судя по террактам "Бин Ладена" - у него не было никакой разведки

Судя по истрии с "ОМП" в Ираке - она у него появилась и начала придумывать сказки не выходя из кабинета

"то что говорят инженеры это в основном теоретически"

Теоретически в Пентагон врезался Боинг теоретически захваченный террористами

"Другое дело, что баки были полные керосина, и пожарчик был не слабый. "

Второй самолет врезался в угол небоскреба - большая часть топлива сгорела во взрывах ВНЕ здания. И что самое интересное этот небоскреб упал первым

"Сталь при нагревании выше 300 градусов сразу теряет упругость, поэтому по всем пожарным нормам стальные колонны требуется обрабатывать спец. составами. Какое-то время они продержались."

Ага, а СПУСТЯ ЧАС после того как пожар ПОТУХ они значит вдруг расплавились и развалились?

E-mail 06.11.2006 09:32

Всё понтяно,это такато всё устроил :)

aksios 06.11.2006 10:34

11 сентября - было организовано спец службами США с ведома или нет администрации. Это не оспоримый факт, большинство американцев считают именно так.
Саддам должен быть убит - у администрации США просто нет другого выхода. Если бы суд его не преговорил, Бушу лично пришлось бы его убрать.
Российские дипломаты - му...., поддерживали санкции против Ирака лет 10 в результате отдали на грабеж акулам империализма безоружного, нашего последовательного союзника, владельца ох...... количества нефти .

Artem Brigert 06.11.2006 10:55

странный вы народ :confused: как всегда больше всех знаете ... хотя все дети такие

miramax 06.11.2006 11:28

А причём тут Ирак?
Насколько мне не изменяет память, сразу после падения небоскрёбов началась операция в Афганистане. А ирак уж был год-два года спустя..

NeZnayKa 06.11.2006 14:15

им нужна была нефть, и они не могли вот так сразу напасть на Ирак, 11-сентября был поводом для захвата Ирака, а Афганистан это просто был путь к Ираку, хотя у Буша наверное есть планы для средней Азии...
imho

Takato 06.11.2006 14:33

"странный вы народ как всегда больше всех знаете ... хотя все дети такие"

Во-первых причем тут дети, во-вторых, от нашего знания/не знания факты не изменятся

dovhyj 06.11.2006 18:52

http://bash.org/?14207

dedsky 07.11.2006 11:11

Да, вы че?.. Ирак сейсас самая демократическая мусульманская страна. :quiet: , в которой каждую неделю погибает около 1000 человек (имеются ввиду терракты). Вот американское видение демократии. А Хусейна, говорят, казнить пока рано, а то такое начнется ... и нефть будет стоить >100.

vooparker 07.11.2006 11:32

повесить??? - а чего не на костре сжечь? можно конечно еще на растерзание диким кабанам отдать, ну или еще чего придумать.

Бармалей 07.11.2006 12:00

Цитата:

Сообщение от vooparker
повесить??? - а чего не на костре сжечь? можно конечно еще на растерзание диким кабанам отдать, ну или еще чего придумать.

Ага. Четвертовать. А вообще, я тоже придерживаюсь мнения, что на самом деле нападение на Ирак имеет чисто экономическую подоплеку.

bunker6 07.11.2006 12:54

Я почему-то уверен, что в Штатах в ближайшие 3-5 лет все очень серьезно поменяется.

baron27 07.11.2006 14:49

В футболе и в политике у нас все разбираются:)

vooparker 07.11.2006 15:38

Цитата:

Сообщение от baron27
В футболе и в политике у нас все разбираются:)

ну дык, приходится, пока футболисты и политики в этом не очень. :)

Artem Brigert 07.11.2006 20:44

Цитата:

Сообщение от bnkure6
Я почему-то уверен, что в Штатах в ближайшие 3-5 лет все очень серьезно поменяется.

после взрыва атомной бомбы? :quiet:

Fl00r 07.11.2006 22:40

флэшеры России объявляют объектно-ориентированную войну Бушу?
А скольких убил Путин? Че ж вы его не мочите в сартире?

Artem Brigert 07.11.2006 22:42

вот и я говорю если все вешать, то кто ж тогда нами руководить будет :bb:

лично мне некогда

pelipas 07.11.2006 22:42

Цитата:

Сообщение от Fl00r
флэшеры России объявляют объектно-ориентированную войну Бушу?
А скольких убил Путин? Че ж вы его не мочите в сартире?

а скольких?

pkfun 08.11.2006 00:41

Цитата:

Сообщение от Fl00r
флэшеры России объявляют объектно-ориентированную войну Бушу?

Ну кто объектно-ориентированую, а кто просто процедурную. :D

Fl00r 08.11.2006 00:51

Цитата:

Сообщение от pelipas
а скольких?

Вспомни Дубровку, Чечню, Беслан, Пушкинскую площадь, Буйнакс ... ?

Takato 08.11.2006 02:13

"Всё понтяно,это такато всё устроил"

Тсс... Ты же не хочешь чтобы @мерика начала бомбить Евросоюз?


Часовой пояс GMT +4, время: 08:57.

Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.