Портфолио для Университета
 

http://www20.brinkster.com/advancedw...lashindex.html

Я поступаю в Университет на программу по график дизайну, мне нужно покозать им своё портфолио на интервью. Я переделал свой старый сайт в портфолио которое потом будет положено на диск. Мне нужна оценка по цветам и шрифтам на сайте. Так же прошу оценить работы в портфолио, и сказаь стоит ли их показывать в Университете.

За ранее спасибо.

Сайт в стиле "модная мега-супер-хренотень-тяжеловес-со статик анимацией".
З.Ы. Если бы меня взяли в институт за мои проекты !

всмысле?

отвратительные шрифты и цвета, но что самое ужасное - полное отсутствие идеи.

Сайтов типа «Какой-то мега терминал с проводками» я видел уже множество. Как было уже сказано — идея напрочь отсутствует.
Очень похожий сайт (по уровню много лучше) http://www.tpst.fromru.com/flashindex/flashindex.html

(по родному адресу он успешно сдох).

может дизайнеры и заценят, а мне как просто любопытствующему юзеру не понравилось:
не модная уже (имхо) "мега-супер-хренотень-тяжеловес-со статик анимацией" штуковина на 300к (без особого качества графики притом)
до работ так и не понял как добраться..
зато везде "чудесный" градусник, вещающий о загрузке чего-то примерно на 100к

Я почему то не сомневался, что именно этот проект будет по этой ссылке.:confused:
В общем, вопрос раз: че это за универ? Вопрос два: как вы себя на интервью будете позиционировать? - Типа вы дизигнер, график, или просто знакомы с флешем. Все конечно может быть и пипл схавает, но по мне энто пустышка.

Я тоже :)
Даже индексный файл также называется, что наводит на определенные мысли :)

ну вы даёте народ....а так на всех русских форумах? здесь не было не одного коммента контсруктивного. я же не сказал что крутой дизайнер, я для этого и иду в универ учистя, чтобы стать дизайнером. я вообще школьник.

мне контсркивизм нужен а не выше модно не модно, я это делаю просто для того чтобы попасть на программу. мне нужно чтобы это покозало что я что то могу а не что я супер дизайнер. супер дизайнеры деньги на этом делают, а не в универ поступают.

http://www.tpst.fromru.com/flashindex/flashindex.html - сделано красиво, но полный отстой так как ноль usability. там вообще не понятно что куда тыкать

я этот сайт кстати никогда не видел. начальный дизайн моего сайта был гтов ещё в 2004 году. flashindex было взято с сайта 2advanced.com

в том то и дело что я в универ иду учится, если бы я умел то я бы давно работал...мне нужны комменты о том как сделать лучше а не выше сказанное типа всё оцтой....

Это наше мнение, мнение профессионалов(профессионалы - не потому что крутые эксперты, в потому что работаем в этом деле).
Спроси у преподавателей, откуда мы знаем про требования в универе? Посмотри на работы другой "абитуры".

а ты теперь перечитай!!!! я просил помощи, а не мнения, то что я мало чего умею я знаю. вам не нужно знать требования для того чтобы дать совет как сделать лучше. а то одни умники, мне на других форумах нормальные вещи пишут почему-то, только на одном единственном русском что попало...

В разделе «Обсуждение работ»?

а где ещё тут постить можно? потом сложно ли обсуждать и давать советы?

Ты уже сам себе противоречишь. Сказали же — нет идеи. Сделай работу хотя бы того же уровня, ссылку на которую я дал, если идеи нет. А лучше переделывай с нуля. Преподам, конечно, понравится, но точно не конечному пользователю — сайт он не запомнит и уйдет с него, не разбираясь в тонкостях.

Объясняю: есть к примеру такая штука - типографика. Есть чуваки которые прочитали про оную пару статей, а есть которые на теорию забивают и делают что хотят. Мне так кажеться, что если ты хочешь разговаривать с преподом, то прямтаки должон нарисовать вспомогательные линии, рассказать что там к чему и все такое. Ты спрашиваешь: нравиться или нет вам шрифты или типа предложите как поправить. В принципе, сделать можно по разному, но для учебных целей - лучше по учебнику.
Та же байда с цветами - берем учебник и делаем простеньку цветовую схему. Ну композиция, баланс и все такое. Все это нужно откоментировать - типа "не нравиться ли вам фиговина", а "все по науке, так что сам дурак".
Юзабильность - я у тебя смог разглядеть только толстенную не функциональную рамку с премитивным меню - это можно было сделать и без флеша. Поэтому, на данной работе лучше эту тему не затрагивать.
Графика - если тебе нужно представить графические работы, то их лучше показывать на твердой копии - бумаге формата А3.
Ты можешь заметить, что в обычной школе это не изучают, но так ведь есть художественные школы и техникумы полиграфии а там в этих вопросах разбираются конкретно.
В силу изложеного, я бы конечно показал хоть что то, вообще первую работу обычно не обсуждают, а акцент сделал на трепе о теории на примере чужих работ.

Так. Буду говорить конкретные вещи:
1. Что с кнопкой включения звука? Недоработка. Совет: весь функционал нужно проверять в разных ситуациях. Проверять на сбои и конфликты.
2. Зачем такая большая и толстенная рамка? Выглядит очень грубо.
3. Огромная рамка, а внутри маленькое поле для текста с малюсиньким кеглем текстом. Информация на сайте это главное, текст должен быть нормального размера.
3. Прелоадер так же выглядит грубо. Сделайте поизящней, потоньше.

это превый пост который имеет в себе что то полезное. спасибо.

Я понял в чем твоя самая главная ошибка ты не сделал курсор.
И добавь по больше всяких закарючек и мелочей смотрится топорно.

очень дельный совет: убей звук, я чуть со стула не упал. да, если звук виключается то он виключается вообще.
вообще я не понял о чем все это.

Опять 25? Космические корабли уже давно потеряли свою актуальность, тем более в таком качестве. Закрыто. Обсуждать нечего.