Флеш журнал
 

Самопиар рулит. Собственным работам посвящено больше всего страниц журнала…

Кроме того, журнальчик скушал приличное количество оперативки.

Полистать можно, но рассчитано скорее на любителя, который не особо в курсе дел во flash-мире. А уроки нагляднее и понятнее читать все же с web-страницы, откуда можно без проблем копировать текст.

Не знаю, не жилец, имхо.

это минимум не в этот раздел а максимум это чисто реклама

В тот, в тот. Монах же не автор.

В общем, журнал был успешно стерт с винта, потому как из 21 мегабайта в лучшем случае 0,5 принесут некоторую пользу.

Форма мне показалась неудобной - не нашел возможности свернуть окно в трей.

Каждый раз (каждый выпуск) качать EXE-шник тяжело, не проще ли было бы обновлять журнал качанием только контента (в одной программе иметь возможность просматривать разные выпуски, а не открывать каждый раз новый файл)?

неверю что он это просто так тут выложил, кстате ты знаешь кто автор? :)

Дизайн хорош, некоторое наполнение смешно, к примеру о дембицком и безье ру

шедевром не назову, но полистать можно.
неудобна навигация - со страницы 'содержание' нет перехода к нужной странице, а также плохо что окно нельзя свернуть и перемещать.

Давнишние заметки Ноктиса.
Но намеченная линия, мне кажется, более выигрышная, нежели чем у NewWebPick, или даже у моего любимого, но мертвого БигМага

Я не автор)
и выложел просто так.
Не каждый же день журналы по флеш делают.

пс.
На мой взгляд достаточно качественный.

Сделали бы блог. А так качать многовато...

Да ну, «мАсковский стиль» был лучше.

Не понятно:

1) Зачем делать журнал для флэшеров на флэше?
2) Почему журналтакой маленький, у некоторых флэшеров экран по 24 дюйма.
3) Зачем делать журнал с разворотами, если некоторы статьи игнориуют границы между страницами, и занимают пол разворота(как например статья Нокса, выезжает за страницу)
4) Почему текст не выделяемый?
5) Зачем вообще экзе, почему я не могу посмотреть в браузере, а должен качать.
6) почему нету возможности выключить все звуки(включая перелистывание)
7) Зачем писать в журнале то что уже 100 раз обсуждалось в блогах\форумах\листах, и перепечатывать статьи, которые уже читали все...

Вобщем я чего то не понял.

4) Почему текст не выделяемый?

потому что это картинки -)

Я уже говорил свое мнение создателю и скажу ещё разок тут ...
1. Первым делом убила надпись 168 страниц, а из них по делу даже 10 не наберётся ...
2. Слишком много саморекламы, ну любит себя очень Урняев ;)
3. Слишком много пустого места
4. Слишком тяжёлый для диалапщиков
5. Кнопка контакты открыет лишнее окно браузера
6. Вся инфа есть в сети давным давно и 90% о ней знают

Я всеми руками за !!! за подобные проэкты, но на одном энтузиазме это далеко не уедет, нужно собрать народ который бы писал статьи и уроки за определённую плату, потому как за так не каждый будет писать да и не регулярно, тем более что в журнале размещается реклама, а значит за неё платятся деньги и как следствие создатель журнала приследует материальную выгоду ... в общем тут нужно работать и работать, на данной стадии данное издание считаю не актуальным, хотя может кто то и нашёл там что то новенькое ...

Я могу ошибаться, но вроде этот журнал еще и издают.
а может и нет...

по всему миру

слабо , ничего интересного нет.
З.Ы. а давайте проведём конкурс не на самую лучшую студию, а на самого крутого флешера :D

а в чём крутость будем определять, в сантиметрах?

А причем тут журнал, а?

Наверное при том что рейтинг студий носит такое же название как и журнал, и в журнале есть тема про лучшие студии (в частности Plastic Arts, одна из лучших в мире)

Ну а иначе и быть не может, ведь это их журнал :)

скачал ... посмотрел что экзэшник и стёр не открывая ... бред какой то .... они бы ещё инсталлер написали к нему :bye:

Я тут прочитал - что это экзешник и даже качать не стал... бред

19мб?
хех, 19мб для меня это 2 часа Инета.
За два часа я смогу просмотреть большинство русскоязычных блогов и форумов по флэшу.
у кого плата за трафик, сами посчитайте, сколько блогов и форумов вы посмотрите на 19мб.
Кароч, бред это...

Формат?
PDF, CHM, HTML на худой конец....
но при чем тут EXE и SWF?
бред....

Итого - этот журнал бред по двум статьям.
Сужу даже не по содержанию, а по самому исполнению.

По теме журналов - FlashTimes рулит, жаль был только один номер...

оно делалось не для дайлапа по этому заявленияч по типу мне это 2 часа -- делать ненадо, а EXE -- да обычный формат для такого рода продуктов, нашли прям чему удивляться, можно сказать лучше было бы сделать SWF

продукт качественный но содержание (кроме дизайна) хромает

дофига рекламы

Друзья, я извиняюсь перед вами, что попал на обложку первого номера, это
случайность (пришлось спасать сложившуюся ситуацию).

Мне жаль, что некоторые личности так безответственно подходят к своим
интервью, в первом номере должен был быть «Великий дизайнер», имя
которого я не стану раскрывать, так как надеюсь (и вся редакция журнала
надеется) его увидеть в одном из следующих номеров.

Еще, многие стали думать, что это мой журнал, что совершенно далеко от
реальности. Организаторы попросили меня помочь (найти людей для
интервью) и не более того.

Насчет «Secret Service» незнаю, в интернете полно клевых русскоязычных
сайтов, может он и не достоин журнала, но статья написана и опубликована
(решать не мне).

По поводу форматов и веса журнала, ничего сказать не могу, попробуйте
написать им лично, может чего скажут умного.

Я желаю журналу быстрее встать на ноги, чтобы мне уже не заниматься
этой работой (своей выше крыши).

Удачи всем.

я ещё вернусь :) правда уже с другими журналами.

Ты уж лучше просто возвращайся :)

а тебе на сказали "по секрету" на кого рассчитан этот журнал .... я честно говоря не понял ...

Судя по пресс-релизу и содержанию первого номера: для менеджеров, арт-директоров, флешеров (начальный и средний уровень).

первый раз почувствовал себя "мегагуру" :bye:

единственное что понравилось- реклама ниссана на 2 стр)))

кайфалом качать

мдя уж имхо перебор будет
стока трафика и все за нее родимую? :)
но мне понравилась надпись при входе:
"в процессе", а чего не написано :)

наткнулся вот случайно... интересно кто у кого движок стырил?:bye:

да всё тот же pageflip..
очень забавно выглядят пустые страницы.

да не ток пейджфлип.. прям кнопки все точь в точ повторены..
ток цвет другой..

апять воровство, ну что ты будешь делать -)))

Да-да, знаем такой пейджфлип. Сам два проектика на нём сдал :D