Какой hittest быстрее?
 

Уважаемые флэшеры!
Вот пытаюсь сделать меньшую нагрузку на проц в своей игрухе,
очередь дошла до hittestа до этого он был просто но в некоторых ситуациях я могу довольствоваться и Sahpe flag - false по идее должно быть быстрее. так?

Вроде во втором случае стало побыстрее, но я не уверен, если кто знает, что лучше для меньшей нагрузки или где про это можно почитать пишите.

Спасибо.

забиваешь хитТест в цикл(i=0;i <= 500), с помощью getTimer() определяешь время работы данного учатска кода(цикла). Меняешь параметры hitTest() и делаешь выводы.

Можно ещё попользовать хиттест битмапдаты, он более гибок.

Ну вот потестил,

пришел доложиться о результатах

значит у меня получилось, что на 100000 хиттесов

у функции вида

ну а если клипы в разных координатных сетках?( как в моем случае)
тогда нам приходится еще localToGlobal юзать, который сам посибе жрет около 1600 мс

а вместе:

отсюда делаю вывод что mc1.hitTest(mc2) и проще и практичнее ( вмоем случае разумеется)
:bye:

о битмапном хите я даже и не думал, он тяжелее по определению ( или мне так кажется?)

А вручную посчитать смещение невозможно? Лично мне всегда без localToGlobal удавалось обходиться

Нет, в моем случае это неприемлемо.
В игре где взаимодействуют множество клипов с кучей вложенных эти вычисления обойдутся в несколько раз дороже.

пользуй хиттест от bitmapData. он быстрее

откровенно говоря, я лично результатами автора сильно удивлен! по идее, hitTest(,,true) должна выполняться на ПОРЯДОК дольше hitTest(,,false) - если я правильно понимаю, в последнем варианте сравнение идет просто по координатам (несколько арифметических функций), а в первом - проверяется наложение ВСЕХ элементов клипа.

или это происходит по-другому? может быть флеш кэширует векторные ролики в битмапах - и проверяет только наличие точки в маске? тогда по-идее скорость c bitmapData должна быть сравнима...

Firelord, прочитайте в хелпе, за что отвечает третий параметр и когда он необходим.

No stretching, rotation, or other transformation of either object is considered when doing the hit test.

по этой причине он не подходит

ясно... тогда тот хиттест, в котором указанны координаты - быстрее... на пару операций как минимум (:

пользуй систему тайлов и многомерных масивов и будет тебе счастье...

З.Ы. хитТест годиться только для примеров из хэлпа макромедии. ИМХО

Ничего не понял, можно по подробнее?
что есть "система тайлов и многомерных массивов"?

Есть такой человек Nox Noctis...
Хароший такой человек... явно не редиска
Перевёл он очень полезную статью об этом и выложил он её вот сюда

Ой ни, я сию и подобные статейки еще на заре своего флэшерства изучал, такие системы абсолютно неуместны и гораздо более трудозатратны в моем случае... и уж точно не быстрее хит теста...

Такая система не может быть медленее хитТеста :))) хоть ты умри...
Если тебе надо проверить на столкновение или пересечение 3! объекта и ты уверен что их будет три, максимум 20, тогда конечно можно обойтись .... но если их будет 200 и тебе будет нужен порядочный фпс а не жалких 10-20 то хитТестик тупо загнется

А сложного ничего в ней нету и она очень проста в реализации