AS 2.0 и ООП. Стоит не стоит? С чем его едят, кстати?
 

Мне ведь книжка Колина Мука пришла AS 2.0
Почитал начало.
Скажите действительно с классами все стало так хорошо и прекрасно, и удобно и быстро? Точнее я хочу сказать ООП - это действительно есть good, или таймлайн-код рулит? Дело в том что в AS 2.0 вижу в классах используются там переменные и т.д. Вижу просто грубое программирование. Как насчет именно этого Веб-графического-программирования\редактирования? Или я что-то спутал?
AS 2.0 направлен на продуктивность именно в какой сфере деятельности? В просто набивании кода или создании более интерактивных и гибких веб-приложений?

Про то что AS и AS 2.0 это почти одно и то же кроме усовершенствованного ООП во втором я знаю. Просто интересно этот ООП для чего был создан. Про продуктивность использования методологии и классов и т.д. тоже читал. Но скажите. Сайты будет удобнее делать, и более интерактивные хорошие сайты появиться возможность делать, или что именно с ним лучше будет делать?

Продуктивность, скорость разработки, расширяемость, прозрачность кода — все на высоте.

Ну разве можно устоять перед такой красотой:

http://etcs.ru/files/project.png

Не знаю что это на изображении. Если не ошибаюсь список классов. Выглядит внушительно. Заинтересовал. Все. Читаю до конца про ООП, однозначно. Сайт доделывать с помощью AS 2.0 буду. Однозначно.

Мне Малевич тоже нравится.

Малевич — вынужденное.
Мне проще показать, чем объяснить :D

Дурацкий топик.

Если делать объектно-ориетинтированно, то это нужно делать с самого начала. А если начать на AS1 и закончить на AS2, то получится каша из кода в кадрах, клипах, классов, ну и т.д.
ЗЫ: На noregret.org была отличная статья "AS1 или AS2", никто не знает куда она делась?

Да у меня только прелоадер там на кадре и вроде все. Дальше одна страничка и больше ничего нет :D

Чем ?

Ты порвал мне мозг...
С ними лучше огурцы солить:taunt:

Тебе надо не про ас2 читать а именно про ООП, что бы разгрести кашу в голове.