Координаты
Всем привет после вынужденного простоя. Падение сайта навело на мысль, что лично мне было бы жаль полностью терять контакт с вами. caseyryan, ZergMaster, СлаваRa, undefined, Wolsh? Кто желает, оставьте какие-нибудь контакты: соц. сети, другие площадки, где вы бываете.
Спасибо. Моя страничка ВК https://vk.com/id1027295 |
|
|
Искренне верил что сайт сможет трансформироваться в актуальные временем темы, увы, выходит никому это не нужно.
За годы освоил Java GUI, VBA, JavaScript, являюсь постоянным обитателем форума cyberforum.ru с ником Nidl. Уверенно программирую полноценные 2D игры (Java GUI, полюбил его всеми фибрами души), выставляюсь на itch. |
Цитата:
|
Почему-то представлял appleman'a студентом лет так 18-22. А оно вон как...
|
Цитата:
|
Справедливости ради знаменитая банда четырёх, если мне не изменяет память, прославилась отнюдь не в юном возрасте, равно как и Мейер.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
и api там страшное. Некоторые куски остались еще с доисторических времён и уже давно не работают. Зачастую в документации написано "делайте так", в примере строчкой ниже показано по другому, а на самом деле надо делать во третьему. И информации об этом нет нигде, кроме какой-нибудь давно ушедшей в ленте новости об одном из обновлениях api. Так что частенько приходится чисто на интуиции, методе тыка и такой-то матери работать с ним.
Хотя api почти во всех соцсетях страшное... в разной степени. Но в fb особенно, в силу возраста и размера компании, видимо. |
И еще инстаграм тоже. Кто его понимает, объясните пожалста. Если я загрузил фото , где оно показывается народу, чтоб все увидели? На ленту новостей она выскакивает первой или куда? Или в недра уходит и хрен кто ее видел.:eek::D
|
у инстаграма же вообще закрытое коммерческое апи и фиг к нему доступ получишь, даже платно. Там вроде как кучу удостоверений деятельности надо, юрлицо, объяснения, зачем оно тебе надо и т.п. Поэтому с инстой я только подпольным способом взаимодействовал, прикидываясь мобильным браузером либо их АПКхой
|
Цитата:
|
с теми кто сидит в фейсбуке (по большинству) лучше время не проводить, там одни тролли, провокаторы и нытики сейчас сидят.
ну и всякие диссиденты, прости Господи.... |
очень голословно, очень!
|
Цитата:
|
Цитата:
готов изменить свое мнение. но пока вижу, то что вижу. |
разница аудитории хорошо видна при визуализации бигдаты распространения новостей в ВК и ФБ. В ФБ очень любят обсасывать каждую тему и очень долго обсуждать, высказывать своё мнение, отстаивать позицию и т.п. В общем, это больше форум. Поэтому один инфоповод там может обсуждаться месяцами, открывая подробности и новые грани, так сказать, бытия. В ВК же обсуждают инфоповоды мало, больше просто лайкают и репостят. Поэтому распространение новостей там имеет взрывной характер и каждую новость видят больше людей, но держится в информационном пространстве она гораздо меньше.
Такие дела.. Я в фейсбуке не сижу, как-то не прижился мне его интерфейс совсем, но в целом данные показывают, что там сидят чуть более интеллектуальные, чуть более думающие и ищущие люди. Ну да, диссиденты и провокаторы, короче. Агенты госдепа, во! Уж лучше бы в ОКах "классы" другу другу ставили. |
Цитата:
Цитата:
я даже прежде чем в бар идти, пишу сообщение через фб или смотрю ленту бара, а то вдруг у них сегодня выходной. Цитата:
|
Цитата:
|
Я прочитал все, но ты пишешь, я в фейсбуке не сижу, и в этот же момент с видом эксперта рассказываешь как там и делаешь сравнения, а я им пользуюсь каждый день, весь день, и готов сказать, что там и лайки есть, и новости без комментариев и т.д., я просто это вижу, с другой стороны я и в вк вижу обсуждения месяцами и т.д.
Это просто соц. сеть с большим охватом людей чем вк, со всеми вытекающими |
В контакте полностью ФСБшный сайт. Не болтайте там лишнего.
|
СлаваRa, то что ты видишь, или то, что я вижу - это лишь наше субъективное видение узкого круга знакомых. Я же написал, что так показывают исследования больших данных соцсетей, направленные на выявление закономерностей распространения информации в них. Это позволяет получить объективные данные. Берем несколько миллионов пользователей и прогоняем их через нейросеть, которая пробегается по всем новостям, считает все лайки, комменты, и взаимосвязи между ними и пользователями, и на основе этих данных рисует графы. Получаем картину, что в фейсбуке информация распространяется по другим принципам - не столько широко, сколь глубоко. Люди гораздо больше обсуждают и делятся мнением. В ВК же информация распространяется очень широко, но не задерживается в инфополе и бысро сменяется следующей. Это не мои "наблюдения", а big data analytics.
Добавлено через 2 минуты Сабир, конечно, естественно. В вк одни фсбшники, а в фб госдеповцы, я ж говорю. А в оках ватники. А в мм.. я хз вообще, кто там сидит. |
Цитата:
|
Цитата:
Но это все только функции общения, которые есть у любой соцсети и мессенджера. Если взять эту соцсеть в целом, как площадку, она очень хреново сделана. В ней плохо буквально всё. Плохо с продвижением групп, даже самый безобидный контент банят по абсолютно идиотским причинам, а потом долго разблокируют, (сталкивался лично много раз), плохо с поиском сообществ по интересам, они почти всегда мелкие и малоактивные, ОЧЕНЬ плохо с юзаюилити. Если пользуешься редко и не привык что-то там искать по 10 раз в день, то какую-то фичу найти в этом убогом интерфейсе сродни поиску иголки в стоге сена) (утрирую конечно, но юзабилити действительно швах), плохая, редкообновляемая документация к api |
погугли лекции Social Data Hub на ютубчике - интересно.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Нет, конечно же, ты ничего мне не должен.=) Так же, как и я тебе. Просто мало ли, может тебе интересно. Есть несколько лекций Артура Хачуяна на эту тему. С этого можно начать.
Вообще, тема датамайнинга и бигдата анализа - очень интересная штука. Я сам игрался с этим на ВКонтактике, инстаграмме, натравляя на них довольно простые python паучки. Интересно, что с больших данных получаешь порой неожиданную информацию по корреляциям, которую со своего роста никак не увидишь, только "с высоты". |
Цитата:
|
caseyryan в случае с распространением информации - там даже обучение никакое не нужно, просто арифметика. Подсчет того, как далеко от источника (того, что запостил) уходит новость по репостам, подсчёт лайком, комментов, лайков комментов, дружественные связи между репостнувшими и комментаторами и т.п.
Если говорить про профилирование то да, тут нужна обучающая выборка. Но у нас же есть соцсети, где люди сами о себе всё рассказывают, заполняя анкетку. Вот тебе и выборка. Нейросеть обучается на них, выявляет закономерности их поведения. Таким образом учится профилировать пользователя по его поведению в сети, выдавая на выходе анкетку в том виде, в котором, по её мнению, он бы её заполнил. Но такого рода профилирование это сложная задача. Нужно иметь в своём распоряжении весь массив данных соцсетей и, желательно, остального интернета. |
вроде после cambridge analytica фб сильно подзакрутил гайки т.к. оказалось,что имея много данных легко можно стать президентом :)
|
Цитата:
|
да, это data mining называется=) Когда ты из бигдаты извлекаешь некоторую полезную структурированную информацию, не очевидную сразу.
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 02:31. |
Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.