Не думаю, что это было главным фактором. Главнее была скорость работы по сравнению с остальными. IE традиционно самый тормоз из всех, на втором месте по тормознутости традиционно файерфокс. Самыми шустрыми всегда были опера и хромиум-бэйсд браузеры. Теперь и опера стала хромиумом.

Теперь и IE (Edge) стал быстрее всех вышеупомянутых :D
Хотя Edge еще нестабилен.

MikroAcse, он не быстрее и не экономнее UC Web.
А ещё, у меня в Edge жутко лагают все текстовые поля браузера(начиная от адресной строки).
Из-за них чуть ли не комп виснет.

Хромиум, как и другие браузеры, поддерживают интерфейс ppapi, а не конкретно флешь плеер. То, что бы они выпилили этот интерфейс, (а вместе с ним и флешь и все другие плагины и вообще саму возможность подключение плагинов) - просто не реально, этого никогда не будет. Интерфейс для расширения всегда будет существовать, а вместе с ним и плагины для браузеров, такие как флешь.

Я бы не был в этом так уверен) Просто перестанут разрабатывать сам плагин и никуда не денешься.
Да и вообще, сейчас уже огромное количество планшетов на андроиде и iOS, в которых флеш не работает, а JS без проблем. Многие приложения для контакта уже переводят на JS, что мне кажется хорошо, так как я и сам уже чаще сижу в соцсетях с планшета или смартфона, а на компе работаю. Для социалок сейчас уже активно разрабатваются мобильные версии игр и приложений. Я и сам именно этим сейчас и занимаюсь, полностью забив на флеш плеер

Я просто хотел показать, что тезис:
Не верный. Хром никогда не забьёт на флешь по собственной воле.

Забьёт ли адоб - не известно. Во всяком случае, я не знаю объективных на то причин для них. Если кто то владеет информацией, поделитесь.

Флешь пережил уже очень много конкурентов, даже от самых сильнейших мира сего. А недавно, потерпел фиаско и ещё один - шмунити.
Что касается html5, он не стал и не будет панацеей, как того пророчили. Он себя уже показал, ещё в фейсбуке. О нём есть много отзывов людей, которые на нём что то делали. А это значит, что расширяющие плагины будут жить ещё очень долго.

Вот так ирония!

P.S. Установщик UC Web.
Вложение 31825

А с играми как?

Доллар, кстати, тоже вот вот и всё, капут. Обвал неминуем.

Добавлено через 15 минут
Какой, вообще, "расклад технологий" на том же вк? Ради интереса открыл с десяток игр из категории рекомендуемые и только одно попалось не на флеше, как-то многовато для "загнивающего" плеера.

Добавлено через 21 минуту
С чего бы гуглу хотеть потерять добрую долю своих пользователей? Блокировка второстепенного контента - это понятно, флеш, проще блокировать и т.п. Но, вообще, нафига им выпиливать поддержку?

Как это связано с пользователями гугла?
А чем игры отличаются от приложений?