Форум Flasher.ru

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)
-   Векторные редакторы (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=26)
-   -   что лучше? Corel Draw или Adobe Illustrator? (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=49224)

Pomidoroff 08.06.2004 21:47

Да-да, НеоЛео, а лучше удавиться и от АИ и от Корела. А можно не давиться, любовно глядючи на интерфейс XarаХ :D

Ret 10.06.2004 12:39

нравится ксара. вот вчера поюзал ее не для дела специально. xara ксарой. но тяжелые файлы она нихера не тянет. да и для полиграфии она никакая.

Pomidoroff 15.06.2004 19:32

2Рет
У нас в типографии диз работает в Кореле, как-то наблюдал его работу- аж жалко его стало. Элементарный по насышенности объектами трёхцвет, объекты без кривых плюс текста минимум (обложка к брошюре) - а Корел задумывался, будто теорему Ферма просчитывал... Сразу скажу, его комп не при чём, там не подкопаешься, это прога.
А насчёт полиграфии и Зары- эт да. Затачивали Зару всё-таки под веб. Большинство полиграфических примочек появилось уже в Xara X. Видимо, маркетинговый ход, но не совсем удачный.
А по остальным показателям- очень даже :) Скорость работы в ней, скорость работы её, юзабельность- этого никак не отнимешь. И большущий минус- не совсем корректное экспортирование во флеш...

Мать! 12.07.2004 19:40

ХМ!!!
много сказано - а толку - у вас совета спросили - а никто не удосужился узнать : "Лучше для чего?"
Вот мое мнение:
Корел - наружка, и шелкотрафарет (при чем - до сих пор не понимать почему наружка, все равно на плотер все епсишь) - трафарет - наличие многостраничности - намного удобней при разводке - чем мучаться в слоях - да и понятней где что!
АИ - полиграфия (офсетка) - самый боьшой плюс - отсутствие глюков при переходах в цветовых моделях - в кореле - часто вылазят "чужие" обьекты. Кроме того - чистые файлы для вставки в кварк - правельные обтравочные контура и опять таки нет глюков в питстопе!!!!
Фрюхенд - идеален для работ для флексографии - с пантонами как песня играеться, да еще ивеликолепно их разводит!

Что там осталось....... Хара - для меня относительно новый продукт - целесообразности которого пока для себя не нашла - удобный интуитивный интерфейс - не более - навороты!!! Не привыхла я ими пользоваться - ничего точнее градиентов быть не может - прозрачность и то не всегда дает что нужно 9 но это уже про всех!)

Что для Вэбов лючше сказать не могу - тут намацал и порядок) если на выходе не мульт!!!

А для рисования эскизов - я вот всю жизнь ручные подаю заказчику - быстро удобно - точно знаешь что получишь - в итоге ( даже если коллаж) - и никаких тебе проблям с безьями, из-за отсутствия оных! :p И ваще намоного проще все делать в шопе и не прыгать между прогами ( для эскизов!)

xuMuk 14.07.2004 21:06

Да...
Сей раздел есть флэйм.
За исключением пары-тройки профессиональных точек зрения истины нет. И не будет.
Одни утверждают, что в одном продукте есть то, чего нет у другого, другие обратное. На самом деле эти продукты конкурируют, так что по функционалу они почти одинаковы, тк все смотрят друг на друга.
Я не пользуюсь в принципе программами от Adobe на PC, а PC`шными программами на MAC, и считаю, что это правильно.
Могу сказать одно в пользу корел: очень много новичков на нём работают, потому и отношение к корел такое. Этот продукт, как в музыкальной индустрии FruityLoops - всё наглядно и просто, но эта "простота" является его же краеугольным камнем.
Поэтому в "профессиональной среде" продукты, на которых учатся новички всегда будут г@вн@м.
Про Adob. Спасибо Стиву Джобсу за правильный пиар своей компании и привлечение очень хороших дизайнеров на свою сторону, а так же однозначностью Adob`овских программ при выводе на печать. Последнее является решающим фактором.


Часовой пояс GMT +4, время: 21:22.

Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.