Остается только пожалеть автора статьи - видно, что он в душе мечтает о маке но не может купить. Надеюсь, гонорар за такой текст он получил достойный и теперь у него все получится

имх. автор прав, но не во всём. почитал, на форум залез, посмеялся =)
в итоге пришёл к выводу, что мак с плюсами и минусами не лучше ПиСи, но МакОС лучше винды =)
жаль, чтолько МакОС судя по статье вряд ли на обычный пись поставишь =/

Да что вы говорите?! Вы ими пользовались? SGI отнюдь не узкопрофильней. Просто они существенно дороже, и, соответственно, не так популярны. Это не домашний компьютер, вот и все.

Что говорит только о том, что вы малейшего представления не имеете, что такое мак и макос. Уж простите, не удержался от комментария :)

Вот у меня стоят рядом два компа - хороший писи и мак г4. Один из примеров - запись дисков. На писи в процессе записи на хорошем (!) приводе NEC время от времени порятся диски. На маке за полтора года не запоролся ни один! Было 2 или 3 случая когда мак просто выплевывал чистую болванку с комментарием "диск галимый, выброси через окно". В чем секрет? На маке писалка производства Pioneer. Качество превыше всего. А автор статьи рассказывает сказки о низкокачественных комплектующих...

Дык откенделева-ж нам представление то имать? Мы токмо на писишных тракторьях.
ihorko, я тоже люблю маки. Но это — эмоции.
ps
И пальмы я тоже люблю. И это — тоже, скорее, эмоциональная привязанность.

Современный рынок бытовой электроники вконец законсьюмизировался. И нужно определиться, что мы сравниваем — непосредственно продукт, или качество рекламной мифологии (которой с обеих сторон уже одинаково слишком много).

pps
Извини, бредовый аргумент. Что мешает в PC поставить пионеровскую писалку? Мне вот — ничего.

извините, бред сивой кобылы. (без обид).

качественные комплектующие поставить не сложно. за 2000, которые стоит г5 писи нафаршеруется так, что чуть ли не половина уйдёт на рюшки типа экранчика с инфой на панели сис. блока.
один факт того, что мак на интел перейдёт чего стоит.

моя вин не глючила ни разу после установки. дома -- пару лет уже, на работе как новый хард поставил -- середина этого лета. но ошибки порой досадные бывают. вот и говорю, что макось лучше.
зато на винь софта валом, а его я пользую много и разного. винь, может быть сломать криворукий юзер может проще чем маковец, но маковцы по определению не лезут куда не надо. вот и "стабильность".

2 bunker6 & KidsKilla - вот и завязалась классическая религиозная битва :)
Мужики, не буду лезть в эти споры, когда то уже принимал в них участие, результат - все остаются при своем. Скажем так - до перехода на мак я придерживался того же мнения, что и вы. Единственное, что мне очень нравился внешний вид мкинтошей. Но уже спустя пару месяцев после перехода на мак я понял, что писи меня больше не удовлетворяет. Просто после нескольких месяцев работы я уже привык к этому комфорту, надежности, стабильности, отсутствию глюков и так далее. Самое главное, что мне нравится, это то, что как железо, так и софт сделан _ДЛЯ_ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ_, для живого человека. Им пользоваться легко, УДОБНО, приятно, комфортно и так далее. Короче говоря, я влюбился и это на всю жизнь.

Аминь.

Но в жж-таки лапу задрал. ;-)
Не утерпел. ;-)
http://deforum.ru/forum/images/smiles/beer.gif

не заметил я такого на маке... ой не заметил