Apple Mac
Хочу себе Мак и точка. Может у кого-нить есть опыт работы? Недостатки? (достоинства, вроде, ясны).
|
Недостатки -- с софтом сложнее, его поменьше и он порой более глючный (ярчайший пример -- SEPY). В остальном не вижу у писюков преимуществ.
|
Ну, а производительность? Из последних тестов quad-технология процессоров заметно превышает по производительности последние варианты от AMD и INTEL. Да и стабильность замечательная OS xTiger это не винда.Даже лицензионна система мака стоит 129 баксов, а Винда 233.00 у.е.. Зажрались... А с софтом согласен, проблемка. Да что нам, в принципе надо? 3D Max, Flash, Aftereffects и Photoshop :) Всё можно достать при желании :)
|
проблемы с софтом - это выдумка тех, кто пользуется всякими хакерскими ху-нями и прочим локально разработанным спайвером. все нормальные профессиональные программы есть под мак и прекрасно в нем работают. насчет производительности - не могу сказать, так как у меня powerbook а не десктоп а они все таки сильно попроще в этом плане - хотя и бук вполне шустрый. Бери макмини - на нем вполне можно работать во флеше и фотошопе и с видео без всяких проблем - если заправиль оперативкой. А если есть много денег - бери последний powermac это вообще зверь
|
Вот G5 (на него я ориентируюсь) и хочу! Может, у дедушки Мороза попросить? Какой у него e-mail?
|
а почему нет пункта "у меня уже есть"?
|
Сорри...
|
-----
|
В смысле? :p
|
нуран хотел что то умное сказать.
сам обладаю поувер буком, доволен=)но работаю с ним на выезде. |
Цитата:
|
Приношу глубочайшие извинения за данный пост, Учитель :) :) :)
|
Цитата:
|
А меня они не прут... ети макосы... видел пару раз и в руках держал... бяка:\
|
Каждый раз, когда я сталкивался с пожеланиями совместимости с Маком (это касается проектов со многосторонним взаимодействием страница-флэш-сервер), это означало только массу головной боли. Не знаю, изменилось ли что-ньть в восьмёрке, но по скриптабельности браузеры на Маке сопоставимы разве что с шестой Оперой, на которую и приходилось ориентироваться. Отчего слово "Мак" вызывает у меня прилив резкого негатива.
Кстати, всегда считал, что за те же деньги можно купить лучшее писишное железо, чем маковое. Разве не так? |
"броузеры на маке" - это что? сафари сам по себе работает относительно безглючно, фф ставится также как и на любую винду. при чем тут опера? явные минусы - тормозящий временами шоквейв и немного более медленная работа флеш-плеера - но на последнее ожидается software update
я лично сделал на флеше и директоре не один проект под взамиодействие флеш-страница-сервер-туда-и-обратно и все на маках тестировалось и работало. единственное - шоквейв явно тормозил, но это происходило и в онлайне, и при проигрывании hqx - так что броузеры не при чем |
Цитата:
|
Мне очень нравятся Маки, я их обожаю этот дизайн, но у меня нет ни одного :( Практически все дизайнеры и архитекторы которых я встречал, пользовались Маками. На вопрос "Почему Мак?" они обычно отвечали "Посмотри какой он красивый" :) Пару лет назад я даже созрел чтобы купить себе один. Пошёл в магазин и пол часа доставал продавца по поводу "Почему Мак?". Он мне его расписывал и так и сяк, но я так и не решился испугавшись всех эих проблем с совестимостью.
|
Люди говорят, что если даже взять mac с процессором 800 и интел с 1200 то mac будет работать намного стабильнее и быстрее, что покажется что все наоборот.)) А у нас в городе macов нет, у нас все PC собирать любят)).деревня).
|
Цитата:
|
Цитата:
Мак - производственный стандарт полиграфистов и звукорежиссеров, работающих с ProTools. Обзаводиться такой дорогой игрушкой для флэш-разработки не вижу смысла. Предпочитаю за те же деньги купить 2 мощных нафаршированных PC: первый - к инету не подключать и юзать исключительно для разработок, второй - для связи с миром: выводим в инет, ставим аськи, чаты, файрволы, антивирусы, а также игрушки и прочий хлам, который не жалко. |
Цитата:
люди много чего думают, люди в своих умах имеют много разных мнений выводов и тд. )) |
Работал и на Маках и на PC. От мака, на котором работал, взял бы только 30-тидюймовый монитор. В остальном - удобнее работать на PC ИМХО. Хотя это дело привычки. Еще было бы неплохо перенять неуязвимость иксовых систем к вирусам, но это уже совсем другая тема...
|
Цитата:
|
Считаю, что можно. Цены на G5 от ~$2000 и выше.
Хотя, конечно, надо сравнивать конкретные модели. |
Цитата:
|
PowerMac G3 -> PowerMac G4 + PowerBook G4
Да, пункта "ужо есть" явно не хватает.
Мак рулит однозначно. Спорить, что лучше - это из области религии, но одно могу сказать точно - купив его, не пожалеешь. Ось удобна и приятна, машина мощная и красивая, чего еще надо? Софта навалом, причем в отличие от виндового он не глючный и разрабатывается в основном людьми, понимающими в GUI и удобстве использования програмного обеспечения. Игрушек заметно меньше, это да. Да и мак-версии выходят обычно с запозданием на полгода. But who cares? Для работы лучше не придумаешь. Ну разве что SGI :) |
SGI малость не в тему... Уж слишком "узкопрофильны" эти машины по сравнению с писи и маками.
|
Хорошая злобная статья: http://www.ixbt.com/editorial/apple-theend.shtml
|
Цитата:
|
Остается только пожалеть автора статьи - видно, что он в душе мечтает о маке но не может купить. Надеюсь, гонорар за такой текст он получил достойный и теперь у него все получится
|
имх. автор прав, но не во всём. почитал, на форум залез, посмеялся =)
в итоге пришёл к выводу, что мак с плюсами и минусами не лучше ПиСи, но МакОС лучше винды =) жаль, чтолько МакОС судя по статье вряд ли на обычный пись поставишь =/ |
Цитата:
|
Цитата:
Вот у меня стоят рядом два компа - хороший писи и мак г4. Один из примеров - запись дисков. На писи в процессе записи на хорошем (!) приводе NEC время от времени порятся диски. На маке за полтора года не запоролся ни один! Было 2 или 3 случая когда мак просто выплевывал чистую болванку с комментарием "диск галимый, выброси через окно". В чем секрет? На маке писалка производства Pioneer. Качество превыше всего. А автор статьи рассказывает сказки о низкокачественных комплектующих... |
Цитата:
ihorko, я тоже люблю маки. Но это — эмоции. ps И пальмы я тоже люблю. И это — тоже, скорее, эмоциональная привязанность. Современный рынок бытовой электроники вконец законсьюмизировался. И нужно определиться, что мы сравниваем — непосредственно продукт, или качество рекламной мифологии (которой с обеих сторон уже одинаково слишком много). pps Цитата:
|
Цитата:
качественные комплектующие поставить не сложно. за 2000, которые стоит г5 писи нафаршеруется так, что чуть ли не половина уйдёт на рюшки типа экранчика с инфой на панели сис. блока. один факт того, что мак на интел перейдёт чего стоит. моя вин не глючила ни разу после установки. дома -- пару лет уже, на работе как новый хард поставил -- середина этого лета. но ошибки порой досадные бывают. вот и говорю, что макось лучше. зато на винь софта валом, а его я пользую много и разного. винь, может быть сломать криворукий юзер может проще чем маковец, но маковцы по определению не лезут куда не надо. вот и "стабильность". |
2 bunker6 & KidsKilla - вот и завязалась классическая религиозная битва :)
Мужики, не буду лезть в эти споры, когда то уже принимал в них участие, результат - все остаются при своем. Скажем так - до перехода на мак я придерживался того же мнения, что и вы. Единственное, что мне очень нравился внешний вид мкинтошей. Но уже спустя пару месяцев после перехода на мак я понял, что писи меня больше не удовлетворяет. Просто после нескольких месяцев работы я уже привык к этому комфорту, надежности, стабильности, отсутствию глюков и так далее. Самое главное, что мне нравится, это то, что как железо, так и софт сделан _ДЛЯ_ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ_, для живого человека. Им пользоваться легко, УДОБНО, приятно, комфортно и так далее. Короче говоря, я влюбился и это на всю жизнь. |
Аминь.
|
Цитата:
Не утерпел. ;-) http://deforum.ru/forum/images/smiles/beer.gif |
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 07:17. |
Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.