Тех. задание на разработку сайта
 

Может кто поделиться толковым тех. заданием(желательно для инет-магазина) на разработку сайта? Хочу использовать его для написание своего, т.е. чтобы посмотреть какие есть пункты, в каком порядке и т.д.
Буду очень благодарен! :)
Или может у кого есть статейка или ссылочка на ее по написанию тех. заданий на разработку сайтов?

Спасибо большое! :)

Если у кого-то еще есть ссылки на хорошие статьи - делитесь! :)

http://www.dserg.com/how-to-write-si...007-03-12.html
+ yandex + google

Я это понимаю, но перечитывать все статьи которые эти поисковики выдадут... и выбирать те которые достойны внимания... лутше спросить у народа, может уже кто-то что-то класное выбрал! ;)

таких статей с гулькин нос. если вы не умеете отличать хлам от полезного, то вам и эти статьи не помогут.

Хлам, именно хлам, я умею отличать! А вот обычные статьи от хороших статей - не очень! Мне что верить каждой прочтенной объемной статье? Хотелось увидеть выбор професионалов, а не сидеть и и выбирать что читать, а что нет, что брать во внимание, а что нет!
Кажеться объяснил доступно теперь... ;)

З.Ы. За ссылки спасибо! ;)

просто опиши, что там на сайте будет - и что сможет с этим сделать пользователь. по дороге структурируешь собственное представление о проекте. то, что по ссылке выше - полная фигня.в тз никак не представлены ответственные лица, аудитория, цели и задачи - это все оговаривается в отдельных документах и в тз этого быть не должно. тз - это тупое перечисление фунцкионала, который будет реализован. можно по страницам, можно - по модулям, можно - по строкам кода, совершенно не важно. главное, что ты потом можешь на основании этого тз говорить "я это уже сделал" и "этого я делать не обязан".

ха-ха, я знаком с автором статьи :~)

вот ещё ссылка на смежную тему... http://www.jvetrau.com/category/ui-modeling/wireframes/
авторы знают друг друга.

"выбор професcионалов" это не панацея. и даже не руководство к действию. мир многогранен. заказы и заказчики бывают разными. и тз, соответственно это не талмуд, а просто некий документ устраняющий недопонимания.
по ссылкам выше тоже лишь описывается возможные варианты составления тз, а не готовое описание. там лишь указано что может быть, а на что не стоит обращать внимание.
да и в принципе нет четкого разделения на "хорошая статья" и "плохая" просто в одной полезного больше, а в другой меньше, (но мб ценнее).